Re: [轉載]是誰, 謀殺了許多醫師的熱情 ? 

看板medstudent (醫學生)作者 (陽光大稻)時間15年前 (2010/08/06 23:49), 編輯推噓2(2027)
留言29則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《mk (喔...)》之銘言: : **本文已取得原作者同意轉載** : 原出處: :  http://www.facebook.com/note.php?note_id=148991251784274 : 醫聲論壇討論: :  http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=48721 : MK加註:有新的人加入醫療這一個行業,要先看一下唷~~~ : ====== : 以下是原文 : ====== : 無可否認, 在一個團隊當中, 總是會有害群之馬 : 醫師這封閉的團體也不例外 : 但我相信絕大部份的醫師都是抱著良心來從事醫療事業 : 前兩天看了檢察官起訴某醫師的新聞 : 竟然有所謂 “非監禁不能收懲治之效” 這字眼, 心中的熱情再度被澆熄… 主要是想針對上述這段話回文 既然無可否認團隊之中總是會有害群之馬 那害群之馬中可能也有“非監禁不能收逞治之效”的惡劣頑徒 所以熱情又何須被澆熄呢? 嚴重的情況用嚴重的手段處理 並非是社會上不能接受的情形吧 當然若個案中存在有手段過當的地方 那就另當別論 但是作者文中沒有提及是否有手段過當部分 那是否另有其他澆熄熱情之原因就不得而知了 關於以下的部分個人對那位神內深感佩服 如果有一天發生意外 我會希望他是我的醫師 : 該神內主治醫師的回答我至今仍無法忘記 : “學弟,我知道你是擔心醫療糾紛,但我們身為醫師就有必要替病人做最好的選擇” : “他是中年男性, 我想必定是家庭的經濟支柱, : 如果我們保守不打, 我們絕對不會有醫療糾紛 : 但是他肯定下輩子就要長期臥床…家裡一定會很辛苦 : 如果我們有打tPA, 他有機會恢復得很好, 不用臥床, 可以工作 : 病人對醫療知識不清楚, 我們一定要努力協助他, 做我們該做的, 要給他機會 : 我不會強迫你一起簽署同意書…你可以自己選擇要不要一起sign” : 聽完之後., 我二話不說, 決定一起簽署同意書, 一起去承擔出血的風險 : 結果老天爺真的保護好人, 該病患恢復得很好, 沒有出血, 順利出院 : 而且可以順利繼續他以前的工作 : 或許病人永遠不會曉得他的大恩人就是該神內醫師 : 但我相信他會很感激這小小的白色巨塔給了他重生的機會 : 他的家庭, 他的小孩, 可以繼續正常的生活, 不因經濟壓力而倒下 : 這神內醫師的情操深深的影響了我日後看病的決心與勇氣 : 什麼時候該做什麼事情, 什麼時候該當機立斷, 什麼時候該aggressive : 我不再猶豫不決, 大膽果斷, 小心求證, 成了我看病的原則 : 談到這裡, 又不得不為勞苦功高的白衣天使們說上幾句話… : 基層的護理師真的是很辛苦很辛苦的一群…真的是感同身受… : 除了把屎把尿把睡覺, 有時更要受醫師受家屬的氣…但有誰真正幫過他們呢? : 對認真付出的護理人員, 我從不吝於給予有尊嚴的維護 : 但我真的很想問問護理界的前輩們, 為了改善護理環境付出了多少 ? : 每天嘴巴說要減輕護理人員的工作負擔, : 但行動上卻是設計了一堆又一堆沒有什麼意義的護理單張與表格 : 我深信, 為了這些護理單張與表格, 許多護理人員都延後下班… : 有時候甚至填寫這些表格的時間都比照顧病人與病人溝通還要長 : 這些表格說穿了, 就是為了顯示自己在位時有在“做事” : 殊不知, 您們所謂的“做事”是建立在許多護理人員的犧牲上面… 系統認為引言過長 恕刪部分文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.163.16

08/07 00:05, , 1F
理由在後半段有寫喔
08/07 00:05, 1F

08/07 00:10, , 2F
文章後面沒有再提到那篇新聞 原出處也沒有 煩請指引 謝謝
08/07 00:10, 2F

08/07 00:11, , 3F
我開始有點看不清楚未來的方向, 更擔心自己會敗在一些匪夷所
08/07 00:11, 3F

08/07 00:11, , 4F
夷所思的醫糾上
08/07 00:11, 4F

08/07 00:13, , 5F
聳動的新聞標題先把你打入地獄….澄清的新聞卻是必須要用放大
08/07 00:13, 5F

08/07 00:13, , 6F
鏡才看得清楚,不管日後的是非曲直…上了新聞標題的醫師永遠
08/07 00:13, 6F

08/07 00:14, , 7F
醫師永遠翻不了身
08/07 00:14, 7F

08/07 00:14, , 8F
澆熄他熱情的理由,並不是只有那則新聞
08/07 00:14, 8F

08/07 00:15, , 9F
而是由仇恨所操弄的被不信任感
08/07 00:15, 9F

08/07 00:15, , 10F
醫學本就是艱難的路 學科難記 技術難練 風險性高
08/07 00:15, 10F

08/07 00:16, , 11F
不過 沒有什麼克服不了的問題 社會各行各業都有難處
08/07 00:16, 11F

08/07 00:18, , 12F
不信任這是大環境的問題 警察 教師...也都必須面對這問題
08/07 00:18, 12F

08/07 00:20, , 13F
各行業中都是強勢的人主導一切 讓自己變成團體中強勢的人吧
08/07 00:20, 13F

08/07 00:20, , 14F
相信你也是醫學生 好好加油~~
08/07 00:20, 14F

08/07 00:21, , 15F
也希望樓上未來不管碰道怎樣的醫生,都能不被仇恨所影響
08/07 00:21, 15F

08/07 00:22, , 16F
醫病雙方不是單方面的付出,也不完全只用權勢就能解決
08/07 00:22, 16F

08/07 00:24, , 17F
互信才能有雙贏,才會讓醫師願意盡力,病人也會安心
08/07 00:24, 17F

08/07 09:05, , 18F
"沒有什麼克服不了的問題" 此言差矣。 殊不知,現今醫療
08/07 09:05, 18F

08/07 09:05, , 19F
有太多解決不了的疑難,醫學沒辦法克服的問題太多了。
08/07 09:05, 19F

08/07 09:51, , 20F
老實說,家屬是沒有辦法體會醫師打t-PA的掙扎的
08/07 09:51, 20F

08/07 09:52, , 21F
一個病人lung ca,neck pain一個月,右手只有輕微麻來ER
08/07 09:52, 21F

08/07 09:53, , 22F
打了半天止痛沒效,說考慮排MRI,家屬也很爽快的說,那就排
08/07 09:53, 22F

08/07 09:54, , 23F
啊,他是沒法體會no finding時2萬的檢查被放大賠的心情的
08/07 09:54, 23F

08/07 10:40, , 24F
不過應該團結合作的是 放大陪到底合不合法?
08/07 10:40, 24F

08/07 10:41, , 25F
憑什麼他有道理要你放大賠? 我們可沒幹對不起病人的事
08/07 10:41, 25F

08/07 10:41, , 26F
他要你放大賠是在賠三小?
08/07 10:41, 26F

08/07 10:44, , 27F
無過失賠償又是在賠三小? 社會福利的東西讓醫師一個人擔?
08/07 10:44, 27F

08/07 10:45, , 28F
醫德老早被過度引申 戳下去只會戳出怒火戳不出別的
08/07 10:45, 28F

08/09 17:17, , 29F
請問樓上覺得醫德是什麼?該怎麼解釋比較適當?
08/09 17:17, 29F
文章代碼(AID): #1CN2y5J8 (medstudent)
文章代碼(AID): #1CN2y5J8 (medstudent)