Re: [新聞] 中醫跨考西醫將取消

看板medstudent (醫學生)作者cmckendo (制心一處，無事不辦)時間13年前 (2010/09/13 08:01)推噓10(11推 1噓 12→)

留言24則, 10人參與討論串7/25 (看更多)

閒話一下中醫系的「歷史共業」中醫系雙主修的「歷史共業」最近搞的沸沸揚揚。所以大致寫一下我所知道的歷史源由。中醫在近百年來接受西方醫學的衝擊的影響，大概很少人可以不受西醫影響了。所以在成立中國醫藥學院的醫學系，本來的設系目標就是訓練中、西醫都會的醫師，而後因學生抗議，之後又成立中醫學系來承擔這項中醫界的理想；而中國醫藥學院醫學系就成為一般的醫學系，額外可以選修一些中醫學分。而在成立中醫學系時，剛好第一屆有丘應生老師考取。(據丘老師說：當年醫學院才5 家，而他當年成績可以上高醫，因為父親為新竹的中醫師，所以就當年就填了中醫系；而後老師畢業後，當了十年外科醫師，而後又轉為針灸科醫師)馬肇選老師在幫忙爭取中醫系考西醫的同時，也以丘應生老師當年的成績單為證明，中醫系的成績可以考上醫學系。 (此據丘應生老師所說) 然而西醫的基礎課程、臨床課程，並沒有幾位老師願意來中醫系上課，所以他們就要去拜託一些教授來中醫系上課，方能完成學業。而在當年戒嚴時期，要爭取權利是有點危險的。已故的黃金子老師(第二屆)就曾經封鎖學校的禮堂來爭取中醫系的權利。這中間董事長陳立夫也幫忙不少。(幫忙去和諧一下@@) 之後，85年改為中醫系雙主修，但是92年醫學教育改革後，中醫系的雙主修的名額被限制為60名，其餘為單修。而最近英明神武的楊署長，打算將雙主修廢除，解決「歷史共業」。 ======================================================================== 基本，就我入行中醫2年多的感覺，現代中醫還是要接受適當的西醫訓練比較好。讓我西醫學習進步最多的，還是在大六、大七時期。學校上課的成效，就……了。(不代表學校上課不重要) 進入中醫，讓我感到最厭惡的就是前輩醫師的鬼扯蛋，對疾病的病情不了解，便和病患說：「西藥傷身」，甚至聽到病患說到西醫病名，就先痛罵病患。之前，我也看過一個糖尿病併發視網膜病變的病患，建議他到西醫眼科進步處理，而他說外面的中醫跟他說：「打雷射不好，會讓視力惡化」打開電視的健康頻道，一些中醫講的怪怪的中醫和西醫概念，也不清楚電視為何一直播出在醫院帶intern時，就我感覺，在中醫學習上，雙主修會努力的不多；後中的比較好；單修的中間。但是對西醫疾病的敏銳度而言，雙主修>單修>後中。然而，感覺上，我會對雙主修願意走中醫的這群賦予希望。一是年輕就是本錢(人過了30歲，背書會有困難) 二是醫學學習過程中，經歷了病人的病程變化，會比較好。 (田安然也曾說，他在內科訓練時，也曾經經歷過ICU死一堆人，這樣會比較知道天高地厚) 三是至少會讓病患接受合理的照護。(至少不會講一些怪怪的西醫和中醫來解釋病情) 總之，缺乏現代醫學的訓練的現代中醫，對於中西醫之間的了解與溝通會有不利的影響，我認為即使是雙主修有8成走西醫，只要有2成留在中醫，對中醫的繼承就夠了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.218.220

推

Engyo

09/13 09:26, , 1^F

09/13 09:26, 1^F

推

gentlwind

09/13 09:45, , 2^F

09/13 09:45, 2^F

推

yamatai

09/13 15:44, , 3^F

09/13 15:44, 3^F