Re: [新聞]父親逐字英翻中 揪惡醫篡改病歷
看板medstudent (醫學生)作者ASHDAC (wATer BoYz)時間15年前 (2010/10/30 15:17)推噓1(1推 0噓 2→)留言3則, 3人參與討論串11/23 (看更多)
※ 引述《fallengsg ()》之銘言：
: → fallengsg:還是要說一下過程1.提民事告訴(發現改病歷)2.提刑事告訴 10/30 12:07
: → fallengsg:我知道醫生很辛苦但有錯請承認 10/30 12:11
: → fallengsg:所以我說了!!!!!!!!!!!!不先討論醫療的東西就看病歷這改 10/30 12:16
: → fallengsg:請先看病歷他改的東西跟他的答辯 10/30 12:18
: → fallengsg:不是一職討論這個醫生手術的對錯 10/30 12:18
: → fallengsg:就說在討論病歷修改的問題狂跳針 10/30 12:21
1、民事判決採的鑑定報告已經很清楚了
聽力受損無法避免，醫生沒有過失
所以醫生沒有什麼錯要承認
2、出院病歷摘要內容變更是補充你出院時的狀況
並非修改，更不是偽造
修正、補充病歷上的錯誤或疏漏，臨床實務上是常態
寫病歷不會先打草稿，不可能沒錯誤疏漏
3、醫生要怎麼答辯是他家的事，和病歷有無偽造無關
且民事判決並沒有採醫生答辯的的「術前左耳全聾」
而是「術後左耳聽力有損」，但「不可避免」，所以「醫生無過失」
4、告民事不就是要說醫生有過失，所以要賠償
告刑事的偽造文書不過是以刑逼民的手段
怎麼可能只討論病歷修改的問題而不討論醫生手術的對錯?
醫生有無過失才是重點
告偽造文書不過是用來証明醫生有過失的手段
5、為什麼不告業務失傷害? 起訴書麻煩貼來看看，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.65.219
→
10/31 08:05, , 1F
10/31 08:05, 1F
→
11/01 22:19, , 2F
11/01 22:19, 2F
推
11/02 11:23, , 3F
11/02 11:23, 3F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章