Re: [新聞]父親逐字英翻中 揪惡醫篡改病歷

看板medstudent (醫學生)作者 (黑炭)時間15年前 (2010/10/30 19:30), 編輯推噓12(12016)
留言28則, 16人參與, 最新討論串16/23 (看更多)
※ 引述《fallengsg ()》之銘言: : : 1、民事判決採的鑑定報告已經很清楚了 : : 聽力受損無法避免,醫生沒有過失 : : 所以醫生沒有什麼錯要承認 : 1.送鑑定的東西以改過,另外我翻了一下相關的病理書關於聽神經瘤的 :     內容意思大概:聽神經腫瘤的治療要以保留聽力為主,當然是在沒有危及生命的 :            情況下,所以我們才會懷疑他有過失(這是當初為什麼要提告的原 : 因) :     結果又發生改病歷直接說我到院前已無聽力,那當然開這個刀一定不會錯,不是 :     嗎? : 我也知道神經開下去聽不到的機會很大,但是我就醫時是要開小腦的"水"瘤阿!! : 當時就醫時是沒有生命危險的!!那你要開神經是不是要先看有沒有聽力才動刀 : (在強調一下我到醫院是要開"水"瘤)那又有人會說應該是溝通不清? 請問 你的水瘤是甚麼東西??? 水腦?? 你的意思是只要開水瘤 不開神經的腫塊 聽神經瘤是甚麼意思你查清楚好不好 長在哪裡 從哪裡長出來 你是以為只要開掉腫塊 都完全不會動到神經喔 網路上都有簡易的治療流程可以查看 你已經有症狀了 還有水腦 不開掉腫瘤越長越大 你聽力一樣越來越爛 你以為的水瘤是甚麼? 我想是水腦 水腦就是因為長了腫瘤才會水腦 你只是一直做水腦引流有甚麼意思 標準的不懂 手術同意書簽假的 根據你的出院診斷 你應該有簽兩份同意書 一份是做水腦引流 一份是開刀拿腫瘤 你去拿出來看看 我看你這樣子都聽不進去別人講的 以後我要當外科 每個病人都給我錄音起來 要不然事後就說我都沒講清楚 手術同意書是在簽甚麼意思 那天我才奉命在病歷上記載已跟病患家屬解釋清楚病人的狀況 免得以後死不認帳 都說是醫生把病人搞爛 台灣最奇妙的是簽了手術同意書是沒有法律效益的 哇哈哈哈 : : 2、出院病歷摘要內容變更是補充你出院時的狀況 : : 並非修改,更不是偽造 : : 修正、補充病歷上的錯誤或疏漏,臨床實務上是常態 : : 寫病歷不會先打草稿,不可能沒錯誤疏漏 : 2.這點的話補充修改我可以接受,但補充修改的時間點呢?不會是3-4個月以後吧(那位 : 醫生說得更久) : ,另外醫師法醫療法有規定多久以內 :    我知道每天醫生要看那麼多病神那麼多床不會馬上寫好,補充修改的東西寫不會是 :    天地支差吧,那都改成到院前已死亡 : : 3、醫生要怎麼答辯是他家的事,和病歷有無偽造無關 : : 且民事判決並沒有採醫生答辯的的「術前左耳全聾」 : : 而是「術後左耳聽力有損」,但「不可避免」,所以「醫生無過失」 : 3.開庭答辯的東西有法律責任的,不是他說說就算了 : : 4、告民事不就是要說醫生有過失,所以要賠償 : : 告刑事的偽造文書不過是以刑逼民的手段 : : 怎麼可能只討論病歷修改的問題而不討論醫生手術的對錯? : : 醫生有無過失才是重點 : : 告偽造文書不過是用來証明醫生有過失的手段 :   4.我很簡單的一個想法你沒有錯幹嘛去改?就像平常人看到警察會跑嗎? : : 5、為什麼不告業務失傷害? 起訴書麻煩貼來看看,謝謝 : 5.當初也想直接省事就告過失傷害,我也說過了當初提告只是想有個鑑定結果,不想 :    讓醫師有任何刑事責任,所以才會花點錢告民事,送鑑定 : 病歷+起訴書+答辯http://img837.imageshack.us/gal.php?g=63925357.jpg
: 判決書http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/ 醫字8號 : 醫生每天要遇到各種病人家屬,會有各種狀況我都可以了解,但是病人有質疑時不是就 : 把病歷改掉吧,醫生也是人有可能犯錯,有錯要病患全部承擔?這應該是醫療制度的問題 : 了...還是希望大家理性一點,不要一看到一糾就直接扣帽子 : 再次感謝各位醫療人員的討論 請問醫生犯錯在哪裡 難道病歷不補充 你的聽力就不會受損了 醫療鑑定都認為你的聽力受損是必然的結果 你到底還要爭論甚麼 醫生有錯病患要承擔?你承擔甚麼 我講一句比較沒良心的話 長腫瘤是你的體質 跟醫生可無關 你今天在開刀前聽力就已經受損 你運氣好沒在開刀後臉歪一邊 這也是後遺症之一 我看有歪一邊你會更認定醫生有錯 醫生治療你的病情 鑑定無疏失 那誰來賠償醫生損失的 當初因為以為不會輸 所以提告民事 結果與預期不符 所以又找了刑事來告 繞來繞去 你還是告醫生刑事 我看醫師會把病歷寫得更完整多半是因為你已經透露出不滿想要告他的意思 通常醫生遇到這種就會把病歷補的更詳細 更完整 只要被扣押前 根據事實補充病歷 醫生何錯之有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.163.190

10/30 19:32, , 1F
中肯推!!
10/30 19:32, 1F

10/30 19:49, , 2F
10/30 19:49, 2F

10/30 19:51, , 3F
有wateroma這種東西嗎?
10/30 19:51, 3F

10/30 19:53, , 4F
10個讚
10/30 19:53, 4F

10/30 19:55, , 5F
把醫師當ATM,這種病患應該公布名單,不然誰幫他治誰倒楣
10/30 19:55, 5F

10/30 19:56, , 6F
他大概以為是去理髮吧,可以這邊剪短一點,那邊多開一點
10/30 19:56, 6F

10/30 20:02, , 7F
應該要修法說只要簽了手術同意書.那提告時就不能以"醫師未
10/30 20:02, 7F

10/30 20:03, , 8F
解釋清楚病情與手術風險"為理由
10/30 20:03, 8F

10/30 20:04, , 9F
至少手術同意書上有寫到的東西.在法律上都不該被認定為"醫
10/30 20:04, 9F

10/30 20:04, , 10F
師沒有解釋清楚"的東西
10/30 20:04, 10F

10/30 20:27, , 11F
錯在看起來賺很大 長得一副人形ATM的樣子
10/30 20:27, 11F

10/30 21:21, , 12F
wateroma讓我大笑了
10/30 21:21, 12F

10/30 21:29, , 13F
推要錄音,以後告回去
10/30 21:29, 13F

10/30 21:31, , 14F
對病人提告會被輿論批沒醫德, 唉 求自保就好
10/30 21:31, 14F

10/30 21:47, , 15F
真的建議不要在討論了 只是PO文你自爽而已 說不定害到人
10/30 21:47, 15F

10/30 22:26, , 16F
應該寫成hydroma比較對的樣子?
10/30 22:26, 16F

10/30 23:02, , 17F
他連水瘤跟水腦都分不清楚了...
10/30 23:02, 17F

10/31 00:50, , 18F
看這篇文章真暢快!
10/31 00:50, 18F

10/31 01:17, , 19F
唉~ 現在是刁民當道 告醫師為風潮的可悲時代...
10/31 01:17, 19F

10/31 01:17, , 20F
有錢沒錢,告個醫生好過年 XD
10/31 01:17, 20F

10/31 10:52, , 21F
我突然想起~某位老師說過,其實病人分不清何謂complication
10/31 10:52, 21F

10/31 10:54, , 22F
何謂error~~有時候其實我在解釋病情或藥物作用時也會有點
10/31 10:54, 22F

10/31 10:55, , 23F
取捨~因為一來藥物副作用常常一拖拉庫,講完病人要嘛不吃要
10/31 10:55, 23F

10/31 10:55, , 24F
嘛一旦有不舒服就說是藥的錯叫你負責或換藥~所以我都只好
10/31 10:55, 24F

10/31 10:57, , 25F
在講的時候作一些取捨~視病人反應來決定講哪一方面~~
10/31 10:57, 25F

10/31 10:59, , 26F
亂入的感想啦@@~只是這種新聞看多了都覺得好像應該建立
10/31 10:59, 26F

10/31 10:59, , 27F
病人和家屬對"complication"的認知~還有醫療真的不是萬能
10/31 10:59, 27F

11/03 11:05, , 28F
how about "cyst"
11/03 11:05, 28F
文章代碼(AID): #1Cp07EXt (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cp07EXt (medstudent)