Re: [新聞] 國內醫學教育將有重大變革，醫學系學生 …
問題是重點不是在於多一年少一年
而是在 多了這一年有意義嗎? 如果少一年的話,有差別嗎?
有意義的話,多兩年都可以; 沒意義的話,可以砍掉嗎?
(個人感想是:PGY跟茶葉蛋的價錢一樣,漲起來後,就不會跌回去)
實習這件事,應該是要能夠讓intern去練習
上面要有住院醫師,總醫師,主治醫師來cover
一方面要讓intern有學習到,一方面也要讓病人得到保障
不能因為為了學習而犧牲病人的權益
但是現在的intern卻因為執照與責任問題,能做的事越來越少
我很懷疑以現在PGY的運作模式, 跟大七當intern有差到哪嗎?
甚至PGY做的事還比較少...
如果真的敢放手讓PGY去做事 那為何不敢在大七就放手?
真的好好認真當intern,一年足夠了
我想起了高中時學習的數學規納法
1.假設intern = PGY(0)
intern經驗不夠,所以不敢放手給他做,於是intern繼續經驗不夠
2.PGY(1) = PGY(0) + 1,
PGY(1)因為經驗不夠,所以也不敢放手給他做,所以PGY1經驗繼續不夠
3.PGY(n+1)=PGY(n) + 1
4.由數學規納法可知,PGY(n)永遠經驗不夠
5.PGY制度無效,得證
要打破或跳出這種無意義的迴圈的話
實習的學習效果,才是衛生署應當關注的地方!!
醫療糾紛也不是因為沒有run過PGY,所以才發生的
講的好像是我有run過PGY就不會有醫糾
這完全是兩回事,沒有明確因果關係的邏輯
對於這種沒有邏輯的推論,可能要請精神科同仁幫忙了...
另外,關於眼科醫師只會看眼睛,耳鼻喉科只會看耳鼻喉....嗯
不然衛生署你要眼科醫師去割痔瘡嗎? 上下兩個眼差很多啊
你要耳鼻喉科去開白內障嗎? 衛生署跟健保局你給付嗎?
專科就是專科,跟實行PGY根本是兩回事
要不然你就增加GP人數,而不是延長進入接受專科訓練的時間
就算PGY十年好了,衛生署難道真以為眼科的醫師會跳下來急診插管?
還有為何當外科醫師只要實習三年?
我記得明明是實習一年(有的學校是兩年)
住院醫師五年起跳
怎麼算都不是三年....
但不管怎麼說,PGY已經是即訂政策
學弟妹請多保重~~(嘆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.134.23.248
→
01/02 20:06, , 1F
01/02 20:06, 1F
推
01/02 20:07, , 2F
01/02 20:07, 2F
推
01/02 20:19, , 3F
01/02 20:19, 3F
推
01/02 21:04, , 4F
01/02 21:04, 4F
推
01/02 22:20, , 5F
01/02 22:20, 5F
推
01/02 22:41, , 6F
01/02 22:41, 6F
推
01/02 23:12, , 7F
01/02 23:12, 7F
推
01/03 00:16, , 8F
01/03 00:16, 8F
推
01/03 10:32, , 9F
01/03 10:32, 9F
推
01/03 10:59, , 10F
01/03 10:59, 10F
推
01/03 11:42, , 11F
01/03 11:42, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章