[新聞] 誤診害截肢 長庚、醫師判賠194萬

看板medstudent (醫學生)作者 (Ryan)時間15年前 (2011/01/05 18:48), 編輯推噓24(25110)
留言36則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
更新日期:2011/01/05 04:11 糖尿病患惡化兩度截肢 〔自由時報記者項程鎮、張文川、洪素卿/綜合報導〕台北長庚醫院三年多前傳出誤診, 造成糖尿病患李春光右膝以上十五公分以下遭切除,台北地院判決李勝訴,長庚醫院需與 醫師林玠模、陳苡揚連帶賠償一百九十四萬餘元;本案仍可上訴。 長庚:接獲判決書再說 對此,長庚醫院表示,將待接獲判決書後,才會決定後續動作。 李春光妻子昨晚則說:「這幾年來,好好的人被弄得不能走路、工作,全家過得真艱苦。 」記者前往採訪時,李代步的身障機車停在家門口,因身體不好,已入睡。 判決指出,病患家屬主張,李春光二○○七年一月十九日晚間,因全身不適到長庚求診, 急診室醫師診斷為糖尿病及便秘,李隔天感到右大腿疼痛、冰涼,屢次向醫師反映,但值 班醫師林玠模、陳苡揚等人未積極治療,害李病情惡化,在同年一月三十日及二月一日進 行兩次截肢手術。 兩醫師否認未積極治療 長庚及林、陳兩位醫師否認有醫療疏失,並指病患當時臨床表現,是非典型的「下肢急性 血管栓塞」,值班醫師很難早期診斷,所以先以內科治療,視病情變化程度,再請外科醫 師處理,這些都是醫療書籍上的規範。 法院參考榮總的鑑定報告,認為「下肢動脈血管栓塞」不是罕見疾病,而糖尿病患本來就 是「下肢動脈血管栓塞」高危險群,但兩位醫師疏於注意,應對病患截肢負責,醫院也應 負連帶責任。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110105/78/2k9lh.html -- ψjpg10330 God bless you. 寬恕是病人與上帝的事 我的工作是安排他們見面 ▂▁/ 獸 醫 ◎..◎ \ ▁▄▅▃▂ by 波波 用 書 + ▅▆ ▇▆ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ﹨ 〒 ∕ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.119.151

01/05 19:01, , 1F
現在是要求醫生一定要馬上診斷出來就是了...每個都是神!
01/05 19:01, 1F

01/05 19:12, , 2F
聽說當時一個是R1一個是Intern!? Intern也要負責???
01/05 19:12, 2F

01/05 19:26, , 3F
糖尿病人都不用負責控制好血糖就對了?!
01/05 19:26, 3F

01/05 20:12, , 4F
長庚的學長... 唉... 別再在台灣當醫師了...
01/05 20:12, 4F

01/05 20:16, , 5F
天啊 = ="
01/05 20:16, 5F

01/05 20:55, , 6F
高危險也要想 罕見病例也要想 啥都可以用疏於注意來歸責?
01/05 20:55, 6F

01/05 22:09, , 7F
重點可能是"屢次反映"...
01/05 22:09, 7F

01/05 22:31, , 8F
完了 現在連intern都要挫勒但
01/05 22:31, 8F

01/05 23:32, , 9F
玠模學長....
01/05 23:32, 9F

01/05 23:36, , 10F
為什麼家屬一面說全身不適求診 又可以說好好的人blabla
01/05 23:36, 10F

01/05 23:53, , 11F
說好的主治醫師責任制勒?
01/05 23:53, 11F

01/06 00:03, , 12F
當時是一個R1一個intern沒錯..intern當時摸兩腳都有pulse.
01/06 00:03, 12F

01/06 00:04, , 13F
但是沒紀錄在chart上..就變成...唉.....
01/06 00:04, 13F

01/06 00:05, , 14F
還有..該死的外科一來看會診就說: 你已經拖過黃金六小時
01/06 00:05, 14F

01/06 00:05, , 15F
腳已經救不回來=>這句話讓家屬要告當時的R和intern
01/06 00:05, 15F

01/06 00:09, , 16F
和這件事有關的其實不只有報紙上寫的這些..只是記者用幾個
01/06 00:09, 16F

01/06 00:09, , 17F
字就可以汙蔑兩個用心治療病人的醫師..唉..
01/06 00:09, 17F

01/06 00:17, , 18F
看到"好好一個人"就無言了......
01/06 00:17, 18F

01/06 00:35, , 19F
編長庚系歌的學長耶XD 學長加油^^
01/06 00:35, 19F

01/06 01:01, , 20F
原來是系歌學長 學長加油
01/06 01:01, 20F

01/06 01:14, , 21F
自己不控制好血糖怪誰阿 沒救了
01/06 01:14, 21F

01/06 03:54, , 22F
這時候怎麼就會參考鑑定報告了呢..
01/06 03:54, 22F

01/06 06:25, , 23F
這種本來就很容易截肢 怎麼會說醫師害的 ?
01/06 06:25, 23F

01/06 10:59, , 24F
會來急診的叫"好好一個人" ? 好好的來急診幹麻?
01/06 10:59, 24F

01/06 11:38, , 25F
血糖自己不控制 PAOD截肢還可以怪醫師 真不錯
01/06 11:38, 25F

01/06 23:32, , 26F
法官都可以用鑑定報告來讓醫生殺醫生 太過份了!!
01/06 23:32, 26F

01/07 00:10, , 27F
比較好奇 榮總的鑑定報告??真的是這樣嗎?
01/07 00:10, 27F

01/07 00:28, , 28F
會DM到PAOD是哪裡來的「本來好好的人」
01/07 00:28, 28F

01/07 00:28, , 29F
第一賣冰,第二告醫生
01/07 00:28, 29F

01/07 04:27, , 30F
第一是邊賣冰邊告醫生...
01/07 04:27, 30F

01/07 17:12, , 31F
樓上XD
01/07 17:12, 31F

01/07 17:12, , 32F
好好的人哪會DM阿 會DM算好好的?那DM是正常人該有的嗎XD
01/07 17:12, 32F

01/08 04:35, , 33F
如果只是DM和便秘, 人都好好的, sugar也control的好幹
01/08 04:35, 33F

01/08 04:36, , 34F
麻住院....
01/08 04:36, 34F

01/09 14:04, , 35F
賣冰,當醫生 賺了大錢 能抵得過天才法官嗎?
01/09 14:04, 35F

01/10 23:09, , 36F
玠模學長...唉 法官不是人
01/10 23:09, 36F
文章代碼(AID): #1D94nZxT (medstudent)
文章代碼(AID): #1D94nZxT (medstudent)