Re: [討論] 真有低生育率?

看板medstudent (醫學生)作者 ( )時間15年前 (2011/01/10 21:00), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 7人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
我想要表達的 大學及聯考錄取率在這近十年來急速的升高 確實會影響生育率 而且長達12年之久(假設大學加研究所讀6年之久) 這是最理想的情況下 當然還包括了物價房價等因素 目前選婦產科的也許幾年就翻身了 只是有個問題 高齡婦女生產的風險(我不是醫生 不了解) 另外一點是 如果讀工學院 不僅求學階段 連工作階段也很難認識異性(電機 機械最嚴重) 倒是電機系比機械系容易賺錢就是了 台大機械跟東華電機分數一定有差 但我敢說 如果同樣進友達 一個做程式設計一個做機構 薪水/工時 一定是東華電機樂勝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.54.43

01/10 22:26, , 1F
但是兩個進友達的機會應該不一樣吧
01/10 22:26, 1F

01/10 22:28, , 2F
"一定"不要亂用 被打臉機會99.9%
01/10 22:28, 2F

01/10 22:33, , 3F
難認識異性根本是個人問題 牽拖到科系
01/10 22:33, 3F

01/10 23:08, , 4F
友達躺著也重槍XD其實友達的3種RD(ACD,機構,EE)薪資算法相同
01/10 23:08, 4F

01/10 23:14, , 5F
樓上打臉不要打這麼快嘛....XD
01/10 23:14, 5F

01/11 00:25, , 6F
應該是一個翻身摔下去
01/11 00:25, 6F

01/11 01:14, , 7F
原po, 這點就沒辦法挺你了, 婦產科不會翻紅的~
01/11 01:14, 7F

01/11 01:15, , 8F
你的假設"十年後女性仍想生兩個小孩"別忘了只是假設
01/11 01:15, 8F

01/11 01:17, , 9F
實際上, 10年前大學少女本想生兩個, 10年後沒嫁,不孕
01/11 01:17, 9F

01/11 01:18, , 10F
或現實狀況不允許生兩個都可能, TFR實際上也降到1.05了
01/11 01:18, 10F

01/11 01:21, , 11F
另外, 現代國家TFR要2.1才不致人口負成長, 2.1以下
01/11 01:21, 11F

01/11 01:22, , 12F
每年齡層女性人數就不能都設200000, 要遞減
01/11 01:22, 12F

01/11 01:24, , 13F
而且在TFR不再下降情形下, 新生兒數可維持逐年遞減趨勢
01/11 01:24, 13F

01/11 01:25, , 14F
不再多說~ 結論就是"婦產科不會翻紅"殆無疑義
01/11 01:25, 14F

01/11 16:25, , 15F
推婦產科不會翻紅,而且等到女生想生時,已經30+歲,受孕率
01/11 16:25, 15F

01/11 16:25, , 16F
大大降低...流產率年年增加
01/11 16:25, 16F

01/11 21:39, , 17F
01/11 21:39, 17F
文章代碼(AID): #1DAmBIS5 (medstudent)
文章代碼(AID): #1DAmBIS5 (medstudent)