Re: [討論] 如果高醫的intern不用值大夜....

看板medstudent (醫學生)作者 (維尼)時間15年前 (2011/05/08 22:20), 編輯推噓7(708)
留言15則, 7人參與, 最新討論串13/20 (看更多)
不好意思再補充個人想法 今天大家討論的問題焦點有兩個,一個是能力,一個是資格 能力方面,的確intern沒有學會,到R也不會自動會 中間的學習曲線一定會存在,這方面毫無疑問,不會on endo的R一開始會很辛苦 可是我覺得現在重點在於資格,INTERN來做這些侵入性檢查在法理上就是比較站不住腳 我舉開車為例,17歲354天就是不能上路,那為何過了一天就可以考駕照了呢? 就是因為法律規定18歲才可以考,這是一個人為劃分的界線 同樣的就算是個身經百戰的麻醉科VS 到了美國也只能眼睜睜的看著笨手笨腳的R在自己家人身上做procedure,這也是人為界線 intern和R中間也有一條人為劃分的界線,就是醫師證書 聽前輩的說法,以前intern是現在R的功能,R1上班第一天就去看門診,CR不care病房 主治醫師更可能一個禮拜只看一次病人 在那個環境下intern要做啥procedure或許病人也沒有權利質疑 那個時候沒on過endo的intern應該是很不上進的人物 今天時代不同了,我們還能夠這樣做嗎?家屬還願意讓我們這樣做嗎? 我們不能改變社會環境,但至少不應該讓intern冒不必要的風險吧~ 當然這樣最後結果就是delay mature,訓練年數當然也會越來越長 學生要去爭取的應該是早點畢業拿醫師證書吧 clerk-->國考-->intern-->R 這樣才比較有制度上的保障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.247.30

05/08 22:22, , 1F
所以學長你應該是否定intern可以拿ACLS執照囉?
05/08 22:22, 1F

05/08 22:24, , 2F
非醫療人員都可以考ACLS了
05/08 22:24, 2F

05/08 22:30, , 3F
推「資格」說。這整個討論串都圍繞資格二字。
05/08 22:30, 3F

05/08 22:31, , 4F
不然能力好一點的clerk也應該可以放chest tube。
05/08 22:31, 4F

05/08 22:38, , 5F
之後就要改兩年PGY了 這不用吵了拉
05/08 22:38, 5F

05/08 22:42, , 6F
中間就會有一群比較倒楣,七年學生+兩年PGY,這樣對嗎?y
05/08 22:42, 6F

05/08 22:42, , 7F
整串討論跟intern大夜不摳有啥關連性?
05/08 22:42, 7F

05/08 22:43, , 8F
在過幾年 intern=PGY1=R1=工時>400/month=過勞
05/08 22:43, 8F

05/08 22:44, , 9F
或許兩年PGY可以多點大科R1 loading可望下降
05/08 22:44, 9F

05/08 22:45, , 10F
PGY本來就是個想偷人力去大科的制度
05/08 22:45, 10F

05/08 22:49, , 11F
BBS的主題又不是任何人可以控制發展方向的.....
05/08 22:49, 11F

05/08 23:16, , 12F
沒別的意思,不過若要說非醫療人員也可以報ACLS
05/08 23:16, 12F

05/08 23:17, , 13F
那建議INT去考"非醫師組"
05/08 23:17, 13F

05/08 23:36, , 14F
貴院的intern很多科都是當R在用啊...
05/08 23:36, 14F

05/08 23:38, , 15F
又PGY我想也是強迫把人調到四大科再當一年的有牌intern
05/08 23:38, 15F
文章代碼(AID): #1DngQxU3 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DngQxU3 (medstudent)