Re: [問題] 請問看病的時候可以錄音嗎?

看板medstudent (醫學生)作者 (九州板蕩一步平)時間15年前 (2011/05/24 01:21), 編輯推噓11(11010)
留言21則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《seaflyer (海飛)》之銘言: : 現在見獵心喜的人實在很多, : 除了弄好所謂的"醫病關係"和帶一頂"我有醫德"的帽子之類的手段以外... : 想請問看病時錄音是可以的嗎? : 假如病例是不能隨便公開的病人狀況資料紀錄, : 那麼錄音是不是也只要不公開就可以當作紀錄呢?有法律規定不行嗎? : 畢竟病例可能會被說造假,錄音總行了吧.. : 另外是,若法律無明文規定不可錄音, : 是否應該要告知病患問診過程是有錄音的呢? : 但是"告知錄音"是否又會影響醫病之間的信任關係咧....? : 還請各位前輩解答...謝謝!!! : 00:40補 : 還有如果病人方的話,是可以錄音的嗎? 之前聽謝震武律師有談過類似的問題,應該是可以錄音的,法源來自於 通訊保障及監察法 第 29 條 監察他人之通訊,而有下列情形之一者,不罰: 一、依法律規定而為者。 二、電信事業或郵政機關 (構) 人員基於提供公共電信或郵政服務之目的 ,而依有關法令執行者。 三、監察者為通訊之一方或已得通訊之一方事先同意,而非出於不法目的 者。 適用於第三點,醫師為通訊之一方,醫師也不是不法目的,是自保..... -- 鑄劍一生贈知音 逍遙一身而忘齡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.6.137

05/24 01:23, , 1F
喔嗚~謝謝你...
05/24 01:23, 1F

05/24 02:00, , 2F
所以可以違反衛生署的公告嗎? (第2-2條)
05/24 02:00, 2F

05/24 02:00, , 3F

05/24 02:20, , 4F
行政命令與法律牴觸者無效
05/24 02:20, 4F

05/24 02:22, , 5F
這種公告xxx一堆 除非有罰則不然沒必要理
05/24 02:22, 5F

05/24 02:22, , 6F
況且這個項目在法律上也是不罰 行政命令與法律牴觸者無效
05/24 02:22, 6F

05/24 06:38, , 7F
它說"或"已得同意!!! 所以我們沒必要徵詢病人意見即可錄
05/24 06:38, 7F

05/24 07:21, , 8F
為什麼衛生署淨做些扯醫師後腿的事...
05/24 07:21, 8F

05/24 07:22, , 9F
徵求病人同意才可以錄音 哪個病人會同意阿
05/24 07:22, 9F

05/24 07:30, , 10F
因為衛生暑是保護大眾的機關
05/24 07:30, 10F

05/24 07:31, , 11F
他說"應" 所以是一定要的意思?
05/24 07:31, 11F

05/24 07:31, , 12F
應是最好要 另外看有無罰則
05/24 07:31, 12F

05/24 07:32, , 13F
行政命令又無罰則又跟法律牴觸 直接無視
05/24 07:32, 13F

05/24 09:22, , 14F
這篇實用,推推
05/24 09:22, 14F

05/24 15:08, , 15F
這個問題之前我也有想過,是可以錄,不過實務上問題是
05/24 15:08, 15F

05/24 15:09, , 16F
你要確保自己講的是對的,沒有漏掉該有的說明
05/24 15:09, 16F

05/24 15:10, , 17F
不然到時候只摘取其中數段就會被法官質疑"是否說明有疏失"
05/24 15:10, 17F

05/24 16:38, , 18F
實用...感恩..
05/24 16:38, 18F

05/25 21:23, , 19F
誰快點來發明行醫紀錄器啊~
05/25 21:23, 19F

05/25 22:14, , 20F
淚推樓上說的行醫紀錄器阿....
05/25 22:14, 20F
文章代碼(AID): #1DsfUt6b (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DsfUt6b (medstudent)