Re: [新聞] 醫師打病患 判拘役

看板medstudent (醫學生)作者 (累…死…了)時間14年前 (2011/06/29 02:17), 編輯推噓24(2403)
留言27則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
二審結果大逆轉 黃醫師無罪定讞!!! ※ 引述《romhelen ( )》之銘言: : 更新日期:2011/01/04 13:42 (中央社記者唐筱恬台北4日電) : 慈濟醫院台北分院急診室黃姓醫師,因看診問題與病患發生口角,涉嫌對病患罵三字經, : 還動手打人。法院依傷害等罪判拘役40天,得易科罰金。 : 根據台北地方法院今天公布的判決,慈濟醫院台北分院急診室1名30歲黃姓醫師,去年7月 : 間因看診問題與楊姓病患發生口角,黃男竟摔筆、突然起立、脫下口罩,對著病患怒罵三 : 字經,還動手推打人,雙方扭打成一團;導致楊姓病患左手腕挫傷、衣領脫線破裂。 : 判決書指出,黃姓醫師承認出言辱罵楊姓病患,但主張是對方先抓住他的衣領向前拉,基 : 於正當防衛,才扭打在一起。但法官調閱監視錄影器,認定黃姓醫師先動手打人、且2人 : 的肢體衝突屬「互毆」,因此雙方均不得主張正當防衛。 : 法官在判決書上表示,黃男身為急診室醫師,本以救世濟人為業,視病如親,以仁慈悲憫 : 的心對待求診的病患;但卻反其道而行,行為與莽夫無異,令人難以苟同,且犯後無悔意 : 。 : 法院最後依傷害罪、毀損器物罪、公然侮辱罪,判黃姓醫師拘役40天,得易科罰金。全案 : 可上訴。1000104 以下引用自判決書,這個法官真的是佛心來著啊~~~~ 醫師對醫情之診治乃屬專業,病患因己身之疾病與醫師討論病情及徵詢診治方式,醫師基 於其專業之判斷,動輒影響病患之生命、健康,壓力非輕,尤以急診室係搶救生命危急之 高度專業場所,駐診醫師之壓力更甚一般門診醫師。 本案慈濟醫院急診室醫師之排班,依証人即急診室主治醫師OOO結証為十二小時一班,且 未區分內、外科之看診情形,被告於該院急診室任職一年餘,會提早上班,如因病患狀況 不穩定,會延後下班,並會追蹤病人的狀況主動通知之工作態度(原審卷第一三四頁筆錄 ),可認被告為一工作認真嚴謹之醫師。 而本案被告依告訴人當日業經腸胃科門診為胃鏡及超音波之檢查,嗣再經其診視,亦同認 係胃疾非為急症,則依前開錄影內容所示,被告至少耗費廿分鐘以上對告訴人及嗣亦入診 室之友人彭宗賢為其判斷解說,不可謂無耐心或輕忽看診。 雖每人對病痛之反應及忍受程度不同,醫師亦應本其醫者父母心克制情緒,惟以長期任職 急診室醫師之被告,對因持有對急診及堅持請求特定之檢查甚或住院等錯誤觀念之告訴人 耗時解說,仍無從獲取理解,並因告訴人未能尊重醫師專業判斷之反應態度,引發口角, 被告進而偶發情緒失控,非屬不能理解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.27.142

06/29 02:24, , 1F
讚!
06/29 02:24, 1F

06/29 02:31, , 2F
讚!!!
06/29 02:31, 2F

06/29 02:57, , 3F
然後就會又有記者會:恐龍法官,打人無罪,醫者暴力天堂?
06/29 02:57, 3F

06/29 03:01, , 4F
樓上的記者會可能的話務必請錄下來讓在下瞻仰瞻仰 感恩
06/29 03:01, 4F

06/29 03:33, , 5F
佛曰:不可對~神~不敬! 醫護人原真的不是~神~!...><!...
06/29 03:33, 5F

06/29 03:35, , 6F
依傷害罪、毀損器物罪、公然侮辱罪.請對暴力病患如此適用!
06/29 03:35, 6F

06/29 06:04, , 7F
感動...
06/29 06:04, 7F

06/29 07:59, , 8F
英明的法官阿
06/29 07:59, 8F

06/29 09:22, , 9F
病患自己的問題 總算有法官看出來了
06/29 09:22, 9F

06/29 09:33, , 10F
善良跟正直都回來了...
06/29 09:33, 10F

06/29 09:38, , 11F
總是要有些鼓舞士氣的新聞:)
06/29 09:38, 11F

06/29 09:38, , 12F
第一個由法院認證濫用急診的案例...
06/29 09:38, 12F

06/29 09:58, , 13F
那一審法官算啥?
06/29 09:58, 13F

06/29 09:59, , 14F
這就是台灣的改判率 爛爆了
06/29 09:59, 14F

06/29 10:07, , 15F
總算出現能夠體會醫師辛苦的法官了!
06/29 10:07, 15F

06/29 12:17, , 16F
我想知道如果在法庭上拉法官衣領會怎樣?
06/29 12:17, 16F

06/29 12:46, , 17F
其實,大多數的法官都不是恐龍,可惜那些判例太可怕了...
06/29 12:46, 17F

06/29 13:41, , 18F
其實沒有所謂恐龍法官 只有背後收錢而判決硬ㄠ的法官
06/29 13:41, 18F

06/29 13:42, , 19F
收罪犯錢 所以性侵無罪 收家屬錢 所以醫師重罪
06/29 13:42, 19F

06/29 13:46, , 20F
所以這位二審法官明顯不為背後利誘所動 可貴可貴
06/29 13:46, 20F

06/29 14:01, , 21F
讚!!!
06/29 14:01, 21F

06/29 17:22, , 22F
讚!希望急診的醫療環境能更好!
06/29 17:22, 22F

06/29 19:11, , 23F
nice
06/29 19:11, 23F

06/29 20:59, , 24F
雖然令人振奮 但還是顯示法官個人看法能主導一切
06/29 20:59, 24F

06/30 17:00, , 25F
難得阿....
06/30 17:00, 25F

07/01 09:52, , 26F
讚哪!!!
07/01 09:52, 26F

07/02 11:00, , 27F
推!!
07/02 11:00, 27F
文章代碼(AID): #1E2Xge56 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1E2Xge56 (medstudent)