Re: [問題] 請問再重考一年

看板medstudent (醫學生)作者 (Fletcherman@LAB)時間14年前 (2011/08/22 19:19), 編輯推噓2(207)
留言9則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
你若是要問醫檢師的未來性,以現今台灣醫院的血汗取向, 醫檢師的工作雖然很穩定,但是工作量很大,而且升遷機會很少。 若是想要更上一層樓,醫技系畢業以後,還是得要念研究所 目前檢驗正朝向分子生物檢驗前進, 這種檢驗很先進,但是很難自動化,所以,人力需求正在慢慢地出現 這是未來可能的機會。 基本上,醫技系的學生畢業,多半選擇升學,另外可以去做研究助理。 直接投入職場,有些醫院會剝削菜鳥。 某醫院甚至規定錄用的醫檢師,需要擔任全職抽血工作兩年,才能接觸一般檢驗。 總之,要看你有多少雄心壯志......... (我的工作環境,到處都是醫檢師........) ※ 引述《s77485p (快樂豬)》之銘言: : 小弟我今年是重考進台大醫技 : 想請問各位 : 如果說再考一次念醫學系 : 到底值不值得 : 因為 : 也有很多人跟我說 : 現在醫師沒那麼好了 : 可是 : 我想在怎麼差也比大家好很多了不是嗎 : 我的想法是先去念 : 然後一邊準備考試 : 請各位醫學系大大給我一點意見吧 : 謝謝 -- The Only Easy Day was Yesterday Because It Had Passed -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.74

08/23 00:40, , 1F
很難自動化我不同意...
08/23 00:40, 1F

08/23 00:41, , 2F
殊不看各大廠出的從萃取到analyze都要準備放到同線上
08/23 00:41, 2F

08/23 00:41, , 3F
我看分子檢驗反而好自動化..對這種高風險、敏感度高的
08/23 00:41, 3F

08/23 00:42, , 4F
FDA反而很喜歡自動化.因為可以控制QA的protocol..少了
08/23 00:42, 4F

08/23 00:42, , 5F
人為因素的問題
08/23 00:42, 5F

08/23 18:31, , 6F
我翻譯一下好了, 原po應該是血液科吧, flow之類的技術,
08/23 18:31, 6F

08/23 18:32, , 7F
目前都還需要"專人照顧", 所以很需要醫檢師, 而且是很強
08/23 18:32, 7F

08/23 18:32, , 8F
的醫檢師, 至於一般的PCR, RT-PCR等等, 確實自動化機器
08/23 18:32, 8F

08/23 18:33, , 9F
與自動化步驟越來越多... 所以醫檢師當然也需要轉型啦
08/23 18:33, 9F
文章代碼(AID): #1EKZijMi (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EKZijMi (medstudent)