[新聞] 「協調師」扛責? 台大:愛滋通報流程錯

看板medstudent (醫學生)作者 (風在何處嘆息)時間14年前 (2011/08/31 17:16), 編輯推噓1(3211)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家可以回家囉! http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110831/8/2xve7.html 「協調師」扛責? 台大:愛滋通報流程錯 TVBS 更新日期:"2011/08/31 12:47" 曾翌萍 台大誤植愛滋器官事件已經爆發第5天,責任歸屬還沒完全釐清前,傳出台大檢討報告, 把錯怪在「協調師」身上,據了解,這位「協調師」是相當資深的台大護理師,沒有按照 標準作業程序通報,才會導致愛滋器官移植到病患身上,而到底這位「協調師」歸台大管 ,還是衛生署管,雙方認知似乎不同,但衛生署以經先對台大和成大開出15萬元罰單。 台大愛滋器官移植檢討報告,趕在最後一刻送達衛生署,懲處失職人員前,衛生署先開罰 單。衛生署醫事處處長石崇良:「對這兩家(台大、成大),會依照這個HIV的條例,給予 最高罰鍰的處分,也就是15萬元,我們無意一直強調責難這位協調員,但是呢…那麼…指 稱說這名『協調員』,屬於『衛生署』的聘僱人力,是一個錯誤的訊息。」 衛生署急忙撇清說協調師不是他的人,因為協調師似乎成了眾矢之的,根據瞭解,居中調 度器官移植的協調師,是台大內部一位服務超過10年的資深護理師,器官移植前的標準作 業程序,應該是檢驗師打電話告知協調師,協調師再上台大檢驗報告系統確認,然後告知 移植小組負責醫師來,最後才能登錄到器官捐贈中心。 但台大檢討報告指出,協調師中間環節都沒做到,而且檢討報告中,台大對協調師、3位 主刀醫師指名道姓,唯獨對移植小組負責醫師有所保留,整個移植小組負責醫師,是不是 負責撰寫白皮書的柯文哲,衛生署只說還要調查。 記者:「針對檢驗師、協調師、主刀醫師,目前(台大報告)看起來,是哪一方責任最重? 」石崇良:「一個螺絲釘鬆了,會造成整個系統的瓦解。」 鬆掉的螺絲釘,如果只指「協調師」,5條愛滋人命的責任,實在太過沉重,台大交出檢 討報告,衛生署也劃清界線,誰該負責,不只病患跟家屬,台灣社會同樣都在等答案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.89.2

08/31 17:24, , 1F
衛生署表示:千錯萬錯衛生署不會錯,依法行政,謝謝指教。
08/31 17:24, 1F

08/31 17:36, , 2F
08/31 17:36, 2F

08/31 17:53, , 3F
樓上張爸
08/31 17:53, 3F

08/31 18:34, , 4F
切割喔
08/31 18:34, 4F

08/31 19:33, , 5F
我覺得只拉協調師還不夠 最好把執刀醫師也拉進來 以免落人口實
08/31 19:33, 5F


08/31 23:04, , 7F
喔喔 照樓上邏輯 那以後國家可以不用法院了
08/31 23:04, 7F

08/31 23:05, , 8F
辦案當然選不會落人口實的最佳方案^^
08/31 23:05, 8F

08/31 23:05, , 9F
為了怕落人口實而拉執刀醫師? 樓上比石崇良更會當署長
08/31 23:05, 9F

08/31 23:05, , 10F
面子最重要喔^^
08/31 23:05, 10F

08/31 23:07, , 11F
(推錯... ...石也還沒到署長)
08/31 23:07, 11F

09/01 09:08, , 12F
協調師錯就不行,主刀醫師錯就可以?
09/01 09:08, 12F

09/01 12:23, , 13F
在那邊拖拖拉拉真難看,院長應該帶頭全面請辭
09/01 12:23, 13F

09/01 13:52, , 14F
怎麼沒人看出來是反諷...點開下面連結就知道了= =
09/01 13:52, 14F

09/01 13:54, , 15F
下次我還是直接說好了...
09/01 13:54, 15F

09/01 13:54, , 16F
我只是翻譯下面的連結啊= =
09/01 13:54, 16F
文章代碼(AID): #1ENVlqks (medstudent)
文章代碼(AID): #1ENVlqks (medstudent)