PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

Re: [討論] 本板對政治文的定義??

看板medstudent (醫學生)作者 (無敵怪醫2008)時間14年前 (2011/11/10 15:35), 編輯推噓15(15推 0噓 26→)
留言41則, 16人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《faintt (faint)》之銘言： : 看到這一系列的討論文 : 覺得醫界應該完蛋了 : 就連簡單的議題都可以罵板主酸板主然後把人家搞下台 : 當這個板的板主吃力不討好 : 沒有實質的新水卻時時刻刻都要受大家的檢驗 : 只記得板主做錯的一件事 : 但一點都不記得板主為大家付出過的任何一件事 : 一個人開始罵其他人也跟著打落水狗 : 這跟民眾罵醫師有什麼不同 : 醫學生甚至醫師自己都這樣了還要要求民眾 : 罵一罵也好 : 不爽不要做 : 然後看會不會有人做 像我們這種在基層診所的人, 每天都在和健保局對幹的, 聽到楊志良這三個字沒有一個人是不咬牙切齒, (馬的, 現在點值越來越接近0.7了, 而且是核刪後的點值, 若以全部點值來算, 早就沒有0.7了) 單單就"創立健保"這個罪名, 就足夠讓大家在他臉上吐口水了, 更不要提他在署長任內, 每次發言都重創醫界的士氣 所以大家可以想像, 這麼一個仇醫的人, 當上立委之後, 又會做出多少傷害醫界的政策決定? 所以當他"可能"獲得不分區提名時, 大家跳出來批判是很正常的, 這不是政治文, 而是為了桿衛醫界的行為 可能你們這些醫學生還是覺得過太爽吧, 每天關在K館讀書覺得都事不關己, 大家現在不反對的話, 等到你們畢業, 搞不好就有當不完的PGY還有縮到不能再縮的小科名額 俗話說, 選票就是最好的武器, 之前大家再怎麼罵, 不要臉的人裝做沒聽到你也沒他的辦法, 現在他自己跳出來給大家一個用選票批判的機會, 如果你還是讓他當上立委, 他是不是更覺得他以前做得都是對的? 所以當我看到還有這麼多人在替版主護航, 我覺得醫學生才是沒救了, 你們是在和自己的未來開玩笑是吧? 假如大家不好好把握這唯一能教訓不要臉的人的機會, 那我想以後什麼事都不用做了, 反正大家都會知道醫界是一群好欺負的人, 我把你們踩在地上踼100腳又怎樣? 反正你們還不是支持我當立委??? 反正要支持版主的就支持吧, 到時候畢業了進不去想要的專科就不要哭(因為名額剩一點點), 然後等點值再一路往下滑的時候, 就換大家一起哭好了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.217.219.212
→
11/10 15:41, , 1F
0.710316045000
11/10 15:41, 1F
感謝補充 ※ 編輯: cyp001 來自: 180.217.219.212 (11/10 15:44)
推
11/10 15:45, , 2F
推跟健保局對幹= ="這年頭醫生是勞方，其他人都是資方
11/10 15:45, 2F
推
11/10 15:49, , 3F
這是字字血淚
11/10 15:49, 3F
推
11/10 15:50, , 4F
推 醫學生不了解 我們這些老人已經算是相對既得利益者
11/10 15:50, 4F
→
11/10 15:50, , 5F
躲開四大科 躲開漫長無止境的pgy 根本就是逃亡的人生
11/10 15:50, 5F
→
11/10 15:51, , 6F
可見的以後環境恐怕只會更差不會更好 楊志良要是上台
11/10 15:51, 6F
→
11/10 15:52, , 7F
沒背景沒畢業沒專科的醫學生 就等著被宰到爽
11/10 15:52, 7F
→
11/10 15:53, , 8F
這個時候還在溫良恭謙讓??
11/10 15:53, 8F
→
11/10 15:54, , 9F
我倒是希望醫界要用選票倒戈的聲音可以傳出去
11/10 15:54, 9F
http://www.nownews.com/2006/11/23/122-2019477.htm 醫界再這樣下去, 就跟這群榮民老伯伯一樣 ※ 編輯: cyp001 來自: 180.217.219.212 (11/10 15:57)
推
11/10 16:12, , 10F
run不完的PGY+小科縮限, 願意選擇這條路那也是不錯啦
11/10 16:12, 10F
→
11/10 16:13, , 11F
保障前輩, 算是非常有倫理~
11/10 16:13, 11F
→
11/10 16:39, , 12F
焦點在哪你我都很清楚 但是轉移到板主的確沒意義
11/10 16:39, 12F
推
11/10 17:00, , 13F
#1DruZd5b (medstudent) [感想] 醫學生版要送客了
11/10 17:00, 13F
推
11/10 17:15, , 14F
當環境變差時 先去責怪別人 似乎是人類的天性
11/10 17:15, 14F
推
11/10 17:20, , 15F
沒有人不知道 有在FOLLOW板上的都會看過吧?
11/10 17:20, 15F
我沒有說版主不認真, 但我覺得捍衛自己的權利比死守教條更重要 前面有人說波波事件, 大家想走立法這條路, 結果呢? 幾個護航的立委就擋下來了... 最好的方式 就是想辦法讓這幾個立委下次選不上 ※ 編輯: cyp001 來自: 180.217.219.212 (11/10 17:45)
推
11/10 18:02, , 16F
覺得版主雙重標準之類的不好 反正也都有人舉證了
11/10 18:02, 16F
→
11/10 18:02, , 17F
覺得理由夠充分 就直接去把版主罷免掉啊
11/10 18:02, 17F
→
11/10 18:03, , 18F
光看到這裏一堆定義文在版面上 就很煩
11/10 18:03, 18F
→
11/10 18:03, , 19F
這麼多人反版主 通過投票也是很簡單就可以罷免的吧?
11/10 18:03, 19F
推
11/10 20:03, , 20F
你們這些醫學生還是覺得過太爽吧 --> 這句話真刺眼
11/10 20:03, 20F
→
11/10 20:03, , 21F
原來醫界權力的重擔在醫學生身上......
11/10 20:03, 21F
→
11/10 20:04, , 22F
不過就是ㄧ篇文章 版主要照規定走就照規定走
11/10 20:04, 22F
→
11/10 20:05, , 23F
早就說了 PTT這各地方規定就是版主最大
11/10 20:05, 23F
→
11/10 20:05, , 24F
不爽就出來選版主 我讓你水桶
11/10 20:05, 24F
推
11/10 20:07, , 25F
其實板主的確就是照規定走而已...與其在這裡罵板主，不
11/10 20:07, 25F
→
11/10 20:07, , 26F
如去改板規？（也就是推動修法？XD）
11/10 20:07, 26F
→
11/10 20:19, , 27F
ptt管理人員又不支薪 一直以來都沒有跟使用者商量的必要
11/10 20:19, 27F
→
11/10 20:22, , 28F
站長群那些人也不太跟使用者商量的 意思是"不爽不要用"
11/10 20:22, 28F
推
11/10 21:10, , 29F
版主錯就錯在大家討論的正爽的時候，刪文
11/10 21:10, 29F
→
11/10 21:12, , 30F
這個版本來就是大家討論嘛，既然議題有很多人感興趣幹嘛刪
11/10 21:12, 30F
→
11/10 21:13, , 31F
定版龜也是維護看板好的討論空間啊，執著政治文定義太無聊
11/10 21:13, 31F
推
11/10 21:17, , 32F
人家好心提醒你，你叫人家去申訴，不覺得太無禮了嗎
11/10 21:17, 32F
→
11/10 21:25, , 33F
幾乎大部分的版 版眾不爽版主 版主就是丟這句話出來
11/10 21:25, 33F
→
11/10 21:25, , 34F
這可以說是ptt的文化 這是最直接的處理
11/10 21:25, 34F
→
11/10 21:26, , 35F
我到覺得版主問題在解釋太多 基本上酸人直接桶起來就好
11/10 21:26, 35F
→
11/10 21:27, , 36F
看過這麼多版主與版眾爭執 版主回文通常不會有好結果
11/10 21:27, 36F
→
11/10 21:28, , 37F
版主工作就是照板規走 沒有解釋的必要
11/10 21:28, 37F
推
11/10 21:28, , 38F
我覺得有些版友剛開始的態度根本不是"好心提醒"
11/10 21:28, 38F
→
11/10 21:29, , 39F
我對原文那句輔大醫版主看了很反彈 這個版版主很多嗎?
11/10 21:29, 39F
推
11/10 22:11, , 40F
對制度不滿就去選理事啊 拿到權力跟健保局對著幹 PTT板主最大
11/10 22:11, 40F
推
11/10 23:31, , 41F
推
11/10 23:31, 41F
‣ 更多 cyp001 的文章
文章代碼(AID): #1EktwnkA (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cyp001 的文章
文章代碼(AID): #1EktwnkA (medstudent)