Re: [閒聊] AI時代如何保持對軟體的熱情

看板Soft_Job (軟體人)作者gigayaya (gigayaya)時間1小時前 (2026/04/25 23:53)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《gigayaya (gigayaya)》之銘言： : 3.多去學習知識，不論是經典的CS知識或是最新和AI有關的知識這幾天想到一個例子表達我的觀點，想分享給大家或許能更好理解我想表達的XD (ps.這只是一個展示概念的例子，希望大家不要對內容太認真) --- 想像一個場景：今天你去一家公司應徵軟體工程師，你坐在會議室中對面面試官給你一台筆電請你現場做live coding面試，你看到畫面中的文字題目如下： Q：目標為生產一個function解決以下問題-> 有一串數字，規則是「後面的數 = 前面兩個相加」：第1個: 0 第2個: 1 第3個: 0+1 = 1 第4個: 1+1 = 2 第5個: 1+2 = 3 第6個: 2+3 = 5 第7個: 3+5 = 8 其中第1個數字固定為0，第2個數字固定為1 給予你一個input數字，請你回傳那個位置的數字是多少約束/規則： 1. 給你的數字範圍為2~1000正整數 2. 你只能寫prompt給AI，AI的輸出即為你的答案，你不能手動修改AI回答的內容 3. 使用的prompt文字越少分數越高 4. 跟AI溝通的次數越少分數越高 5. 程式語言為python (其實這不重要,舉例而已) 6. 只能使用我們提供的AI 7. 我們保證我們的AI沒有任何的隨機性 (意思就是保證存在方法拿到滿分) 8. 我們已經測試過我們的AI可以產生出最好的答案 (跟上一則同意思) 9. AI只會回傳程式碼不會聊天 --- 然後面試官手上的正確答案是這樣： ``` def fib(n: int): a, b = 0, 1 for _ in range(n-1): a, b = b, a + b return a ``` 我們先假設這就是這世界上最好的答案,忽略一下變數名稱,錯誤處理之類的小問題面試官會將你的答案跟他手上的黃金答案對比，跟答案長的越相同分數越高 --- 那在這個情況中你要如何獲得高分，意思就是你要如何達成只用最少的prompt就能產生出面試官手上的正確答案呢？要能達成這件事情，我覺得你至少需要掌握以下幾點： 1.你知道這是一個費式數列問題，所以你跟AI溝通的時候不需要把完整的題目複製貼上，可以只用四個文字表達你的需求 2.你知道用for loop實作費式數列問題比遞迴好，因為時間複雜度比較低 3.你知道用兩個變數而不是一個list儲存內容比較好，因為佔用的空間更少 4.你知道如何用最少的字告訴AI你的需求以及設定邊界等等的技巧高品質地完成任務我們先假設2,3點AI還沒有被訓練這些資料，所以如果AI能寫出這樣的code的話一定是你prompt要求的如果你的答案被判定為高分的話，看來你至少有CS以及prompt engineering知識 (舉例結束） --- 所以我想表達的意思是：有了AI之後工程師的任務從『自己用手將腦袋中的code敲到檔案裡面』變為-> 『告訴AI你腦袋中的code生產出來』並且通常來說，在同樣完成任務的前提下，後者花的物理時間會比前者少很多所以工程師舊時代的知識還是有用的，因為你至少要知道你要產生什麼，你頭腦中還是有一個roadmap 於是你從實作function開始外包給AI去完成並且review，之後是一個class，然後是一個component，一個module，一個library，一個framework，最後是一個產品但你都知道你在幹嘛至於這樣子要幹麻？為什麼要這樣做？這樣做對工程師有什麼好處？我會在之後的下一篇文章中比較詳細的闡述我的想法（如果沒拖稿的話XD --- 最後AI會不會可能想得比我還好?這的確是有可能，所以在正式工作中你可以在決定內容之前先跟AI多討論，確定好後再實作但你說會不會連一開始第一個問題，第一個方向，人類給出來就是錯的比AI差? 哈哈哈我覺得這好像就上升到哲學問題了，我暫時也沒有完全肯定答案但我目前的信念是：如果要設計給人用的產品，那最後只有人類懂得人類的需求能夠滿足人類 --

噓

mmmmO

07/26 01:40,

07/26 01:40

→

mmmmmO

07/26 01:42,

07/26 01:42

→

Ommmmm

07/26 01:43,

07/26 01:43

→

mmmmmO

07/26 01:51,

07/26 01:51

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.108.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1777132390.A.B7F.html

推

zys

04/26 00:02, 1小時前 , 1^F

04/26 00:02, 1^F

→

zys

04/26 00:02, 1小時前 , 2^F

04/26 00:02, 2^F

→

zys

04/26 00:02, 1小時前 , 3^F

04/26 00:02, 3^F

有道理但我覺得每個人對想法/code 的邊界可能都不太一樣我覺得單純只有很high level的想法(例如：幫我實作一個Facebook)就跟我想表達的不太一樣，這樣好像變單純的許願我覺得作為軟體工程師你還是必須對你的prompt有一個具體的形狀，然後這個形狀是因為你是人或是軟體工程師，你了解你們產品的需求，你了解有什麼trade off，所以你的想法是這樣子這也是我覺得目前junior跟senior在使用AI的方式上會有不同的地方但這不是我文章想要著重的地方先寫code是希望能夠先避免這種情況，先把條件寫嚴格一點

→

weiman0702

04/26 00:04, 1小時前 , 4^F

04/26 00:04, 4^F

※ 編輯: gigayaya (1.163.108.32 臺灣), 04/26/2026 00:13:11

推

dani1992

04/26 00:30, 42分鐘前 , 5^F

04/26 00:30, 5^F

→

dani1992

04/26 00:31, 41分鐘前 , 6^F

04/26 00:31, 6^F

→

dani1992

04/26 00:32, 40分鐘前 , 7^F

04/26 00:32, 7^F

→

dani1992

04/26 00:33, 39分鐘前 , 8^F

04/26 00:33, 8^F

所以說先不要糾結在那個答案上啦XD 我的意思是：你知道code怎麼寫(或是大概)，你要用AI去寫出來而不是你手動敲這樣可以省時間，省下來的時間可以去用在更多需要思考的地方至於你要怎麼達成這件事情，除了本來就要有的CS知識以外還需要使用AI的知識 ※ 編輯: gigayaya (1.163.108.32 臺灣), 04/26/2026 00:41:57

推

dani1992

04/26 00:40, 32分鐘前 , 9^F

04/26 00:40, 9^F

推

dani1992

04/26 00:52, 20分鐘前 , 10^F

04/26 00:52, 10^F

→

dani1992

04/26 00:54, 18分鐘前 , 11^F

04/26 00:54, 11^F