Re: [新聞] 東歐和中國垃圾要大量進口了

看板medstudent (醫學生)作者 (lonely)時間14年前 (2011/11/19 22:03), 編輯推噓9(9016)
留言25則, 7人參與, 最新討論串11/18 (看更多)
恕刪 小弟目前為第二年的住院醫師 沒有背景 家裡沒錢沒勢 上禮拜工時算一下112hr 有一個案子被告 我想這樣的經歷應該有資格說一下在職者的心聲 最近念了一本經濟學的書幾頁 有些概念值得一直身在資方的我們思考 站在資方角度去想工資這件事 就像c2yuan講得一樣 以市場, 供給, 需求的概念來看 資方如果是你是我絕對不會做賠錢生意 就像我念的書中提到一件讓我心驚的事實(也許是我當學生過太爽 到現在才發現) 就是當法律介入市場機制後 原先立意良好的事情反而會變調 像是訂立基本工資反而會使工作機會減少一樣 訂立基本工時工資勢必影響收入及增加醫師人數 簡單的說其實我們現在在做的就已經是在讓供需平衡 像是 1. 不爽不要做 2. 搶小科 3. 做醫美, 減重, etc 哪怕是衛生署要一直塞人到五大科 不缺錢的就做做醫學相關的非醫生工作吧 有背景 有成績的就去搶小科 搶好幾年搶不到的就去LMD 留在五大科也不要焦慮 就是學會把責任卸掉 值班其實也就是在判定哪些會trau哪些不會trau而已 還在念書的學弟妹也許對醫療的熱情和能力還在 像我這種被告過的就覺得不要把責任跟壓力一直往自己扛 像我在被告之後更確信一定要清楚自己的能力的極限 處理不來請一直往上call 我連院長都敢直接call 因為call了責任會share出去 壓力也是 不會 不確定 不懂 哪怕是99%確定 只是需要再一次confirm我都不會猶豫 勞基法納入應該會加速一些事情的發生 除非今天資方是佛心來著的 短時間補不上來的NP, R 不外乎就是找外援或加名額 很多相關問題其實上面的大大都提出過了 我本身也身體不好 值班值到住院 躺急診都有過 但自從跟一位急診主任在PGY聊到醫療網的事情後 發現上面的還一直想把健保的體系畫大 然後賽缺越來越多 薪水越來越少 (那個主任自己分析這些制度怎麼從他那個年代搞到現在 他約莫5X歲吧) 就覺得代誌很大條 也許我比較悲觀 但我認為可以想見的是薪水低 地位低是一定的 搞不好被告率也會降低(因為薪水低 地位低 期望低) 現在已經是在冷水煮青蛙煮到溫水了 醫療納入勞基法後 我是不相信鬼島的資方會像美國那樣"稍稍"的有一點企業良知 健保綁選票綁政治綁利益綁資方 勞基法通過的好不好 我想大家要想遠一點 值班很累啊! 很X啊! 但是我們能掌握的有那麼多嗎? 熱血沒有用 不能當飯吃的! 我眼睜睜的看著兩位醫師失去熱血後的樣子 一位是我 一位是跟我一起被告的VS 提出一些淺見給大家參考 希望沒有背景且深受醫療現況荼毒的我的經驗可以給大家參考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.140.121.213

11/19 22:04, , 1F
I大辛苦了
11/19 22:04, 1F

11/19 22:04, , 2F
說真的 這就是醫師拿一個月3萬塊的好處
11/19 22:04, 2F

11/19 22:05, , 3F
沒錢就沒有錢陪啊 怪我摟
11/19 22:05, 3F

11/19 22:05, , 4F
工時要得到保障是確定的,不管是對醫師或是對病人都好,至
11/19 22:05, 4F

11/19 22:05, , 5F
於薪水多少,那就是看社會覺得你值得多少,就算是三萬元,
11/19 22:05, 5F

11/19 22:06, , 6F
要留的就留,值得更好的就去做別的工作阿,更何況事情也不
11/19 22:06, 6F

11/19 22:07, , 7F
是只有砍薪水這一條路可以走,有些人真的太武斷了!
11/19 22:07, 7F

11/19 22:07, , 8F
砍薪水只是想多賺啦 講什麼都是藉口而已
11/19 22:07, 8F

11/19 22:10, , 9F
大家擔心的只是 工時變少歐 薪水會下降的問題
11/19 22:10, 9F

11/19 22:10, , 10F
不知道為什麼大家這麼怕大老 怕資方 有種就像nba跳出來
11/19 22:10, 10F

11/19 22:11, , 11F
給他罷工個兩三天 保證大老資方嚇到尿褲子
11/19 22:11, 11F

11/19 22:12, , 12F
老實說 一個月就算工時兩百 100000/200=時薪五百
11/19 22:12, 12F

11/19 22:12, , 13F
有很多嗎 拿出來吵鄉民也部會那麼靠北
11/19 22:12, 13F

11/19 22:15, , 14F
樓上不可能啦 一罷工就會有人覺得爽剩下的他賺
11/19 22:15, 14F

11/19 22:16, , 15F
好啊 他要賺四百個小時 二十萬給他做啊 要累是他的事情
11/19 22:16, 15F

11/19 22:45, , 16F
不會就call,上層也會念: 這個R啥都不會只會一直摳人
11/19 22:45, 16F

11/19 22:45, , 17F
我遇到大部分VS都還好 他們反而怕你不call
11/19 22:45, 17F

11/20 09:10, , 18F
同意樓樓上,還會說你是by order machine怎樣做都不行
11/20 09:10, 18F

11/20 12:32, , 19F
推這篇
11/20 12:32, 19F

11/21 12:14, , 20F
我也看過類似的經濟學書 假如原PO手上的那一本後來還會寫
11/21 12:14, 20F

11/21 12:16, , 21F
到作者反對因環保理由而減少開採石油 還推論出高失業率比
11/21 12:16, 21F

11/21 12:17, , 22F
低失業率還要多了好多好多種種好處的話 那說不定我們看的
11/21 12:17, 22F

11/21 12:17, , 23F
是同一本
11/21 12:17, 23F

11/21 12:20, , 24F
而我看完那本書的心得是 既然資方已經把勞工當成可汰換零
11/21 12:20, 24F

11/21 12:22, , 25F
件 那勞工就更應該團結起來 而且可能沒有結束的時後
11/21 12:22, 25F
文章代碼(AID): #1EnxSZTI (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EnxSZTI (medstudent)