[新聞] 糖尿病新藥TAK-875臨床實驗情況

看板medstudent (醫學生)作者 (西西‧樣)時間14年前 (2012/03/09 11:56), 編輯推噓6(606)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
和大家分享一下這個新聞, 想想DPP-4和GLP-1好像也沒出來多久, 治療第二型糖尿病就又快要有新種類的藥要冒出來的, TAK-875這類的以刺激FFAR1引發葡萄糖依賴型B細胞胰島素分泌的方式, 似乎是可以減少低血糖的問題。 ps.現在醫學真的資料量比以前大太多了又進步太快了, 大老的"見習醫師就把哈里森唸完"的說嘴神話應該愈來愈不易見到了XD 相關連結: http://www.thelancet.com/journals/lancet/ article/PIIS0140-6736(11)61879-5/abstract 小弟部落格 http://ssagy.pixnet.net/blog/post/27883924 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.81.69

03/09 12:12, , 1F
聽說吳德朗學生時代的哈里森只有一本?
03/09 12:12, 1F

03/09 12:39, , 2F
唸完跟念通是兩回事 他可以唸完但還是隨便電隨便倒
03/09 12:39, 2F

03/09 12:49, , 3F
推樓上
03/09 12:49, 3F

03/09 13:24, , 4F
跟DPP4類藥物類似,都是需要營養素依賴的胰島素促進劑
03/09 13:24, 4F

03/09 13:24, , 5F
所以空腹時效果比較不強,不容易造成低血糖
03/09 13:24, 5F

03/09 13:25, , 6F
Sulfonylureas是無差別型刺激分泌,所以低血糖風險高
03/09 13:25, 6F

03/09 13:42, , 7F
以前根本沒有心導管 吳德郎當學生的時代
03/09 13:42, 7F

03/09 14:00, , 8F
那時electrophysiology studies是要開刀進去作的
03/09 14:00, 8F

03/09 16:17, , 9F
其實這樣很危險 因為根本不可能有人什麼都會
03/09 16:17, 9F

03/09 16:18, , 10F
但是家屬用點心卻可以查到相關資訊 然後質疑醫師治療
03/09 16:18, 10F

03/09 16:18, , 11F
且法官往往認為醫生應該什麼都要會 知識越爆炸越危險
03/09 16:18, 11F

03/09 19:42, , 12F
聽說大老時代的哈哩森只有100多頁而已..=.= 我聽說的
03/09 19:42, 12F
文章代碼(AID): #1FMNzLiS (medstudent)
文章代碼(AID): #1FMNzLiS (medstudent)