[新聞] 外科醫師常被告衛署擬訂補償上限200萬

看板medstudent (醫學生)作者ljii (是否)時間14年前 (2012/04/01 00:34)推噓9(12推 3噓 11→)

留言26則, 21人參與討論串1/1

鑑於國內醫療糾紛案例層出不窮，讓許多外科醫師動輒得咎，三天兩頭到法院出庭。衛生署正積極推動「醫療爭議處理法」，針對生育、手術、麻醉等醫療爭議訂出補償上限，目前暫訂為200萬元，希望減少醫療訴訟。對於這起嚴重衝擊外科、神經外科醫師士氣的醫療糾紛，衛生署醫事處處長石崇良也覺無奈。曾經擔任台大醫院急診部主任，他說，「病患不是穩救的，醫師也不是包活」如果病患家屬動輒興訟，導致外科醫師人才流失，這絕非民眾之福。石崇良指出，「醫療爭議處理法」一旦實施後，衛生署將成立每年40億元的醫療事故救濟基金，由公務預算、各級醫療院所各自分攤20億元。如果病患及家屬對於200萬元賠償上限不滿意，仍可透過民事訴訟管道求償。為了減少不必要的訴訟，醫院、醫師也可自行衡量，是否額外再負擔一些求償金。目前法院在審理醫療糾紛案情時，常委請衛生署醫事糾紛鑑定委員會專家委員開會討論，再以專家意見來研判醫師是否有醫療疏失，作為判決的參考依據。石崇良指出，衛生署醫事糾紛鑑定委員會屬於獨立作業，依據法院所送來的卷宗及事證，進行專業研判。不過，這些資料不見得完整，專家委員也問不到當事人，只能就書面病歷來分析。但醫事糾紛鑑定委員會提出的報告，也可能遭法官推翻。石崇良表示，曾經發生過鑑定委員認為醫師並無疏失，但法官還是宣判醫師涉及疏失，需賠錢給家屬。衛生署統計，過去鑑定案例中，專家委員認為醫師有疏失、或可能有疏失的比率相當低，僅約一成八。大部分醫療糾紛原因，在於醫病關係緊張、互動溝通不良。「沒有哪個醫師可以讓急重症患者包活的！」石崇良強調，如果病患家屬動不動就要打官司，外科、神經外科醫師在怕事的情況下，可能採用防禦性治療，或根本不願幫患者動刀，一旦演變至此，吃虧的還是民眾。全文網址: 外科醫師常被告衛署擬訂補償上限200萬 | 醫判賠天價惹議 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/6998689.shtml#ixzz1qiFs7Man Power By udn.com --------------------------- 重點 "如果病患及家屬對於200萬元賠償上限不滿意，仍可透過民事訴訟管道求償。" 所以白話來說，衛生署的新政策就是， 1.發生醫糾，衛生署先包個200萬給你，全民買單，消消氣 2.如果還需要＂誠意＂，歡迎提起民事訴訟 3.全文沒有講到醫師除罪化或去刑化，所以看不出有什麼約束不得提告刑事的理由為什麼看起來像是衛生署出錢幫律師付律師費。。。。。 -- 是否這次我已真的離開你是否淚水已乾不再流是否應驗了我曾說的那句話情到深處人孤獨多少次的寂寞掙扎在心頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 137.131.236.158

推

arias

04/01 00:36, , 1^F

04/01 00:36, 1^F

推

CDRW

04/01 00:42, , 2^F

04/01 00:42, 2^F

→

CDRW

04/01 00:43, , 3^F

04/01 00:43, 3^F