Re: [新聞] 當法官變密醫 (法界的聲音)
※ 引述《sheepin (賣花寶三號的小販)》之銘言：
: 還沒選科的學弟妹，到 Lawyer 看板去看 #1FVo0Ia8 這篇文章吧
: 不需要去戰
: 而是希望你們了解
: 法界的人士如何看待醫糾案件、如何看待醫師？
: 「怕賠3000萬，為何不拿1500萬去和解」
首先，要先跟版友說一聲，用這個議題去Lawyer鬧版是很不智的，因為司法和立
法是兩回事，律師也不是司法官，所以在這個多事之秋，請不要製造無謂的對立。
不過，去看看他們的看法有助於讓我們理解別人的態度和思維，社會上的事很少
非黑即白，制度的成熟通常要無數的磋商妥協。
不過，看到某人的回應我真的要暈倒了，說他文不對題引喻失意會不會被反過來
罵說是我「傲慢」！？他是這麼說的~~
這世界上很多職業別說賠3000萬 丟掉性命都會
軍人可不可以說 我只想打不會死人的仗 會死我可以不照單全收嗎
消防隊員可不可以說 火災發生了 我就一定要救火喔 這火場很危險耶
他們薪水跟醫師比 我看比醫師少很多吧
大家應該知道，當醫師有風險的，你不知道會不會在莫名奇妙之中被傳染奇怪的病，
就像之前和平醫院的醫護同仁一樣，某天上班忽然被關在醫院隔離了，這些才是我們
應該承擔的，或是說我們自願承擔的，就像是軍人要打仗，救火員要滅火一樣，醫師
要救命，所以在這中間若是賭上自己的性命，至少「知情同意」啊！
不過今天法院的判決推翻了我們以往的認知，原來，醫師不只要承擔可以感染致命
疾病的風險，還要負責賠償「死亡患者預期收入」給病人家屬....學弟妹們要想清楚
喔，今天法院的判決已經昭示這一點了，你們現在還要跑來考醫師執照，那就是有
「知情同意」喔，將來碰到了別唉，會被法界的嫌「傲慢」！
聽說醫學生不喜歡畢業的來版上說三道四，我以後還是別在這寫文章了XD
--
畫堂春 2003/3/27
東君無力護嬌芳，春泥猶帶殘香。
無情驟雨妒鴛鴦，盡落瀟湘。
新綠欲吐無計，絳紅不待誰傷？
倚闌聽水望斜陽，縈損柔腸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.68
推
04/07 13:11, , 1F
04/07 13:11, 1F
→
04/07 13:11, , 2F
04/07 13:11, 2F
→
04/07 13:12, , 3F
04/07 13:12, 3F
※ TonyDinozzo:轉錄至看板 Lawyer 04/07 13:25
推
04/07 13:26, , 4F
04/07 13:26, 4F
推
04/07 13:39, , 5F
04/07 13:39, 5F
推
04/07 13:40, , 6F
04/07 13:40, 6F
推
04/07 13:48, , 7F
04/07 13:48, 7F
→
04/07 13:49, , 8F
04/07 13:49, 8F
推
04/07 13:50, , 9F
04/07 13:50, 9F
推
04/07 13:50, , 10F
04/07 13:50, 10F
→
04/07 13:50, , 11F
04/07 13:50, 11F
→
04/07 13:50, , 12F
04/07 13:50, 12F
推
04/07 13:53, , 13F
04/07 13:53, 13F
→
04/07 13:53, , 14F
04/07 13:53, 14F
推
04/07 13:54, , 15F
04/07 13:54, 15F
→
04/07 13:55, , 16F
04/07 13:55, 16F
推
04/07 14:06, , 17F
04/07 14:06, 17F
→
04/07 14:17, , 18F
04/07 14:17, 18F
→
04/07 15:36, , 19F
04/07 15:36, 19F
推
04/07 15:49, , 20F
04/07 15:49, 20F
推
04/07 16:17, , 21F
04/07 16:17, 21F
推
04/07 17:45, , 22F
04/07 17:45, 22F
推
04/07 18:03, , 23F
04/07 18:03, 23F
推
04/07 20:16, , 24F
04/07 20:16, 24F
推
04/07 22:57, , 25F
04/07 22:57, 25F
推
04/08 09:19, , 26F
04/08 09:19, 26F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
