PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

[感想] 專科退出健保

看板medstudent (醫學生)作者 (每到夏天我要去海邊)時間14年前 (2012/05/28 17:48), 編輯推噓8(8推 0噓 28→)
留言36則, 7人參與, 最新討論串1/1
如果夠帶種，可以整個專科都退出健保，直接跟健保局對幹，例如外科全部退出，重新制定新的合理的收費標準，不爽不要看去美國看，健保爛，那我們退出，只要團結，事可成功，只可惜上面的都是孬孬，沒種又沒力，可惜阿，所以讓健保局囂張，原因也是自己甘願被欺負，誰叫醫生都是乖乖牌，只會讀書，在社會上都是嫩咖，所以壞壞的我們只好默默離開， -- posted from android bbs reader on my HTC Sensation XE with Beats Audio Z715e https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- marquee001:一定要幸福喔＊*＊ˋ.冏r/*\... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.74.156.76
推
05/28 17:58, , 1F
因為醫生太蠢了! 我勸大家不要傻 沒退健保爽得也是少數
05/28 17:58, 1F
→
05/28 17:58, , 2F
大頭 尤其是外科 誰叫醫師不帶種退健保/罷工
05/28 17:58, 2F
→
05/28 17:58, , 3F
只會哀怨沒屁用的 健保局那些公衛的只會賞餿水喝
05/28 17:58, 3F
推
05/28 17:59, , 4F
醫生不只是乖乖牌，還很會算計自己人，沒有強制力一定有人
05/28 17:59, 4F
→
05/28 17:59, , 5F
而且不在少數的人扛著醫德的大旗出來收割成果，然後全盤失
05/28 17:59, 5F
→
05/28 18:00, , 6F
敗，所以我早就預言過，除非走到整個破產，不然各種想到的
05/28 18:00, 6F
→
05/28 18:00, , 7F
抗爭首萬不會有效的
05/28 18:00, 7F
→
05/28 18:01, , 8F
手段
05/28 18:01, 8F
→
05/28 18:15, , 9F
因為醫師公會缺乏互信，也不像牙醫有一定強制力，所以陷入
05/28 18:15, 9F
→
05/28 18:16, , 10F
囚犯困境是很自然的事。不過最近聽聞某知名診所已悄悄"實
05/28 18:16, 10F
→
05/28 18:17, , 11F
質"退出健保，只是保持鴨子滑水不希望引起當局注意...
05/28 18:17, 11F
→
05/28 18:19, , 12F
這樣子的類似提議在幾年前有出現 當時是建議診所周日休
05/28 18:19, 12F
→
05/28 18:19, , 13F
一開始有用 沒多久就有人星期天偷開 你猜是誰
05/28 18:19, 13F
→
05/28 18:20, , 14F
沒錯 就是當初提議的大戶們先違規 所以...
05/28 18:20, 14F
→
05/28 18:21, , 15F
還有 外科算是高價的服務 只有在健保下降低負擔病人才多
05/28 18:21, 15F
→
05/28 18:22, , 16F
如果退出健保立刻面臨兩個問題 一、病人需求會下降
05/28 18:22, 16F
→
05/28 18:23, , 17F
付不起乾脆放棄治療 二、稅金很重 健保成本為78%
05/28 18:23, 17F
→
05/28 18:24, , 18F
自費醫療成本為40% 還有其他問題 如衛生署刁難〈用法規〉
05/28 18:24, 18F
→
05/28 18:25, , 19F
還有術後的住院也一併要退出健保 這又是一筆恐怖的開銷
05/28 18:25, 19F
→
05/28 18:26, , 20F
所以 熊醫師的想法是目前可行且正在進行的方式 可悲
05/28 18:26, 20F
推
05/28 20:51, , 21F
別傻了，上面的既得利益者會想退出??
05/28 20:51, 21F
推
05/28 22:08, , 22F
現在有機會的祇有婦產科 外科人太多了 新一輩的婦產科硬
05/28 22:08, 22F
→
05/28 22:08, , 23F
起來
05/28 22:08, 23F
推
05/28 22:35, , 24F
這個我也想過,不過有些人快退休,退休金掌握在政府手裡....
05/28 22:35, 24F
→
05/28 22:36, , 25F
更借由intern和PGY制度享有廉價勞力使用
05/28 22:36, 25F
推
05/28 22:47, , 26F
跨科照護也會是個問題
05/28 22:47, 26F
→
05/28 22:49, , 27F
當然如果能精算出未來的訴訟風險成本(價量都在成長),讓足
05/28 22:49, 27F
→
05/28 22:50, , 28F
夠多的專科醫師被說退出,那剩的投機份子就會噎到.....
05/28 22:50, 28F
→
05/28 22:52, , 29F
當他們工作量劇增,真過失,法律上的過失,和病人自認的過失
05/28 22:52, 29F
→
05/28 22:52, , 30F
通通都會因此增加,到時法院肯定跑不完
05/28 22:52, 30F
推
05/28 22:59, , 31F
這幾天在policy版討論廢民刑化的問題,
05/28 22:59, 31F
→
05/28 22:59, , 32F
我看要用理論說服他們還是很困難,
05/28 22:59, 32F
→
05/28 23:00, , 33F
也許只有到外科或某個高風險科完全崩潰他們才會相信
05/28 23:00, 33F
推
05/28 23:05, , 34F
不論是社會科學還是自然科學,新理論往往需要不符合舊理論
05/28 23:05, 34F
→
05/28 23:05, , 35F
的現象被觀察到,才會有人去發明和發現,即使發明和發現了
05/28 23:05, 35F
→
05/28 23:06, , 36F
也不一定為當代學者所接受
05/28 23:06, 36F
‣ 更多 snipper 的文章
文章代碼(AID): #1Fmqdd7_ (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 snipper 的文章
文章代碼(AID): #1Fmqdd7_ (medstudent)