Re: [感想] 好想離開這醫條路~

看板medstudent (醫學生)作者Esperanto (靈月寶貝)時間14年前 (2012/06/08 09:27)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 8人參與討論串5/10 (看更多)

: 可能我這個只是個案，在這社會上我相信有不少醫師心中懷有熱情 : 我小時候足部受傷過，在沙灘被1X公分長的玻璃貫穿腳底板 : 很感謝當時候救治我的醫生，因為處理得宜一直到現在除了一條疤痕外 : 沒有任何不適感 : 不過現實社會就是如此，醫師是很多人眼中的ATM : 再看到那個3千多萬的新聞之後雖然很難過可是這個環境不是小老百姓可以改變的 : 或許環境很惡劣但是...醫療真的是極其特殊的專業 : 如果板上各位醫師都失去熱情的話那等3-40年後現在的青壯年要怎辦 : 我很佩服那位老醫師可以用信念駐守崗位幾十年(或許他運氣也很好) : 看著日劇醫龍裡面朝田團隊的熱血也讓人佩服醫師救死扶傷的行為 : 對各位在執業以及就讀中的醫界人來說可能覺得自己沒有什麼只是凡人 : 但是在一個小老百姓眼中醫師可說是除了神之外最接近其能力之存在 : 畢竟一個人生老病死在現代幾乎都要經過醫師之手 : 相信會讀書的各位在法條判斷以及邏輯觀念不會輸給法界人士 : 請別被少數不肖人士給打敗... : 並祝各位加油! 還是有不少人尊重你們的專業與奉獻的熱情利之所驅，本來就沒什麼正義與邪惡。只有沒有良知的問題。當然啦，如果良心上覺得不對，妖魔化對方確實可以讓良心好過一點。醫師是不是肥羊？當然是。為何是？首先，醫師的收入如果不是來自醫院，至少也來營業收入。換句話說，你賺多少錢，有多少償債能力都是可以被知道的。這基本就是最好追債的特質，為何銀行特別愛貸款給公職？因為你欠債就逃不掉，除非你打算完全放棄你的職業。其次是醫療本來就有高度的不確定和風險，這給予提起告訴的藉口，很多人會說可以用反告誣告當做應付手段，問題是誣告的成立條件極高。最後是時間成本，如果走訴訟路線，必須付出大量時間應付官司，而時間常常是醫生最缺乏的珍貴資源。提告要的是什麼？很多人會講"公平正義"，但是"公平正義"在法律裡面指的是什麼？台灣的法律不是漢摩拉比法典。小混混砍斷你一隻手，你只能在刑事上讓他坐牢，民事上讓他賠款，那麼"公平正義"不過就是＄的另一種說法而已。換句話說，在法院敗訴是一回事，有多少是在走進法院之前就先用"誠意"擺平？以後的人要怎麼辦？坦白說，關醫生屁事？救死扶傷如果必須付出的代價那麼高，有誰願意？地藏王說我不入地獄，誰入地獄。當你擔心這個問題之前，何不反思一下，自己願不願意？醫生不是神，也不是什麼近似神的存在。因為如果是的話，那麼開醫院壟斷醫療產業的財團又是什麼的存在？美國最高法院大法官Louis Dembitz brandeis曾說︰一個法律人如果不曾研究過經濟學及社會學，那麼他就極容易成為社會的公敵。我沒有講說所有醫生都是沒有問題的，但是有太多太多太多沒有問題的醫生就為了病人或是律師想要"誠意"被告上法庭。這不是什麼法條判斷以及邏輯觀念的問題，而是你口中救死扶傷的醫生為什麼要去回應這些貪婪之人！如果不敢挑戰真正的禍首，那麼這些看似安慰的言論其實真的非常偽善！ -- 實在很想建議外科醫學會對考外專的考生先做個智能鑑定，如果智能沒問題，再加做精神鑑定，如果還是沒問題，應該請他轉考神學院。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.17.147