Re: [感想] 早上五樓的公聽會

看板medstudent (醫學生)作者zhilone (持續修業的魔術師)時間14年前 (2012/07/07 01:12)推噓30(30推 0噓 0→)

留言30則, 29人參與討論串3/10 (看更多)

江俊傑律師職稱李永裕律師事務所聘任律師學歷國立政治大學法律研究所碩士國立政治大學法律學系法學組學士專長民法、刑法經歷專利代理人律師高考及格臺北地方法院公設辯護人國際刑事法學會臺灣分會助理登錄地區臺北、桃園、台南衛生署沒有這位江俊傑醫師請有錄音或錄影的人士提供相關資料我想這應該可以起訴我們可以提醒台北地檢署來提起公訴! 他在公聽會上公然說謊，並且有涉嫌詐欺，公然威脅全台灣醫療人員因此蒙受精神損失可否有醫法雙修人士來協助我相信有許多人願意資助部分律師費 (至少我願意) ※ 引述《me (秘密)》之銘言： : 小弟不才，只是個自以為是的聶法雷姆，請各位先進、前輩、版友不要炮太兇... : 今日夢見法務部五樓所招開的"醫療行為刑事責任之探討" : 據說原名稱為醫療行為"去刑化"之探討(名不正、言不順，後續會講...) : 一開始就有民間團體拉白布，抗議"醫署相護、人民無助"之類的跳針行為就先不討論~ : 其實各界(藍綠立委、醫界、法界)有部分共識在於: : 1.推動比照交通事故的第三強制責任險，建立有強制性的"醫療責任險"，使病人家屬獲得 : 快速賠償 (至於錢從何處來應該又有得戰了...) : 2."合理化"醫事人員過失醫療行為的刑事責任(未來會修法，近期內會排入議程) : PS:美牛看來會在近期內搞定，藍綠立委各表欣慰 : 3.法律途徑外的溝通管道效益低落導致醫糾案件頻傳，司法院、衛生署怠職 XD : ======================================================================================= : 接下來是大亂鬥時間~ : 在醫療行為"去刑化"這塊會場看來應該"近期內"是無解的，所有民眾代表、無膽代表?部 : 分法界人士都表示"堅決反對"，推的話還很有得搞... : 因為公聽會的"前"名稱對於某些人很刺激，所以有不少民眾發言時都在跳針這一塊 : 當中不乏:計程車司機撞死人與醫生醫死人來做比喻的這種"經典"言論 : 當然啦~在公聽會所發的資料裏頭說醫界是"拿著救人的假美名來當合法的殺人犯"、"既得 : 利益階級"等等字眼來形容的文件也是有的~(哀) : 好在大部分的立委、法界、醫界先進們都十分理性，並且點出:(但僅只是點出...) : 1.應加強走法律途徑外的溝通管道，現階段的方法仍大大不足 : 2.不能限制民眾興訟自由，以刑逼民仍無解...(買一送一正夯) : 3.醫療審議為員會的制度要做改進(如:一問一答等...) : 4.新增醫療法第82條之1: (由廖國棟立委及趙天麟立委所提) : 「醫事人員執行業務，致病人死傷者，以故意或重大過失為限，負責刑事責任。 : 前項所稱重大過斯，係指嚴重違反注意義務且偏離"醫療常規"之行為。 : 醫事人員執行業務，因重大過失致病人死傷者，處五年以下有期徒刑或拘役，得 : 併科五十萬元以下罰金。」(少一個"萬"字差很多) : (醫療訴訟有刑事上限了耶~灑花~不過換算新台幣1500萬好像也不便宜...) : 5.李應元立委提的法案(小弟只節錄部分~字好多...)其實大同小異~ : a.發生醫糾，醫院最長應於14日內交出複製的病例本 : b.推動"無過失"醫療責任險，醫糾判刑上限的確立(同上) : c.醫療常規訂定經醫事主管機關自行去喬 : 以上 : ======================================================================================== : 題外話: (法務部的咖啡不錯喝...) : 看來好撒瑪利亞人法是掰掰了~~~(默) : 在場民眾普遍對醫事人員觀感不佳(敵意?)，女支者應該要付不少責任，何時也來組個 : Avanger醫療版以正大眾視聽(誇大不實、內容偏頗 → 告!) : 會議當中三不五時插播婦產科(招生中)廣告時間XD : 議事過程中似乎有個自稱是醫師/律師雙學歷的傢伙，但言談一點也不像，可以幫人肉嗎? : http://imgur.com/dw6q4