PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

[討論] 癌症是不是傳染病??

看板medstudent (醫學生)作者 (cococo)時間13年前 (2012/07/16 13:12), 編輯推噓18(26推 8噓 31→)
留言65則, 29人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
呆丸霉體常常利用優勢平台 操弄白馬不是馬, 黑貓不是貓等等嘴砲邏輯 往往將無科學根據之猜想當作結論 首先要先定義 [傳染病] 巴施德的規則用白話條例講出來 1.病人身上有致病體 2.致病體可以傳播其他病人 3.其他病人會有相同疾病 4.以上三點可以無限循環 那麼從實證醫學上 之一 1.病人身上有幽門桿菌 (H.P.) 2.幽門桿菌可以傳播其他病人 3.其他病人會有胃癌 胃癌是不是傳染病?? 之二 1.病人身上有肝炎病毒 (HBV/HCV) 2.肝炎病毒可以傳播其他病人 3.其他病人會有肝癌 肝癌是不是傳染病?? 之三 1.病人身上有人類乳突病毒 (HPV16/18) 2.人類乳突病毒可以傳播其他病人 3.其他病人會有子宮頸癌及外陰癌 (SCC) 子宮頸癌是不是傳染病?? 之四 1.病人身上有愛滋病毒 (HIV) 2.愛滋病毒可以傳播其他病人 3.其他病人會有淋巴癌 淋巴癌是不是傳染病?? 以上都是實症醫學上因果關係確立十年以上的例子 那癌症是不是傳染病 答案很簡單 依照呆丸霉體的嘴砲邏輯 白馬不是馬, 黑貓不是貓 肝癌當然不是癌症, 所以癌症當然不是傳染病 科學做了很多研究都不敢說癌症不是傳染病 因為現今科學只能理解癌症是一連串免疫失調的結果 過程中仍有許多未明之處需要更多證據來解答 但霉體不需要任何科學證據 所以在呆丸空包彈和核彈自然也就沒什麼差別 ＷＨＯ指出透過疫苗和生活習慣為控制癌症的主要手段 http://www.who.int/cancer/modules/en/index.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.217.10.172
推
07/16 13:27, , 1F
有錢還招搖就該打...跟醫生高薪一樣
07/16 13:27, 1F
推
07/16 14:12, , 2F
醫生哪裡高薪了?
07/16 14:12, 2F
推
07/16 14:12, , 3F
你說它是個傳染病 它就是個傳染病! 白馬是馬 黑喵是喵
07/16 14:12, 3F
→
07/16 14:13, , 4F
以後得到HPV就是視同子宮頸癌 得到H.p當然也是視同胃癌!
07/16 14:13, 4F
→
07/16 14:14, , 5F
千萬不要去曬太陽! 會得皮膚癌 RISK FACTOR很危險的!
07/16 14:14, 5F
→
07/16 14:14, , 6F
白馬是馬 黑喵當然也都是喵!
07/16 14:14, 6F
→
07/16 14:15, , 7F
Risk factor = disease! 總結!!
07/16 14:15, 7F
推
07/16 14:55, , 8F
這麼可怕的話應該要立法完全杜絕抽菸跟嚼檳榔
07/16 14:55, 8F
推
07/16 14:56, , 9F
推DRUMPSON
07/16 14:56, 9F
噓
07/16 15:08, , 10F
亂把科赫法則改一改就出來妖言惑眾
07/16 15:08, 10F
推
07/16 15:24, , 11F
把大量癌症細胞拿來放在你的傷口上 就等著開花結果吧
07/16 15:24, 11F
→
07/16 15:26, , 12F
但是正常生活根本不可能 所以只有外科醫師風險最高
07/16 15:26, 12F
→
07/16 15:29, , 13F
劃病人腫瘤一刀 劃自己一刀 有機會GG 應該沒有EBM吧
07/16 15:29, 13F
推
07/16 15:36, , 14F
難道大安區居民，每個都會和兒童發生血液或性行為接觸？
07/16 15:36, 14F
→
07/16 15:38, , 15F
姑且不論是不是傳染病，風險因子的傳染途徑都沒建立，傳啥？
07/16 15:38, 15F
推
07/16 18:13, , 16F
照這邏輯抽菸不就會傳染肺癌? 塊陶阿~~
07/16 18:13, 16F
噓
07/16 18:16, , 17F
危險因子不等於致病因子，蠢蛋。
07/16 18:16, 17F
噓
07/16 18:19, , 18F
科學做了很多研究都不敢說癌症不是傳染病，又有哪篇研究說癌
07/16 18:19, 18F
→
07/16 18:20, , 19F
症是傳染病(infectious disease)?就算被水桶我也要罵你蠢蛋
07/16 18:20, 19F
噓
07/16 18:24, , 20F
三大兒癌leukemia,lymphoma,brain tumor,哪個跟傳染扯上邊?
07/16 18:24, 20F
噓
07/16 18:38, , 21F
真是鬼扯，癌症是傳染病？那請問病原體是啥？
07/16 18:38, 21F
→
07/16 18:48, , 22F
這篇的意思是 Risk factor = disease ???
07/16 18:48, 22F
→
07/16 18:50, , 23F
觀念新穎 該投期刊了
07/16 18:50, 23F
推
07/16 19:10, , 24F
其實一開始就錯了, "癌症"這個大範圍的名詞包括大多東西
07/16 19:10, 24F
推
07/16 19:11, , 25F
你也嘛看看兒癌都是什麼癌症 有很多HCC嗎？有很多Cervx CA
07/16 19:11, 25F
→
07/16 19:11, , 26F
嗎？有很多胃癌嗎？
07/16 19:11, 26F
推
07/16 19:49, , 27F
投個期刊吧，說不定百年後後世奉你如伽俐略。XD
07/16 19:49, 27F
推
07/16 21:04, , 28F
你三歲嗎...去旁邊吃奶...這麼幼稚的文章不用PO給人家
07/16 21:04, 28F
→
07/16 21:05, , 29F
笑...笨還怕別人不知道真是服了你了...
07/16 21:05, 29F
推
07/16 21:14, , 30F
根本不屑問名字了...反正只是沒讀通又愛賣弄的書蟲
07/16 21:14, 30F
→
07/16 21:15, , 31F
把學校PO出來給大家借鏡一下...誰把你教得這麼爛!!!
07/16 21:15, 31F
推
07/16 21:20, , 32F
你實證醫學的老師應該想挖洞鑽下去吧!!!!
07/16 21:20, 32F
→
07/16 21:21, , 33F
這麼爛的實症醫學我不知道你臨床上都怎麼治療病人!!??
07/16 21:21, 33F
→
07/16 21:22, , 34F
如果這是你所謂的科學根據那你比媒體還不如! 真慘!
07/16 21:22, 34F
推
07/16 21:34, , 35F
不負責任消息指出,某醫學中心幾十年前做肝癌的死於肝癌
07/16 21:34, 35F
→
07/16 21:35, , 36F
還有做不知啥癌的也死於他研究的,不過醫師的接觸遠比鄰居
07/16 21:35, 36F
→
07/16 21:35, , 37F
來的密切.....
07/16 21:35, 37F
推
07/16 21:38, , 38F
"兒童"啊! 你找得到幾個符合你例子的"兒童"出來!?
07/16 21:38, 38F
→
07/16 21:39, , 39F
光是等傳染病引發癌化 就等到兒童都不是兒童了
07/16 21:39, 39F
推
07/16 21:39, , 40F
麥叔叔之家的住民有閣下列的那一坨疾病去住的嗎
07/16 21:39, 40F
→
07/16 21:40, , 41F
典型的跳針
07/16 21:40, 41F
推
07/16 21:49, , 42F
照他這種半調子...眼科ICE syndrome有些病人裡也找的
07/16 21:49, 42F
→
07/16 21:50, , 43F
HSV...所以ICE syndrome是傳染病!? 其他很多疾病也是
07/16 21:50, 43F
→
07/16 21:51, , 44F
所以也都是傳染病!? 都當到主治醫師了 拜託一下
07/16 21:51, 44F
→
07/16 21:52, , 45F
版主M一下這篇吧...真是太經典了...
07/16 21:52, 45F
推
07/16 22:00, , 46F
VS? 有八卦
07/16 22:00, 46F
推
07/16 22:05, , 47F
沒什麼八卦...我也是VS...超想把轉到聲論壇讓前輩"噹"
07/16 22:05, 47F
推
07/16 22:13, , 48F
別罵學弟妹了...還是該給他們"risk factor不等於Dz"的
07/16 22:13, 48F
→
07/16 22:14, , 49F
念...
07/16 22:14, 49F
→
07/16 22:14, , 50F
觀念...
07/16 22:14, 50F
推
07/17 00:00, , 51F
大家火氣還真大啊...他可沒有說前題是"兒童啊....
07/17 00:00, 51F
→
07/17 00:00, , 52F
就事論事 大家代入感也太強了點
07/17 00:00, 52F
推
07/17 00:33, , 53F
這那間醫院訓練出來的高人？
07/17 00:33, 53F
推
07/17 00:34, , 54F
拜託這種人不要去當醫生 去當名嘴就可以了
07/17 00:34, 54F
推
07/17 00:45, , 55F
我說各位..元PO也只是單就癌症是不是傳染病討論而已
07/17 00:45, 55F
→
07/17 00:45, , 56F
裡面沒提到跟腦包里長事件的兒癌吧
07/17 00:45, 56F
噓
07/17 01:00, , 57F
這篇實在太誇張,癌與傳染病搞不清楚,應該是病理沒讀好.太扯
07/17 01:00, 57F
→
07/17 01:01, , 58F
這怎麼討論下去,一開始對癌的概念就有偏差,只能說天馬行空到
07/17 01:01, 58F
→
07/17 01:01, , 59F
無言以對的地步了~~總得有點合理的科學基礎吧,而不是賣弄
07/17 01:01, 59F
→
07/17 01:02, , 60F
一知半解的醫學專業知識吧~~
07/17 01:02, 60F
→
07/17 02:01, , 61F
大家別再罵他了! 秀秀XD
07/17 02:01, 61F
推
07/17 21:07, , 62F
http://pansci.tw/archives/19540 有些討論可以看看
07/17 21:07, 62F
噓
07/17 21:57, , 63F
大家別再罵他了! 秀秀
07/17 21:57, 63F
噓
07/18 00:29, , 64F
risk factor和pathogen根本不能畫上等號= =
07/18 00:29, 64F
→
07/18 00:31, , 65F
上述的癌症，有哪個是沒那些致病原就不會發生的?
07/18 00:31, 65F
‣ 更多 tcuarnium 的文章
文章代碼(AID): #1G0wAtKl (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
16
29
[情報] SNDK財報
[ Stock ]
boggae
1小時前, 05/01
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tcuarnium 的文章
文章代碼(AID): #1G0wAtKl (medstudent)