Re: [討論] 癌症是不是傳染病??

看板medstudent (醫學生)作者largestpeter時間13年前 (2012/07/17 12:35)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 6人參與討論串4/9 (看更多)

今天討論的是癌童中途之家那位鄰長可不是跟你很學術的說"癌症不會傳染是騙人的" 他想表達的是"那些癌童的癌症會傳染到我身上" B肝病毒確實會造成肝癌發生除非他跟那些癌童共用針頭 HP也真的會引起胃癌除非他去吃到病童的嘔吐物 HPV確實也會引起子宮頸癌除非他兒子跑去非禮那個女病童再回來非禮他隔壁鄰居的女兒愛滋病也確時會引起林巴癌除非他兒子跑去非禮那個男病童今天如果是要建置"開放性肺結核中途之家" 我相信它們的顧慮有理但是今天的癌症並不是飛沫這種很容易傳播的方式而是先天性疾病跟癌症病童我不懂它們的心態是怎麼一回事 ※ 引述《tcuarnium (cococo)》之銘言： : 1997呆丸以Ｂ肝疫苗減少肝癌發生率榮登ＮＥＪＭ : 因為一般研究只證明相關性 (Relation) : 過去50年已經充分了解 : Ｂ肝有25趴會變肝癌而肝癌有50趴會有Ｂ肝 : 但是用流行病學方法 : 是不能證明因果關係的 : 該研究就是以同期腦瘤發生率比較 : 證明大規模施打疫苗15年可以降低肝癌發生率 : Ｂ肝做為exposure肝癌做為disease : 只要排除exposure就能減少disease : 科學的可貴就在於必須耗費大量人力物力 : 去證明別人不相信的事實 : 一個人感染了梅毒不加以治療任其發展 : 三十年後出現心臟病變稱為晚期梅毒 : 同樣今天一個人感染了Ｂ肝病毒三十年後出現肝癌 : 但因肝癌的醫學定義是出現來自肝細胞的惡性腫瘤 : 所以不稱為晚期Ｂ肝 : 像這種就叫做嘴砲邏輯 : 只是從已知的定義與命名學上迎合大眾 : 卻迴避思考邏輯與尋找證據的過程 : 其實近十年來將癌細胞植入實驗鼠上 : 再進行研究的技術已經廣泛應用 : 但將癌細胞移植到人體身上 : 涉及嚴重的倫理議題就算有人敢做也沒期刊敢登 : 癌症目前不被認為是傳染病 : 但說癌症不會傳染真的是騙人 : 今天的新聞發展說要撤換里長 : 講白了就是上演真人版哥白尼 : 現實社會中說好聽的謊話總是比講真話吃香 : 今年大腸癌已榮登呆丸十大癌症第一名 : 而肥胖被ＷＨＯ認定為大腸癌的危險因子 : 速食店賣垃圾食物造成肥胖問題 : 再來開病童之家沽名釣譽 : 孰是孰非恐怕值得深思 : ※ 引述《A1an (再說)》之銘言： : : 這件事根本與癌症是不是傳染病沒有半點屁關係， : : 但如果我們是要從這件事超然出來， : : 單純學術討論惡性腫瘤有沒有傳染力， : : 理論上來說是可以有傳染力的， : : 除了六零年代那些玩注射HeLa cell看會不會引發癌症的醫生外， : : 1996年NEJM有一個case report， : : 一個沒有免疫缺陷的外科醫師， : : 在幫病人切除malignant fibrous histiocytoma時弄傷自己的手， : : 五個月後傷口位置長出一個3cm的tumor， : : 病理切片的結果是malignant fibrous histiocytoma， : : 事後去跑病理科去分析腫瘤跟醫生的HLA， : : 發現腫瘤是來自病人的。 : : http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199611143352004 : : 不過為了怕有人看文章不看完全文就暴走了， : : 我要再強調一次， : : 這個事件跟惡性腫瘤有沒有傳染力一點屁關係都沒有， : : 我並沒有認為那些反對者是對的， : : 只是單純談談曾有的惡性腫瘤transplant紀錄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.237.52