[新聞] 纏訟12年女大生醫療糾紛案翻盤

看板medstudent (醫學生)作者o3208 (新手一枚)時間12年前 (2013/09/21 17:20)推噓-4(3推 7噓 16→)

留言26則, 17人參與討論串1/2 (看更多)

纏訟12年女大生醫療糾紛案翻盤【聯合報╱記者鄭惠仁、熊迺群、謝進盛、游振昇／連線報導】 2013.09.21 04:20 am 大學生林育璇十二年前車禍不治，家屬認為麻豆新樓醫院及兩名醫師延誤救治，提告求償；雖然刑事處分不起訴，民事一審也根據醫審會六度鑑定無過失為由判醫院不用賠，但二審認為醫師應檢查傷患全身，改判醫院及醫師賠償二百多萬元。「女兒，這次我們贏了！」女學生父親林翰藻談起纏訟悲從中來，他說十二年來因醫審會六次鑑定、出庭廿三次，「每次都迫使自己重新面對喪女之痛」，他會為女兒堅持下去，就為求得一個公理。兩名醫師不願表示意見，麻豆新樓醫院院長特助王志福說，院方已收到判決，和醫師討論認為當初執行醫療過程並無疏失，決定上訴。二○○一年十一月廿一日，就讀嘉南藥理科技大學的林育璇與王姓同學共乘機車車禍，王當場身亡，林重傷送麻豆新樓醫院。家屬表示，急診室王姓醫師僅對頭、胸、頸部及骨盆腔照Ｘ光，腹部做超音波掃描，他們要求做胸部臟器超音波掃描，卻遲未檢查，王還表示「骨折不會死人」。家屬說，女兒轉入加護病房，強調胸口很痛，不斷嘔吐，接手的李姓醫師仍未做胸部超音波掃描，檢查臟器是否受損；直至女兒休克才會同心臟科醫師檢查，發現右心房破裂，轉送成大醫院急救不治。家屬指控兩名醫師錯過救命時機，兩名醫師主張，已盡一切緊急處置的作為與責任，沒有疏失。醫審會六次鑑定認為醫師醫療程序符合常規；兩人被控過失致死，台南地檢署處分不起訴，台南地院民事庭也以心臟傷害的死亡率為七成，即使醫生訓練有素也難免遇到挽回不了的風險，判家屬敗訴。但台南高分院認為，醫審會鑑定只能說明兩醫師未違反醫療程序，但病患當時已多重創傷，有許多不確定因素，「難道不應緊急做全身電腦斷層攝影等檢查，探查其他臟器出血的可能？」應負賠償責任。從法官退休轉任律師的蘇清水表示，醫審會鑑定只供參考，過去法官多會採信鑑定，現在法官「會用同理心來審理」；部分醫師認為，法官不採信鑑定結果而判醫師敗訴，會讓醫療環境惡化。 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8175964.shtml#ixzz2fW7X8K4N 從這法官的說法，看來他根本不懂醫學，不過從這篇報導實在很難判斷到底有沒有醫療疏失，只是如果不信任醫審會，那不如廢掉算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.122.90 ※ 編輯: o3208 來自: 125.230.122.90 (09/21 17:27)

噓

HoterLin

09/21 17:34, , 1^F

09/21 17:34, 1^F

→

RealWill

09/21 17:44, , 2^F

09/21 17:44, 2^F

推

snowlakers

09/21 17:48, , 3^F

09/21 17:48, 3^F