PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

[新聞] 剛剛看到的路邊新聞

看板medstudent (醫學生)作者 (head)時間12年前 (2013/09/24 18:47), 編輯推噓28(28推 0噓 63→)
留言91則, 19人參與, 最新討論串1/24 (看更多)
時間:102/9/25 上午9:30分 地點:衛生福利部1201會議室 2樓 主持人:李司長偉強 聯絡人:吳專員淑惠 02-8590-6615 討論事項的第三點最可怕.....為彌補適用勞基法後30%的醫師人力缺哦....連招募外國醫師 ..開放採認大陸醫事學歷..增加醫學生人數..訓練醫師助理..讓專科護理師接手...都提出來了 還說出目前招收1400名醫學生..以後每年至少要增加420位醫師人力 老實說 看了很幹… 請關心此議題的朋友們發揮影響力. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.37.174
推
09/24 18:50, , 1F
塊陶啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/24 18:50, 1F
推
09/24 18:52, , 2F
這樣子就順便砍薪水
09/24 18:52, 2F
→
09/24 19:26, , 3F
新聞來源?
09/24 19:26, 3F
推
09/24 19:35, , 4F
義守.....= =
09/24 19:35, 4F
→
09/24 19:42, , 5F
應該要開放了，外國人快來幫台灣人看病
09/24 19:42, 5F
推
09/24 19:56, , 6F
唉 這樣四大科人力就會增加嗎 這個政府還是沒長進
09/24 19:56, 6F
推
09/24 19:58, , 7F
哈哈哈哈 我2年前就在這個版說了
09/24 19:58, 7F
推
09/24 20:01, , 8F
2011年阿 11月14日 搜我的文 我還真的想說:我最恨我自己的
09/24 20:01, 8F
→
09/24 20:02, , 9F
就是料事如神
09/24 20:02, 9F
推
09/24 20:03, , 10F
再來一次醫學生大遊行!?
09/24 20:03, 10F
推
09/24 20:23, , 11F
不意外
09/24 20:23, 11F
推
09/24 20:28, , 12F
還是請衛服部說清楚,缺的到底是主治醫師還是奴醫學徒...
09/24 20:28, 12F
→
09/24 20:28, , 13F
這種用技術生充當廉價勞工的方式其他行業以前也很多
09/24 20:28, 13F
→
09/24 20:30, , 14F
為何我們要容許那些大老作威作福不值班?
09/24 20:30, 14F
推
09/24 20:33, , 15F
5萬5的要醫師出現了...
09/24 20:33, 15F
推
09/24 21:52, , 16F
如果開放中國醫事學歷是必然的話只能期望有做好把關，如以前
09/24 21:52, 16F
推
09/24 21:53, , 17F
的中醫特考，看看現在的局勢...
09/24 21:53, 17F
推
09/24 22:32, , 18F
叫醫勞盟出來面對一下 早就說過這種一廂情願納入勞基法
09/24 22:32, 18F
→
09/24 22:32, , 19F
的訴求有問題 現在可好 被徹底利用了
09/24 22:32, 19F
→
09/24 22:33, , 20F
一群不食人間煙火的人... 這下可好了 準備迎接沒有公
09/24 22:33, 20F
→
09/24 22:33, , 21F
平正義 點值狂降的年代 這下你們爽了吧
09/24 22:33, 21F
→
09/24 22:35, , 22F
被利用? 真的要開放還缺理由哦? 告訴你現在在吵的急診關
09/24 22:35, 22F
→
09/24 22:36, , 23F
床事件跟偏鄉缺乏急重症醫師就能當藉口了啦....少在那邊
09/24 22:36, 23F
→
09/24 22:37, , 24F
往自己臉上貼金說自己料事如神, 犧牲年輕人保護自己的既
09/24 22:37, 24F
推
09/24 22:37, , 25F
但是他們拿出來的理由確實是"勞基法"阿 樓上 就是我們
09/24 22:37, 25F
→
09/24 22:38, , 26F
得利益很爽齁~~~~
09/24 22:38, 26F
→
09/24 22:38, , 27F
偉大醫勞盟的訴求 你希望點值狂降是你家的事 沒資格要
09/24 22:38, 27F
→
09/24 22:38, , 28F
別人跟妳一起
09/24 22:38, 28F
→
09/24 22:38, , 29F
就說要開放就會開放,藉口隨便找都有,別倒果為因
09/24 22:38, 29F
→
09/24 22:39, , 30F
你一輩子都待醫院嗎?你一輩子都是R嗎?點值狂降最好跟
09/24 22:39, 30F
→
09/24 22:39, , 31F
你無關 還是你家有的是錢
09/24 22:39, 31F
→
09/24 22:40, , 32F
倒果為因的是你 人家都嗆明了就是因應勞基法 木舟拖窗?
09/24 22:40, 32F
→
09/24 22:40, , 33F
我就是要離開醫院去基層奮鬥的人,你說點值下降我會不會痛
09/24 22:40, 33F
→
09/24 22:41, , 34F
會痛你還支持 您太神了 根本是還沒到基層太天真了
09/24 22:41, 34F
→
09/24 22:42, , 35F
別以為每個人都你一樣只會算自己的利益
09/24 22:42, 35F
→
09/24 22:43, , 36F
我這種人算多數的啦 最好每個醫學生一輩子都當R
09/24 22:43, 36F
→
09/24 22:43, , 37F
你太天真了...
09/24 22:43, 37F
→
09/24 22:43, , 38F
天真? 天真的是你們這些以為幫資方準備好獻祭人家就不會
09/24 22:43, 38F
→
09/24 22:43, , 39F
砍到你們的人.....
09/24 22:43, 39F
→
09/24 22:48, , 40F
.... 各位，這是鏡花水月之術，別中計了，以上。
09/24 22:48, 40F
→
09/24 22:55, , 41F
查了一下workharder你好像是牙醫吧,不用值班的人對別人血
09/24 22:55, 41F
→
09/24 22:56, , 42F
汗值班當然是與你無關維持現狀最好囉~~~~
09/24 22:56, 42F
推
09/24 22:59, , 43F
我是牙醫 但我相信不是每個醫學生都要當R一輩子
09/24 22:59, 43F
→
09/24 23:00, , 44F
你只要出來外面受雇甚至開業 就知道點值會造成多大的
09/24 23:00, 44F
→
09/24 23:00, , 45F
影響 我是開業醫 你不怕點值降 我怕 你說你以後要出來
09/24 23:00, 45F
→
09/24 23:01, , 46F
基層 我懷疑你到底知不知道什麼叫點值
09/24 23:01, 46F
→
09/24 23:01, , 47F
我周遭一堆開業醫朋友,點值問題不需勞煩你來跟我說教
09/24 23:01, 47F
→
09/24 23:01, , 48F
更甚者 你以為你一輩子待醫院 點值降你就不會有事?
09/24 23:01, 48F
→
09/24 23:02, , 49F
到時候你就可以5點下班 領22K了 爽吧
09/24 23:02, 49F
→
09/24 23:03, , 50F
跳針很爽嗎? 就跟你說我要從醫院離職去基層了....
09/24 23:03, 50F
→
09/24 23:03, , 51F
我在猜ashidaka可能對自己推自費的能力感到無比自豪
09/24 23:03, 51F
→
09/24 23:03, , 52F
work學長，雖然我也是牙……不過我想這不是零和問題吧…(汗
09/24 23:03, 52F
→
09/24 23:04, , 53F
你去問你周遭的開業醫 看看他們贊不贊成開放中國學歷
09/24 23:04, 53F
→
09/24 23:04, , 54F
你周遭一堆開業醫 但很抱歉 你不是
09/24 23:04, 54F
→
09/24 23:04, , 55F
#1FZailXK 跟你沒甚麼好說的,漣醫聯會這種學生組織推動
09/24 23:04, 55F
→
09/24 23:05, , 56F
勞基法都可以被你跳針質疑怎麼不擋波波, 你就繼續自掃門
09/24 23:05, 56F
推
09/24 23:06, , 57F
就是推了勞基法導致要開放中國學歷 還不夠嚴重喔
09/24 23:06, 57F
→
09/24 23:06, , 58F
前雪好了.....反正死的是醫學系的年輕人不是你們牙醫
09/24 23:06, 58F
→
09/24 23:07, , 59F
你最好一輩子當R 不然你看看開放中國學歷醫學生會不會
09/24 23:07, 59F
推
09/24 23:07, , 60F
蠢 真的覺得不推勞基法政府就不會開放? 奴性堅強啊
09/24 23:07, 60F
→
09/24 23:08, , 61F
受影響 太天真了 以為開放中國學歷只對牙醫不利
09/24 23:08, 61F
推
09/24 23:09, , 62F
……………………………………………
09/24 23:09, 62F
→
09/24 23:10, , 63F
應該有『不開放外國學歷』和『納入勞基法』共存的選項吧。
09/24 23:10, 63F
→
09/24 23:10, , 64F
只要我這個命題存在…那上面的這爭論……沒有意義吧？
09/24 23:10, 64F
推
09/24 23:11, , 65F
沒錯 為什麼會自我前提為不存在共存選項?
09/24 23:11, 65F
→
09/24 23:11, , 66F
吵得一點意思也沒有= =
09/24 23:11, 66F
推
09/24 23:11, , 67F
JJLi 我覺得你太一廂情願了 波波都擋不了了 中國學歷開
09/24 23:11, 67F
→
09/24 23:12, , 68F
放牽涉利益太龐大 剛好藉著勞基法這個命題順水推舟
09/24 23:12, 68F
→
09/24 23:13, , 69F
還是你是決策者 這麼有把握
09/24 23:13, 69F
推
09/24 23:14, , 70F
給學長，這正是在下10/10想問柳林的問題的說。（笑）
09/24 23:14, 70F
→
09/24 23:15, , 71F
還敢講波波咧,你劈得很兇的醫聯會柳林他們當初出面擋波波
09/24 23:15, 71F
→
09/24 23:15, , 72F
當初擋波波 現在呢 根本射後不理了
09/24 23:15, 72F
→
09/24 23:15, , 73F
結果被波爸波媽媒體夾殺,你這位牙醫先進有錢有力,你又做
09/24 23:15, 73F
→
09/24 23:16, , 74F
過甚麼? 你只躲在網路上鍵盤反波波
09/24 23:16, 74F
→
09/24 23:17, , 75F
所以說 ㄧ定要上電視 或者遊行才可以發表意見?受教了
09/24 23:17, 75F
→
09/24 23:18, , 76F
人家只是一介學生,都出面反自己的主任師長了,你一個有優
09/24 23:18, 76F
→
09/24 23:18, , 77F
渥收入,執照在手的牙醫師呢? 用力的批判這群也捍衛到你
09/24 23:18, 77F
→
09/24 23:19, , 78F
權益的年輕學生.....佩服佩服
09/24 23:19, 78F
推
09/24 23:19, , 79F
當初他們擋波波 我萬分欽佩 但是他們後來棄守波波改攻
09/24 23:19, 79F
推
09/24 23:20, , 80F
邏輯真的很有問題 有人限制你發表意見? 他明明是問除了
09/24 23:20, 80F
→
09/24 23:20, , 81F
勞基法 如今證明完全被利用 就事論事有這麼難嗎
09/24 23:20, 81F
→
09/24 23:21, , 82F
鍵盤意見你還做了什麼 是說發表意見支持自己當奴隸
09/24 23:21, 82F
→
09/24 23:21, , 83F
也是可有可無就是了
09/24 23:21, 83F
推
09/24 23:22, , 84F
有人都快被賣掉了還在幫別人算錢 雙手一攤 幫不上忙
09/24 23:22, 84F
推
09/24 23:29, , 85F
別開放國外學歷,就加醫學系人數吧,等這些人出來我至少還
09/24 23:29, 85F
→
09/24 23:30, , 86F
可以爽個10年,至於想當R就爽的年輕人們,保重囉
09/24 23:30, 86F
→
09/24 23:33, , 87F
藥師支援才說要開放他們就急著想對策來保住薪水,而我們
09/24 23:33, 87F
→
09/24 23:34, , 88F
對醫師名額大開放都能互吵,哈哈,大家餓死活該囉
09/24 23:34, 88F
推
09/25 02:45, , 89F
署長是你們自己人耶！
09/25 02:45, 89F
推
09/25 19:46, , 90F
署長是官不是人
09/25 19:46, 90F
推
09/28 00:31, , 91F
自己人還吵什麼吵…
09/28 00:31, 91F
‣ 更多 drhead 的文章
文章代碼(AID): #1IGMtJV7 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 drhead 的文章
文章代碼(AID): #1IGMtJV7 (medstudent)