Re: [感想] 公費醫師下鄉後的感想 (代PO)

看板medstudent (醫學生)作者pasionangel (阿豪)時間12年前 (2013/12/17 23:03)推噓6(6推 0噓 28→)

留言34則, 10人參與討論串4/4 (看更多)

我還是想出來MURMUR一下 (唉...應該有人覺得我實在是太無聊了) 公費制度在94年畢業那屆做了重大改變...當然後來還有幾次minor點的... 我是96年畢業的公費生 ※ 引述《zooxalju (不吃魚的貓)》之銘言： : 此文為原PO寄信至我信箱請我代發 : ===============================本文開始============================= : 公費也不見得這麼爛啦，至少這幾年來是如此， : 就像經濟低迷的時候，公務員就會變搶手一樣， : 醫療環境越差，公費生其實優勢就越大。 : 畢竟現在小科難求，自費生apply都是幾十分之一在搶， : 但如果是公費生呢，分母幾乎都小於十...... : 簡單來說，公費生會讓你選科競爭力提升一個檔次， : 成績普普的，很容易凹到家醫、復健、五官或其他小科， : 成績好的，則是皮皮科等著你 !!! 講這些東西都要分系統來說比較準外訓的就是靠自己本事了沒啥好說的 1. 先說衛生署皮皮科只出現過唯一一次:94年畢業那屆的署北缺那個缺是為了呈現「假平等」所以開出來的但是差點弄不見...最後是衛生署騎虎難下,只好去協調台大硬著頭皮開出來的選到的那位學姊是強者眼科每年最多一個...94年到99年總共也只開過五次有人有申請上某榮總的眼科,但那屆退輔會不給該榮總收眼科公費生有人是退輔會系統不選,故意降選衛生署系統,因為非眼科不走 (退輔會的眼科在那幾年只有開一個北榮缺,都是真強者或BG硬才上得了) 也曾出動過市長PK立委,搞得院長.醫祕都得出席投票選人 ENT在鼎盛時一年可以開到三個聽起來好像簡單一點... 但不要忘了那時候可是公費生多到連新竹醫院內科都得提早一年拜碼頭才進得去的年代講起來好像沒想像中簡單但也真的有人成績很差(全系百餘人,名列倒數前三)又沒BG...結果不小心撈到五官小科只能說一切都是陰錯陽差.命中注定 >< (這是傳奇...為保護當事人就不多說了) 2.退輔會系統基本上之前能選上退輔會的成績大多還不錯就算跟一般自費生競爭也不惶多讓這些人要去搶少少的幾個榮總缺也不是那麼簡單其他名額較多的小科(家醫.精神等)機會可能多一點...但就看你挑不挑醫院了話說回來...如果你是自費生而且不計較醫院我還真不知道除了皮皮科外有哪個科你選不到!!! 結論還是不要當公費生阿!!! : 而且也不太需要擔心被權貴子弟攔胡， : 因為權貴子弟幾乎都不走公費生的。 : 不然選一些養老科也不錯，比如XX療養院之類的， : 雖然錢不多，差不多快90K，但幾乎天天都是8:00上工，16:00下班， : 等於提早享受半退休的生活。 : 總而言之，公費生除非成績超級爛， : 不然只要你願意，幾乎都能拿到生活品質不錯的科別， : 而且也能去你理想的醫院受訓。 : 至於下鄉爛不爛，變數很多，真的比較難掌控， : 但是人生很長，如果可以選到好一點的科， : 被惡搞個2年或4年(看你走的體系)，也不見得就真的不划算。 : 而且惡搞是機率問題，不見得你一定會遇到 : 而且也能去你理想的醫院受訓。 : 至於下鄉爛不爛，變數很多，真的比較難掌控， : 但是人生很長，如果可以選到好一點的科， : 被惡搞個2年或4年(看你走的體系)，也不見得就真的不划算。 : 而且惡搞是機率問題，不見得你一定會遇到 : 純粹另一種聲音而已，理性討論勿戰...... : 只是看板上的風氣，好像有點受害者偏差， : 所以想說給大家一點希望XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.135.91

→

Daron309

12/18 08:11, , 1^F

12/18 08:11, 1^F

→

lovebama

12/18 08:15, , 2^F

12/18 08:15, 2^F

→

lovebama

12/18 08:17, , 3^F

12/18 08:17, 3^F