Re: [問題] 病歷上R/O的用法

看板medstudent (醫學生)作者 (肥蟹)時間12年前 (2014/01/06 23:54), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《zooxalju (不吃魚的貓)》之銘言: : 小弟在共筆上看到同學寫說"病歷上寫R/O其實是拿來當做懷疑的用法" : 可是我所理解的英文Rule out就是單純當排除的用法,我沒有看過所謂的祈使語氣 : 看House M.D.裡面也是"排XXX檢查Rule out xxx疾病" : 但看了我一位同學google到的連結之後就更疑惑了,雖然來源是blog應該沒什麼evidence : http://ppt.cc/eJPz : 但顯然裡面格主提到的是我所講的,R/O單純當排除用 : 而下面推文則是大多表示都是用來當懷疑來解釋 : 我自己對於這個所謂"祈使"語氣的解讀是說開檢查的醫師希望由這個檢查來排除某疾病 : 但我自己怎麼想都無法跟"懷疑"連在一起... : 想說這問題應該還算跟醫學生有點關係,故發文請教各位學長姐 自己上過病歷書寫的課是這樣教的 一定要先有suspect才有rule out 因此只該有Fever, suspect pneumonia, r/o urinary tract infection 而不該直接出現Fever, r/o pneumonia 你的心中要先有一個最有可能的答案放在suspect 再把其他d/d放在後頭去r/o 而如果對於診斷有一定的把握以後可以把suspect改成favor 雖然話是這樣講 但實際上常常碰到什麼都不像的病用奇怪的方式表現 在寫admission的時候實在沒有一個"最像的"診斷 所以也無從suspect起 全部用rule out的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.102.241

01/06 23:57, , 1F
有道理 不過我還是會寫Fever, r/o pneumonia, r/o UTI
01/06 23:57, 1F

01/06 23:58, , 2F
如果我覺得pneumonia比UTI可能是造成fever的原因 我會把
01/06 23:58, 2F

01/06 23:58, , 3F
第一r/o寫最有可能的diagnosis
01/06 23:58, 3F

01/07 00:17, , 4F
什麼都不像.那就是寫症狀.
01/07 00:17, 4F
文章代碼(AID): #1Ioj72mz (medstudent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ioj72mz (medstudent)