Re: [問題] 醫師自身有簽DNR的多不多?
看板medstudent (醫學生)作者ssuchun (Fletcherman@LAB)時間12年前 (2014/01/29 08:40)推噓8(8推 0噓 15→)留言23則, 6人參與討論串3/5 (看更多)
要兩位專科醫師認為是末期
只要病人簽了DNR，通常就依照當初病人在同意書上買的單進行最後的事情。
假如病人沒有簽DNR，那麼CPR是不會有錯的。
通常一個病人會到討論DNR的事情，主治醫師都不會在快要死透透的時候談
在可預期會死亡之前就會談過這個問題，所以，通常會有一個共識。
我個人在執業的時候，會避免讓已經末期的病人接受CPR，
通常因為相處很久了，與家屬也都認識，
所以，你問的這些問題在我自己執業時，都不是問題。
假如心裡想的都是合法不合法的問題，
就會看起來像美國人最喜歡開玩笑揶揄的專業人士─律師
既然看起來像律師，不告一下測試看看能耐，多可惜啊！
※ 引述《WMX (這學期要加油阿～)》之銘言：
: 最近有一個關於DNR的疑惑：
: 1.目前的安寧緩和條例立法前提是針對
: 「為尊重不可治癒末期病人之醫療意願及保障其權益，特制定本條例」
: 是認定：
: 醫師確認病人已符合「末期病人」狀態，則可遵照病人的意願，不再施予CPR，
: 如果病人不符合末期病人，到底怎樣做才合法呢？
: 幾種情況
: 1.符合末期病人、有簽DNR=>合法不CPR
: 2.不符合末期病人、有意識時有簽DNR=> 不CPR，是否合法？
: 3.不符合末期病人、病人有意識時拒絕或家屬當下拒絕拒絕CPR
: =>不CPR，或是強迫CPR是否合法？
: 因為就平常認知病人當然有接受或拒絕某項醫療的權利，
: 那是否有拒絕CPR這項醫療的權力？
: 如果病人是TRAUMA內出血的病人，當下拒絕任何的手術或CPR=>尊重他的意願是否合法？
: PS.當然目前臨床上都是聽當下身旁家屬的意見，
: 不過我想知道目前法律規定到底如何？
--
The Only Easy Day was Yesterday
Because It Had Passed
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.45.97
推
01/29 09:47, , 1F
01/29 09:47, 1F
→
01/29 09:48, , 2F
01/29 09:48, 2F
→
01/29 09:49, , 3F
01/29 09:49, 3F
推
01/29 10:03, , 4F
01/29 10:03, 4F
→
01/29 10:03, , 5F
01/29 10:03, 5F
→
01/29 10:04, , 6F
01/29 10:04, 6F
→
01/29 10:05, , 7F
01/29 10:05, 7F
推
01/29 15:30, , 8F
01/29 15:30, 8F
→
01/29 15:32, , 9F
01/29 15:32, 9F
推
01/29 16:03, , 10F
01/29 16:03, 10F
推
01/29 16:12, , 11F
01/29 16:12, 11F
→
01/29 16:12, , 12F
01/29 16:12, 12F
→
01/29 18:24, , 13F
01/29 18:24, 13F
→
01/29 18:25, , 14F
01/29 18:25, 14F
推
01/30 00:08, , 15F
01/30 00:08, 15F
推
01/30 01:33, , 16F
01/30 01:33, 16F
→
01/30 01:34, , 17F
01/30 01:34, 17F
→
01/30 01:35, , 18F
01/30 01:35, 18F
→
01/30 12:09, , 19F
01/30 12:09, 19F
→
01/30 12:10, , 20F
01/30 12:10, 20F
→
01/30 12:12, , 21F
01/30 12:12, 21F
→
01/30 12:12, , 22F
01/30 12:12, 22F
推
01/31 15:46, , 23F
01/31 15:46, 23F
討論串 (同標題文章)
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
