Re: [問題] 家醫科與復健科

看板medstudent (醫學生)作者 (畫皮哥)時間10年前 (2014/03/03 23:49), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
個人特色鮮明 想拚 想衝 走家醫 想低調安穩爽 走復健 家醫科 variation大 有賺很大的 也有在醫院被酸領底薪的 復健科 相對差異比較小 離均值不大 除非有特別砸大錢買機器的 其實個人認為 這兩個專科 training 的醫院 差別意義不大 apply 只有上或不上 專科考試 過與不過的差別罷了 有啦 在大醫院你可以認識比較多的同事 ※ 引述《fantasi (hello)》之銘言: : 學長姐們好 : 我是北部某醫學院的學妹,今年有幸來到寶山當Int : 最大的感想是寶山的同學果然學術氣比較重 : 不過以上不是重點拉,正題是想問關於復健跟家醫 : 最近一直在猶豫要選這兩者的哪一者 : (也在猶豫要不要在重視血統的寶山當PGY跟apply.. : 大家都說這裡很重視血統純正 不過復健跟家醫已經算是外校比較有機會的了 : 算了留在哪裡應該是我自己要煩惱的就不叨擾大家) : 想請問學長姊對復健跟家醫的發展性跟客觀優劣有沒有什麼想法 : 最近一直拿空白的紙畫表格,在兩邊寫上家醫跟復健自己搜集到的優缺點 : 不知道有沒有缺漏 : 家醫 復健 : 訓練年限 3年 4年 : 特色 廣,專長須自行培養 專業度較高 : 擔憂 家專牌有點濫發? 物治職治師可能爭取獨立? : 容易被取代 今年開始似乎要砍健保補助 : 開業成本較高 : 優點 路似乎較廣 R訓練期間不會到處遷徙 : 衛生所公衛管理體系.. 受僱行情普遍比家醫更好? : 最能回答親友疑難雜症 生活品質似乎比家醫更好? : 競爭程度 高 高,且似乎比家醫更難apply? : 主治飽和度 ? ? : (升V難度) : 以上都只是一個小Int搜集到的資訊,還請學長姊不吝指教,最近真的很苦惱... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.75.135.18

03/04 22:22, , 1F
這篇怎麼沒人推 幫推一個
03/04 22:22, 1F

03/05 13:52, , 2F
03/05 13:52, 2F

03/09 17:54, , 3F
.
03/09 17:54, 3F
文章代碼(AID): #1J5AI47I (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1J5AI47I (medstudent)