Re: [討論] 近幾年的熱門科排名/趨勢為何?
看板medstudent (醫學生)作者goodforbad (暱稱)時間9年前 (2016/02/10 09:20)推噓31(36推 5噓 19→)留言60則, 37人參與討論串2/15 (看更多)
※ 引述《husky105 (哈士奇一零五)》之銘言:
: 熱門科往往在apply的時候就可以看出來,個人覺得排名如下:
: 皮皮>眼科=復健>耳鼻喉>骨科=家醫=整外>泌尿=精神=放射相關>病理=急診=麻醉>兒
: >婦產>內>外
: 理性勿鞭,純粹拋磚引玉希望前輩們能給學弟妹一些選科建議(在沒有特別興趣的狀況下)
我覺得精神科一整個被小看......
就算是相對輕鬆的家醫科,也需要去run內科,
而且聽說在某些醫院,還會被凹的很慘,
除了訓練的那幾年,都會是內科的固定值班人力之外,
加上還有社區服務、山地醫療......什麼的,
一整個就是苦命勞工。
至於骨科和整外就不用說了,操到翻,
而且沒操到你自己還會怕,因為等於學不到東西,
training完無法獨當一面。
耳鼻喉的話嘛......
確實涼的很涼,操的很操,
不過現在涼的醫院都沒啥缺了,
目前進場應該多半還是蠻辛苦的。
但精神科的話呢,R的training多半是相對輕鬆,
反正病人身體有狀況,就是先轉給別科care,
不用捧一堆地雷在自己手上,更不用進ICU。
再來台灣的風土民情,對精神科的苛求程度和中醫差不多,
如果治療結果不盡理想的話,比較不會有激烈的反應,
哪像內外婦兒急,病人狀況一變差很容易就抓狂惹~
最後就是精神科training完後,OPD的潛力相當大,
畢竟什麼安眠藥、放鬆藥,實在是太好用了,
常常一試成主顧,吃過就回不去了,
加上看診不太需要做什麼PE和procedure,人數也容易衝高。
所以真的要排的話,
我覺得精神科至少也跟家醫在同一個水平了。
不過我是想走內科啦,ㄎㄎ
希望學長姐願意給我一個機會嚕 >.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.29.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1455067254.A.823.html
推
02/10 09:22, , 1F
02/10 09:22, 1F
走大科更需要看個性吧?
精神科個性不合,頂多悶悶不樂,
走大科個性不合,應該每天都suffer到想AAD
推
02/10 09:35, , 2F
02/10 09:35, 2F
→
02/10 09:35, , 3F
02/10 09:35, 3F
推
02/10 09:55, , 4F
02/10 09:55, 4F
哪有可能 搞錯了吧......
→
02/10 09:55, , 5F
02/10 09:55, 5F
推
02/10 09:58, , 6F
02/10 09:58, 6F
推
02/10 10:02, , 7F
02/10 10:02, 7F
→
02/10 10:02, , 8F
02/10 10:02, 8F
推
02/10 10:06, , 9F
02/10 10:06, 9F
推
02/10 10:32, , 10F
02/10 10:32, 10F
推
02/10 11:33, , 11F
02/10 11:33, 11F
噓
02/10 11:37, , 12F
02/10 11:37, 12F
推
02/10 11:39, , 13F
02/10 11:39, 13F
推
02/10 11:44, , 14F
02/10 11:44, 14F
前面有說過,我覺得走內外婦急更看個性,
個性不適合的話,身體和精神都是煎熬,
至於特殊科別的話,頂多鬱鬱不得志而已XD
推
02/10 11:48, , 15F
02/10 11:48, 15F
推
02/10 11:55, , 16F
02/10 11:55, 16F
推
02/10 12:07, , 17F
02/10 12:07, 17F
→
02/10 12:08, , 18F
02/10 12:08, 18F
→
02/10 12:09, , 19F
02/10 12:09, 19F
推
02/10 12:18, , 20F
02/10 12:18, 20F
→
02/10 12:23, , 21F
02/10 12:23, 21F
推
02/10 12:52, , 22F
02/10 12:52, 22F
→
02/10 12:54, , 23F
02/10 12:54, 23F
我覺得如果心理師不能開藥的話,那永遠取代不了,
因為台灣精神病患的主流就是愛吃藥。
推
02/10 12:54, , 24F
02/10 12:54, 24F
推
02/10 13:03, , 25F
02/10 13:03, 25F
推
02/10 13:16, , 26F
02/10 13:16, 26F
推
02/10 13:16, , 27F
02/10 13:16, 27F
推
02/10 15:29, , 28F
02/10 15:29, 28F
→
02/10 15:29, , 29F
02/10 15:29, 29F
推
02/10 15:31, , 30F
02/10 15:31, 30F
推
02/10 15:43, , 31F
02/10 15:43, 31F
→
02/10 15:43, , 32F
02/10 15:43, 32F
推
02/10 15:50, , 33F
02/10 15:50, 33F
→
02/10 15:50, , 34F
02/10 15:50, 34F
推
02/10 17:27, , 35F
02/10 17:27, 35F
推
02/10 17:59, , 36F
02/10 17:59, 36F
推
02/10 18:09, , 37F
02/10 18:09, 37F
→
02/10 18:09, , 38F
02/10 18:09, 38F
推
02/10 18:34, , 39F
02/10 18:34, 39F
→
02/10 18:36, , 40F
02/10 18:36, 40F
推
02/10 19:33, , 41F
02/10 19:33, 41F
→
02/10 19:33, , 42F
02/10 19:33, 42F
噓
02/10 21:06, , 43F
02/10 21:06, 43F
噓
02/10 21:10, , 44F
02/10 21:10, 44F
照你的邏輯,難道發科別比較文的人,
每個科都要fix過嗎?
還有說皮皮科好棒棒的人,
是有幾個真的fix過皮皮科?
想噓就直接噓,不要講一堆奇怪的理由。
※ 編輯: goodforbad (59.120.247.190), 02/10/2016 21:53:22
噓
02/10 23:20, , 45F
02/10 23:20, 45F
→
02/11 00:50, , 46F
02/11 00:50, 46F
推
02/11 02:08, , 47F
02/11 02:08, 47F
推
02/11 10:19, , 48F
02/11 10:19, 48F
→
02/11 10:24, , 49F
02/11 10:24, 49F
→
02/11 10:24, , 50F
02/11 10:24, 50F
噓
02/11 20:40, , 51F
02/11 20:40, 51F
推
02/12 00:39, , 52F
02/12 00:39, 52F
推
02/12 00:44, , 53F
02/12 00:44, 53F
推
02/12 14:16, , 54F
02/12 14:16, 54F
推
02/12 14:16, , 55F
02/12 14:16, 55F
→
02/12 14:17, , 56F
02/12 14:17, 56F
推
02/12 14:18, , 57F
02/12 14:18, 57F
→
02/13 08:28, , 58F
02/13 08:28, 58F
推
02/17 10:28, , 59F
02/17 10:28, 59F
→
02/17 10:28, , 60F
02/17 10:28, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
32
71
以下文章回應了本文:
18
43
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇):
32
71
31
60
22
38
-4
70
31
112
21
39
22
42
16
34
18
43
34
68
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章