Re: [問題] 高齡重考台大醫北醫選擇

看板medstudent (醫學生)作者achech (ILoveMyWife)時間8年前 (2016/07/19 14:34)推噓17(17推 0噓 53→)

留言70則, 10人參與討論串7/9 (看更多)

這是去年的新聞:李樹人／悲劇！醫師賺不過髮型師 http://udn.com/news/story/7586/1241807-%E6%9D%8E%E6%A8%B9%E4%BA%BA%EF%BC%8F%E6%82%B2%E5%8A%87%EF%BC%81-%E9%86%AB%E5%B8%AB%E8%B3%BA%E4%B8%8D%E9%81%8E%E9%AB%AE%E5%9E%8B%E5%B8%AB 醫療的需求雖然會隨著高齡化增加，但高齡化也意味著國家能投入相關經費的可能性降低。因此，醫療業的未來，只有更糟而已。首先是政府帶頭增加醫學生數量，因為五大科缺人，政府一直計劃性的在增加醫師的人數，我念書的時候，10間大學每年量產1100位醫師，後來又增加了馬偕跟輔大，再加上公費生增招，每年已經變成1400位，最近還聽說有可能每年再增招100位。在你沒有天生神力的加持下，總額不變，人越多，薪水越少絕對是可以預期的。你如果以主治醫師的平均薪資來算，健保開辦後的這二十年來，大約每十年薪水掉三分之一。從現在開始念醫學系，從你念書到最後PGY 加專科訓練完，還比十年更長，如果現在的內科主治醫師均薪是15-20萬，十年後大概就是10-13萬。（住院醫師薪水我就不談了）這還是不計任何變數的狀況底下，如果海歸的跟陸返的，政府哪天失心瘋開放了，馬上直接破底。另外，勞基法納入受僱醫師，保障是增加了，但你有沒有聽過夜間的醫療行為比照計程車跳錶加成的？你申報的價錢是一樣的，但是工時是減少的，未來算起醫師薪資，大概還比上頭講的更低。起薪以外，再來是加薪的部份，進到企業是會隨年資表現升等加薪的。醫療業並不完全是這樣，主任領的也不一定比主治多，還是得看你的業績，但是你的業績還得跟健保對抗，其他公司是不會有業績乘上點值這種事情的。另外，有一件你一定得知道的是，受限於台灣的國際關係與醫療行業的保護主義，我們國家訓練出來的醫學生跨國移動的成本很高，當然版上有很多優秀的學弟妹到世界其他地方找出路，但醫學系移動到境外工作跟機械移動到境外工作所花費的成本，前者絕對高很多，也辛苦很多。如果是我的小孩，我會鼓勵他考慮兩件事情： (1) 專長與能力是否能支撐這個興趣？ (2) 這個職業未來跨國移動的能力怎麼樣？臺灣在可預計的未來，經濟改善的機會並不大高。頂多就是分配正義做好一點而已。能考到112 的應該都是聰明人，如果喜歡當醫師、喜歡助人，不在意薪水未來越來越低，那很歡迎你加入我們的行列。否則，以2 類組而言，在念書的過程中培養創業與跨國移動的能力，最後的經濟期望值其實是樂勝醫學系的。跟我同年齡的同班同學，現在日子過得比醫生好的，也都是2 類組開公司或到國外工作的，臉書分享的都是超跑文，一樣的時間，出來當醫生，能分享的大概只有健保的幹譙文而已。僅供參考。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.3.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1468910070.A.183.html ※ 編輯: achech (117.56.3.60), 07/19/2016 14:36:02

→

tomatobus

07/19 14:40, , 1^F

07/19 14:40, 1^F

→

tomatobus

07/19 14:41, , 2^F

07/19 14:41, 2^F

→

tomatobus

07/19 14:41, , 3^F

07/19 14:41, 3^F