Re: [討論] 健保一點一元，獲立院一讀通過

看板medstudent (醫學生)作者intotherain (>"<)時間7月前 (2024/04/20 21:32)推噓21(21推 0噓 16→)

留言37則, 19人參與討論串3/4 (看更多)

完全同意這篇看法核刪點值都只是健保獨裁的結果而已今天通過一點一元他完全可以想出另外100種方法凹你你沒有任何辦法去制衡即使是脫離健保所有的自費醫療還不是一樣都要報衛生局列管？要不要看看最近只是鬆手個掛號費各種唉唉叫左手壓制健保右手當然會對自費醫療各種平衡性更新你只要醫療相關牌照拿著永遠躲不掉一點一元通過當然是好事但根本原因還是這麼大一筆錢制度居然是醫院先墊錢他要亂搞我們完全沒有制衡的方式由病人先付費後由健保審查給付才是正道 ※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之銘言： : ※ 引述《Redbeansauce (今日起醫聲)》之銘言： : : 但這法案要先過 : : 你不可能因為說找不到財源 : : 就說我們不推動這法案 : : 財源要找都有啦 : : 不然我問你數發部一年兩百億財源怎麼來的 : : 當初怎麼沒問大家說財源的問題 : : 而且一次要做到好太難了吧 : : 先過再慢慢修 : 站在醫界(至少是還在健保體制下的醫界)來說， : 任何支持1點1元的法案、與各種保障醫療界的修正應該都是要支持的吧 : 至於財源從哪裡來，坦白說那是執政者的責任啊 : 如果一點一元會入不敷出，健保就不要只想當好人給付範圍一直擴大，宣揚什麼都有給付 : 不然未來少子化，要放任政府用財源不足，繼續砍點值到0.8、0.7、0.5?? : 正常的民主國家，各種團體都有支持的民意代表為他們爭取權利 : 如果連出身醫界的民意代表都不為醫界發生，難道我們還要期待衛福部、健保署、 : 醫策會、甚至監督健保聯盟來替醫界發聲?? : 就像勞動部，最大的任務應該是要為勞工爭取權益、而不是考慮雇主的利潤 : 環保署，應該站在環境保護的立場而不是追求GDP的成長，不是嗎? : 油電雙漲、民眾日子過的辛苦，怕通貨澎漲，所以健保不能漲? : 財政超收、全民共享6000元，但是沒有錢把欠醫界的點值補回來? : 點值不足一元，就跟過去長期凹護理師下班時間不給報加班一樣、 : 甚至行人在班馬線要讓車一樣，都是行之有年久了，不合理到大家都習以為常了~ : 保障點值一點一元，反而應該只是開始而已，最理想的情況，甚至連健保的核刪 : 都應該有獨立於健保之外的機構審查，否則病歷寫得再詳細、被核刪還不是只能像乞丐 : 低聲下氣希望申覆審查的委員能發回原本就應得給付…… : 一個法治國家，基本精神是「行使政府權力時必須受到法律的制約」 : 因為政府的權力遠大於人民(團體)，所以要有法律限制，甚至要有○權分立相互制衡 : 然而整個健保的制度並非如此，基本上醫界對健保署幾乎沒有抵抗力(只能選擇離開健保) : 即使有總額協商、有申覆/爭議制度，甚至是各種處罰的規定，都還是健保署說得算 : 其實是根本有違法治與制衡的精神…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.88.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1713619945.A.32A.html ※ 編輯: intotherain (36.228.88.94 臺灣), 04/20/2024 21:32:58

推

detonator

04/20 23:18, 7月前 , 1^F

04/20 23:18, 1^F

推

james198978

04/21 09:15, 7月前 , 2^F

04/21 09:15, 2^F

→

Rogozov

04/21 09:57, 7月前 , 3^F

04/21 09:57, 3^F