PTT職涯區 / medstudent (醫學生)

[感想] 沒在看病也可以告人妨害執行醫療

看板medstudent (醫學生)作者 (肥娟)時間1天前 (2024/09/17 20:27), 編輯推噓7(15推 8噓 38→)
留言61則, 26人參與, 58分鐘前最新討論串1/1
男醫真的要保護自己，有爭執先錄影 。 不然被不講理的同事（網紅）拗爛班後，還在網紅的IG被封為台東黑名醫（以下簡稱為黑名 醫）就算了；網紅還莫名其妙的誣告黑名醫「強制罪、妨礙執行醫療業務」等 。 還好檢察官明察秋毫，認真仔細的看完急診室監視錄影，還給黑名醫清白。 實際過程如檢察官見解： 1. 兩人在交接班中爭吵 2. 網紅嘴巴說要下班，自己旁邊的出口不走，挑釁式的貼近黑名醫，叫黑名醫「走開」 3. 黑名醫覺得網紅莫名在找碴，站在原地不動繼續錄影 4. 網紅再接著開始惡人先告狀，嚷著是黑名醫不讓他下班 。網紅氣管內管插管學理不行， 和黑名醫吵到腦羞捨不得走 5. 過程中，並沒有任何人限制網紅的行動，何來強制罪（妨礙自由） 6. 該下班的網紅不走，且網紅從爭執開始到結束，也沒有診視任何病人，何來妨礙醫療業 務？ 下圖是網紅控黑名醫強制罪和妨礙醫療的不起訴書，被告是黑名醫，告訴人是網紅 。 https://imgur.com/a/3wfN5R5 下圖是網紅FB說法，他文中的Ｃ同事，即事網紅在IG封的台東黑名醫 https://imgur.com/a/e4I5PJr 網紅在ＦＢ上編故事表示自己多委曲，一切都有錄影，網紅卻不敢把錄影內容給大家公評。 按照網紅在FB上的生動描述， 或是更之前指稱"黑名醫一堆「違法事件」請樓上爆米花準備 好"，黑名醫應該改封為"黑狼醫"，直接吊銷執照比較適合；即使黑名醫早早歡迎網紅，請 網紅公開完整且沒經變造的影片，網紅一樣沒膽公開影片自秀下限，因為監視攝影內容，明 白就是網紅吵架吵到腦充血捨不得走，當然也騙不了檢察官 。 這就是網紅的一貫手法，惡人先告狀，無中生有 。 有關一開始的爭吵原因，排班預假之爭： 確實， 預假不需要特別跟同事討論，本來各人就有各自的隱私; 連放12天不是什麼新聞， 誰都會想出去走走，好好放鬆一下; 在12天內， 想上15個12小時班也沒什麼， 體力好想多賺錢，本就理所當然 　 只是，網紅同時結合以上3點， 搶到排班權就見獵心喜， 不事前和院長、主管或同 事等任何相關人溝通，逕自在 2天月28內， 又要放假16天；又要在剩下的12天上15班(每班 12小時) ，還想帶風向誣賴同事， 表示「是黑名醫同事， 害她在一個月內， 辛苦的上了3 次連值36小時急診班」 來看事實，以下是網紅排的２月班表： https://imgur.com/a/ZzUJqUJ 第一行是網紅，第三行是黑名醫 Ｄ：０８—２０ Ｎ：２０—０８ Ｂ：０８—隔日０８，２４小時 ＊成功是網紅自己請纓去賺外快 悽慘的黑名醫得: 晚上８點開始，連值３６小時後，休息１２小時，再日夜倒上２４ 小時，中間２／１１－２／１２，白班轉夜班，面對假日人潮的同時，還得調時差。 下圖是網紅稱其配合黑名醫，連值36小時部份 https://imgur.com/a/N7rPPTh P.S.誣指別人違法行醫，黑名醫，醫療能力不行， 還能有比這更過分的說法?？ 一天24小時，切白、夜2個班，12天硬要排超過12班（網紅排15班），本就勢必得連 上 36小時；想必「網紅的國文及數學，都和我們一般人不太一樣」，15-12=3，除非硬擠月 初月底， 否則本來就是得連上36小時3次，完全是黑名醫在配合網紅，網紅可沒任何妥協。 這就是網紅的一貫手法， 用部分事實誤導，再輔以通順流暢文章，連珠炮式的謾罵。 局外人一稍微不查，可能就信以為真。 以下是小整理： XX為真， XX為假; 事實為XX １、黃自己安排１２天連續假期為真，「大家都能和黃溝通排班」為假；事實上網紅安 排２月中度蜜月出國、月初露營地業配，行程都已卡死（如前附的班表），不靠黑名醫沒日 沒夜的填班，２月急診班表直接開天窗。 ２、黃２月連值３６小時班３次為真，是因為「配合黑名醫的要求」為假；事實上她２ 月２８天中放假 １６天，又要再剩下的１２天中硬塞１５班，本就得連班３６小時３次 ３、黑名醫使用影像輔助雙人插管時，需有人協助推管為真， 插不上管、違法讓護理師插 管為假；事實是這個已經「10幾年的插管方式， 網紅不了解也不查證」 就直接挾怨誣指同 事，違反醫師法讓護理師插管。 網紅不懂硬拗的相關文章如下 https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1715068646.A.551.html 　　　４、接續FB的筆戰，網紅和黑名醫在交班時爭吵為真，黑名醫限制網紅行動為假；事 實是網紅說自己要下班時，故意不從她旁邊的急診大門離開，氣沖沖的往黑名醫貼過來，叫 黑名醫走開， 接著再開始嚷著黑名醫不讓她下班 ５、最早先的兩方爭吵導火線，網紅 IG圖：黑名醫曾在晚上8點左右，LINE電 話給網紅催班為真，晚上10點還打電話騷擾她為假；事實是網紅總在”院方要求班表排出來 的deadline”，仍然無法決定她的私人行程， 黑名醫在LINE留言催促也沒用， 才不得不LI NE電聯網紅，時間也不過是晚上7、8點，網紅也知道自己拖班太久，曾回電過黑名醫。 綜合以上， 不知網紅對黑名醫有什麼執著， 黑名醫做什麼事， 她都要指指點點；尤 其是4和5， 網紅還會幻想黑名醫對她的行為， 超出一般同事及男女份界。還好檢察官還黑 名醫清白， 否則現在MeToo正紅， 憑網紅一面之辭， 黑名醫真的是痴漢又惡心。黑名醫雖 然各方面都仍有很多需要精進的地方，但在住院醫師時期，守小醫院單線醫師急診，已有能 力5分鐘內和護理團隊共同完成，外傷到院前心肺功能停止病人（traumatic OHCA）氣管內 管、雙側胸腔引流管等ATLS急救處置的黑名醫，怎樣也輪不到不學無術，只會大聲嚷嚷＂插 管是一個人的事＂的網紅來評論吧！ https://imgur.com/a/oZ77Acm 網紅因上面的言行，被黑名醫告妨礙名譽後 也是繼續扯謊， 換得不起訴處分 https://imgur.com/a/jZqGKfb P.S. 麻煩注意，這裡的被告和告訴人，和前面的妨害自由是相反的；被告是網紅，告訴人 是黑名醫 網紅攻擊黑名醫＂急重症病人都不處理＂ 結果網紅能提出來的證據，卻只有偽證 只要各位有認識，網紅”現在任職醫院的任何醫師” 不管是看班表還是醫令系統，一查詢就知道， 112年12月15日20時03分的來診病人， 看診醫師是黑名醫， 而不是網紅 且該病人是在12/15當晚來診，急診治療時間約2小時多後，即離開急診去做進一步處置，並 沒有留給隔天接班的網紅。 隔天12/16，遲到30分鐘才來接班的網紅 12/15會出現在醫院? 網紅頂多在隔天12/16補些耗材罷了。 可能以網紅的國文水準，認定這樣就是他代黑名醫診視病人吧！！ 畢竟對網紅來說，晚上10點， 6點， 8點來電， 意義也是一樣的 https://imgur.com/a/GDMtnvd 總結，一開始是網紅為了排班，和黑名醫在網路上筆戰。過程中，網紅鋪天蓋地試 著從醫療專業、工作態度、個人私德等等，全方面抹黑黑名醫。但在筆戰過程中，網紅工作 排班自私自利找人麻煩、醫療知識水準不足、慣性說謊抹黑他人等事實，反而像迴力鏢一樣 打回網紅，一件件顯現出來。這位網紅想當真網紅的發展性可能不大，如果當網軍匿名攻擊 對手的話，看起來倒是蠻有潛力的，願網紅才有所用～～ 本人在此特地聲明： 本人樂觀開朗，身體健康，無任何使我困擾之慢性病或心理疾病，故絕不可能做出任何看似 自殺之行為。 本人從無睡眠困擾，故不需服用安眠藥。 本人不酗酒亦不吸毒，也絕不會單獨接近下列地點── 1. 開放水域 2. 無救生員之游泳池 3. 有高壓、危險氣體，或密閉式未經抽氣處理之地下室、蓄水池、水桶等 4. 無安全護欄之任何高處 5. 任何施工地點，包括製作消波塊之工地 6. 任何以上未提及但為一般人正常不會前往之地點 本人恪遵下列事項── 1. 車輛上路前會檢查煞車部件、油門線等，並會在加油前關閉車輛電源與行動電話。 2. 絕不擅搶黃燈、闖紅燈。 3. 乘坐任何軌道類交通工具一定退到警戒線後一步以上，直到車輛停妥。 4. 騎乘機車必戴安全帽；乘車必繫安全帶。 5. 絕不接近任何會放射對人體有立即危害的輻射之場所（如核電廠）或設備。 6. 颱風天不登山、不觀浪。 本人將盡可能注意電器、瓦斯、火源之使用。 本人居住之房屋均使用符合法規之電路電線，絕無電線走火之可能； 也絕未在家中放置過量可燃性氣體或液體。 浴室中除該有之照明外，不放置任何電器用品， 並在睡覺前關閉除電燈、冰箱、電扇、冷氣外之所有電器開關。 本人絕不會與隨機的不明人士起衝突，並盡可能保護自我人身安全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.72.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1726576027.A.ED3.html
噓
09/17 20:34, 1天前 , 1F
到底重點是啥啊?
09/17 20:34, 1F
→
09/17 20:35, 1天前 , 2F
辛苦囉 每篇文章你都第一時間推文誤導
09/17 20:35, 2F
→
09/17 20:35, 1天前 , 3F
重點就是要錄影，其他的清者自清
09/17 20:35, 3F
噓
09/17 20:36, 1天前 , 4F
說謊造謠別人"第一時間推文誤導"
09/17 20:36, 4F
→
09/17 20:39, 1天前 , 5F
對文中的事實有疑問，請直接反駁，不要為吵而吵，謝
09/17 20:39, 5F
→
09/17 20:39, 1天前 , 6F
謝您
09/17 20:39, 6F
→
09/17 20:41, 1天前 , 7F
誣指別人誤導,提不出任何證據,那才真的是為吵而吵啊
09/17 20:41, 7F
噓
09/17 20:45, 1天前 , 8F
更何況,問重點是啥,跟"誤導"有何關聯?
09/17 20:45, 8F
→
09/17 20:50, 1天前 , 9F
Mark前面不是鼓吹誣告早點告？ 實務上是，檢察官對「
09/17 20:50, 9F
→
09/17 20:50, 1天前 , 10F
被誣告的被告」不起訴後，才是「被誣告的被告」反告
09/17 20:50, 10F
→
09/17 20:50, 1天前 , 11F
誣告的時機，mark 在前面相關文章的跳針留言，還請看
09/17 20:50, 11F
→
09/17 20:50, 1天前 , 12F
倌隱藏跳過 。
09/17 20:50, 12F
→
09/17 20:52, 1天前 , 13F
09/17 20:52, 13F
→
09/17 20:54, 1天前 , 14F
Mark為何要這樣幫網紅，我是不懂啦，不過他其他推文
09/17 20:54, 14F
→
09/17 20:54, 1天前 , 15F
的見解，也都適合直接忽略
09/17 20:54, 15F
→
09/17 21:06, 1天前 , 16F
私人糾紛真的不用一直po耶
09/17 21:06, 16F
→
09/17 21:10, 1天前 , 17F
醫生間口頭爭執，可以前無古人的，告「強制罪」「妨
09/17 21:10, 17F
→
09/17 21:10, 1天前 , 18F
礙執行醫療業務」，給同行看看這種案例，有警剔效果
09/17 21:10, 18F
→
09/17 21:10, 1天前 , 19F
的
09/17 21:10, 19F
噓
09/17 21:22, 1天前 , 20F
無聊
09/17 21:22, 20F
噓
09/17 21:41, 1天前 , 21F
所以到底問重點是什麼,跟"誤導"有何關聯?
09/17 21:41, 21F
→
09/17 21:42, 1天前 , 22F
我從來沒有"鼓吹誣告早點告",妳說謊造謠成性勒
09/17 21:42, 22F
→
09/17 21:43, 1天前 , 23F
我曾被告刑事案件後,隔天立刻遞狀告誣告,妳扯啥"時機"?
09/17 21:43, 23F
→
09/17 21:45, 1天前 , 24F
口頭爭執不靠訴訟,不然要找誰仲裁?
09/17 21:45, 24F
→
09/17 21:45, 1天前 , 25F
還是要靠大小聲?靠拳頭?
09/17 21:45, 25F
→
09/17 21:46, 1天前 , 26F
被告妨害自由很恐怖要貼文,告人家妨害名譽很有道理?!
09/17 21:46, 26F
推
09/17 21:50, 1天前 , 27F
喔喔喔喔喔喔喔喔
09/17 21:50, 27F
→
09/17 21:51, 1天前 , 28F
別再誤導，你這樣做，誣告起訴書可以秀一下？ 照你的
09/17 21:51, 28F
→
09/17 21:51, 1天前 , 29F
作法，是高機率不起訴
09/17 21:51, 29F
→
09/17 21:51, 1天前 , 30F
一樣是給mark
09/17 21:51, 30F
噓
09/18 06:29, 1天前 , 31F
私事互告根本沒人在意吧
09/18 06:29, 31F
→
09/18 07:32, 1天前 , 32F
沒什麼重點，也不是很重要的事情
09/18 07:32, 32F
推
09/18 08:01, 1天前 , 33F
對當事人很重要，但其他人無感
09/18 08:01, 33F
推
09/18 08:22, 1天前 , 34F
日內瓦誓言去重讀一遍
09/18 08:22, 34F
推
09/18 08:48, 1天前 , 35F
別傻啦, 跟波牙波醫議題一樣, 只有當事人在意~~
09/18 08:48, 35F
推
09/18 09:42, 1天前 , 36F
哪家醫院說一下，說不定最近有轉職需求，避一下雷
09/18 09:42, 36F
推
09/18 10:49, 1天前 , 37F
署東?
09/18 10:49, 37F
推
09/18 12:24, 1天前 , 38F
你只能選擇遠離 除此之外無他法
09/18 12:24, 38F
→
09/18 12:34, 1天前 , 39F
閱
09/18 12:34, 39F
推
09/18 12:49, 1天前 , 40F
遇到會me too會告人的同事有慘到 聽個八卦放雷
09/18 12:49, 40F
推
09/18 13:06, 1天前 , 41F
工作中有不合的同事真的很難過
09/18 13:06, 41F
推
09/18 14:34, 23小時前 , 42F
不在現場最好少評論，等下一起被告…這種類型同事
09/18 14:34, 42F
→
09/18 14:34, 23小時前 , 43F
及早遠離比較好
09/18 14:34, 43F
推
09/18 15:43, 22小時前 , 44F
好的，end
09/18 15:43, 44F
→
09/18 18:02, 20小時前 , 45F
之前好像吵過一次，現在是判決出來了？不過私人恩怨旁人還是
09/18 18:02, 45F
→
09/18 18:02, 20小時前 , 46F
不要插手比較好
09/18 18:02, 46F
→
09/18 21:06, 17小時前 , 47F
呃 醫學生版po這個.？
09/18 21:06, 47F
噓
09/18 22:09, 16小時前 , 48F
私人恩怨上法院去解決
09/18 22:09, 48F
噓
09/18 22:21, 15小時前 , 49F
要別人秀誣告起訴書做啥?妳根本搞不清楚重點啊
09/18 22:21, 49F
→
09/18 22:21, 15小時前 , 50F
到底我問妳重點是什麼,跟"誤導"有何關聯?
09/18 22:21, 50F
→
09/18 22:22, 15小時前 , 51F
被告妨害自由很恐怖要貼文,告人家妨害名譽很有道理?
09/18 22:22, 51F
→
09/18 22:23, 15小時前 , 52F
別人不可以告我,我可以告別人,這根本雙重標準啊
09/18 22:23, 52F
→
09/18 22:24, 15小時前 , 53F
我從來沒有"鼓吹誣告早點告",妳說謊造謠卻不面對問題!
09/18 22:24, 53F
推
09/19 07:19, 6小時前 , 54F
好了拉 大家對這個沒興趣
09/19 07:19, 54F
推
09/19 07:43, 6小時前 , 55F
支持捍衛自己
09/19 07:43, 55F
推
09/19 10:06, 4小時前 , 56F
排班糾紛很麻煩，所以我後來都叫無利益衝突的助理
09/19 10:06, 56F
→
09/19 10:06, 4小時前 , 57F
排，排不出來的天數就用抽的最公平
09/19 10:06, 57F
→
09/19 10:15, 4小時前 , 58F
判決出來了？ 醫學生版如果討論訴訟 可能討論不完
09/19 10:15, 58F
→
09/19 11:56, 2小時前 , 59F
排到可以告同事「妨害自由」「妨礙執行醫療業務
09/19 11:56, 59F
→
09/19 11:56, 2小時前 , 60F
台東網紅也做到前無古人啦～
09/19 11:56, 60F
推
09/19 13:19, 58分鐘前 , 61F
09/19 13:19, 61F
‣ 更多 maggieyang 的文章
文章代碼(AID): #1cwNMRxJ (medstudent)
medstudent 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maggieyang 的文章
文章代碼(AID): #1cwNMRxJ (medstudent)