Re: [問題] 請問長庚中醫系的學生是不是一定可以ꔠ…

看板medstudent (醫學生)作者dapump0517 (回到從前.....)時間21年前 (2003/11/23 18:03)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串5/6 (看更多)

我是個長庚中醫二的學生大概兩個多月前才簽下了我雙主修的申請單說真的我當初念中醫系的時候只是要純念中醫, 但是我最後還是放棄了我這個打算選擇了雙主修其原因如下第一,如果放棄雙主修畢業學分只是從原來的406降為338說什麼都比醫學系多我們主任要求放棄雙主修的人一樣在大三大四要學西基礎醫學課程並不是放棄雙主修就不用修,406跟338差別只在五年級之後進入醫院要不要做西醫的見實習而以,既然基礎醫學課程都上了為什麼不去演練?? 第二,今年年初我父親因為肝膿瘍住院,在發病的初期(應該說是輕微期) 有求助於中一,但是發病的速率太快中藥的效果跟不上,於是住進了台大開始的療程全是抗生素,效果很快但在療程結束後卻身體虛弱,血紅素過低,又有便秘,精神萎靡...... 台大除了輸血沒有別的辦法,跟我爸交情不錯的中醫師在私底下幫助我爸條樣身體終於順利的出院恢復健康這讓我認清了西方醫學在急證上處理的水準高於傳統中醫學但是在癒後的調養,西方醫學卻比不上中醫所以我不應該放棄我學習西方醫學的權利未來的趨勢應該要結合這兩種不同思考邏輯的醫學才是我的期望是我能學好兩方面的醫學(希望在那之前我的邏輯沒有被搞亂) 互相取優點去幫助需要我們幫助的人不是嗎?? ============================我是分隔線========================== 前面再討論的雙主修之後跳進西醫市場的中醫系學生這個議題在此我提出我的一些看法以我的姑丈為例,他是中國中醫畢業的學生不過現在在北投區開家醫科診所跳進西醫的市場起初我也漫鄙視他這種行為,在剛成為一個中醫系學生時不過我們經過了溝通之後,我也聊解他的苦處他是個無時不刻都想去幫人的醫生在他畢業的那年,他認為當時台灣的醫療還是不足他成為一個西醫比他成為一個中醫能幫助更多的人他不認為他八年學習的中醫學識夠去救人但他認為他八年中所學的西醫知識卻足夠他去救人所以他選了西醫雖然我不知道其他人是怎麼想的??!! 但我同意他的想法 =========================我是分隔線PART II======================== 經過一年半的中醫基礎學習課程 (不用懷疑,長庚中醫在大依就開始讓學生開始接觸中醫) 我的體會是中醫根本就沒有學完的一天不像西方醫學要成為一個專科的專家只要將最新的技術學好中醫是個邏輯思考的醫學不是看一個人生的病而是看一個生病的人的整體沒有所謂的新的取代舊的每個醫家都有每個醫家的見解每個人的見解都有他的思維模式而台灣的中醫正在起步中,並還沒有一個很有系統性的教學中國中醫30年照理應該建立了一個很有系統的教學但大家看到的是......3000個畢業生中留再中醫界只有幾百個我們系主任來到長庚後又學習了大陸的教學系統延請大陸的國寶級教授來台授課或許六年半後我自認為我中醫不夠精練跑去當西醫也說不定因為要養成一個優秀的中醫所需的時間絕對不只一個兩個八年 (這是從歷史上來看,古代的醫家從小當學徒,學習煎藥,認藥, 研習古書,跟著師父學習到了將近中年才獨立出來, 到了晚年才成為一個能獨霸醫方的名醫家.....這是幸運的例子) 台灣的中醫教學才起飛不久希望大家能給的是支持而不是不科學,把祖傳秘方都當中醫民間草藥醫學跟中醫學並不同要對我們這群學習兩種醫學的新產品有信心而不是為了爭工作機會,拚命打壓大家選醫學的目標不都是為了救人嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.42