Re: [問題]請推薦適合的聽診器!!:)
※ 引述《moola (今天到花蓮)》之銘言:
: ※ 引述《tunachang (我愛大龍貓*^^*)》之銘言:
: : 現在是買一般型(單管)的聽診器即可,還是要買心臟內科專用(雙管)的聽診器呢??
: : 還有啊...目前蠻中意3M一款大師級的聽診器(單管單面)....
: : 但不知是單面or雙面的聽診器較好使用呢??
: 大師級好像就不錯啦
: 不過根據常常在聽murmur的同學回報
: 雙面比較可以聽見low pitch murmur
: 不管雙面是用來聽小朋友和大朋友的
: 並不是bell and diaphrgm
一個好的聽診器真的有差啊,不要隨便買一個充數...
爛的聽診器(病房配置的),很多聲音都聽不清楚啊...
你會用的非常 "嘔心瀝血"...(病房也是配置雙面的)
我的感覺是,你買的時候可以直接拿來聽聽看自己的heart跟lung...
好的壞的一聽就知道,到時候你再考慮吧...
至於單面雙面,3M號稱有新的專利,bell跟diaphram合而為一...
但我覺得不好用,因為其中一種功能你必須 "用力按" 才行...
但人體很多部位你是沒辦法用力案的...
所以我還是覺得用雙面的比較好...
至於單管跟雙管,我就覺得沒差了...
你實際拿來聽聽看就知道,有的雙管其實反而比較差...
還有一點,不只是音質,管子的隔音性也要考慮喔...
可以在試聽的時候故意讓衣服摩擦管子...
好的聽診器可以滿有效的把噪音隔絕...(病房配置的就不行)
至於有沒有必要買那種大人小孩都能用的?我覺得不必...
除非你已經立定志向走小兒科...
要不然你大可以在run小兒科的時候跟學長姐借聽診器聽...
(只有聽小baby才需要特別用小的,一般的兒童用大人聽診器也能接受了)
以上是 "好的" 跟 "爛的" 聽診器...
我強烈建議是要買 "好的"...
至於要多好?心臟科專用也有五六千甚至上萬...
但我個人覺得這個年代,超因音波已經快要取代聽診器了...
醫生再也不必像以前 "只能" 用聽診器來診斷心臟病...
所以,我覺得不需要特別考慮 "心臟科要用"...
對於身體其他部位,一般好的聽診器就很好了...
至於是不是要這麼早買好的聽診器?
個人覺得不需要特別省這一兩千塊...
原因:
1. 兩千塊跟三千塊的聽診器,其效用差距決不是150%而已,而是五倍十倍...
就投資報酬率來說,是很值得的。
2. 醫學生不應該妄自菲薄,不要人還沒上陣就先自廢武功。
3. 其實一直到當住院醫師,其實也沒幾年了,聽診器沒那麼容易壞的>
: 有人想法是現在買一個廉價的
: 畢竟不一定會走心臟科
: 或是以後有前在買好的
: 有人想法是買一個等級高一點的
: 以後就一直用這一個
: 大師級好像兩千多
: 心臟內科好像要三千以上囉....
: 價錢是有一點差距......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.246.17
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章