討論串[問題] 對精神醫學的困惑 Part-1
共 15 篇文章
內容預覽:
感謝m大花了不少時間回了這篇. 我是個藉由敘述思考的人. 而前兩篇問題的概念在幾年前逐漸出現. 問過北區某教學醫院的vs，也和東部某醫院的主任、主治醫師討論過幾次. 或許是因為口拙(加上腦筋笨拙)，有時沒問到精確問題，有時是不滿意答案. ex:"憂鬱症診斷標準":北部某center主治，答案不滿意.
(還有684個字)
內容預覽:
你下面的問題稍稍好一點，我大概知道問題出現在哪裡。. 因為你問的是疾病的本質與存有，因此當你詢問負責治療疾病的醫師時，你. 不可能得到你要的答案，因為這是片面的。這就跟當你探索戰爭的本質，去. 詢問負責作戰的士兵一樣。想想，哪天你跑去問心臟科醫師，為甚麼高血壓. 是高血壓，他會有什麼反應，但是你也得
(還有1787個字)
內容預覽:
我覺得 amilu 想問的問題應該是. 精神科建構他的疾病的定義的方法為何?. 比方說他舉出來的高血壓的例子. 內科是把血壓會產生的後續更嚴重的 "痛苦" 以及 "失能" 的併發症. 在風險度上做分類，所以會產生高血壓的疾病定義. 所以高血壓的本質是一個 "風險程度" 的 "分類". 高血壓本身對於
(還有232個字)
內容預覽:
對不起~. 因為我很久沒上來了. 所以就炒個冷飯. 順便藉這個Topic 想跟板上眾多精神科大前輩討教. 我們科有個大老號稱Anxiety權威. 凡是那些Multiple compliant的病人到了他手上通通都領了GAD離開診間. 領到了GAD卻不一定要用藥. 就算是用藥也只是BZD用一用就算了.
(還有539個字)