討論串[討論] 為什麼沒有人覺得是那位醫檢師的問題？
共 7 篇文章
內容預覽:
在下是醫檢師 關於這串討論文提出一些自己的見解. 不過因為我不了解台大醫院的內部流程與做法 不評論對與錯. 資歷善淺 內容如果有錯或是爭議 請指教 內容可能有點長^^. 1.現行可以檢驗的HIV Ab 的檢驗方法不外乎就是免疫分析法(廢話)，依據各家廠牌. 方法學略有不同敏感度與特異性也會有所不同，
(還有1207個字)
內容預覽:
1. 口述報告的標準. 這兩天的報導中, 其中有一部份是要求口頭報告以中文化描述. http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=189767. 個人不以為然, 如果要求中文化口述, 就要將所有的檢驗項目統一中文翻譯並造冊. 然後確
(還有772個字)
內容預覽:
真是的，讓我忍不住要爆料，這樣我怎麼唸書啦！. 所以說大家要搞清楚工作責任分配啊！luckdot的解讀非常好，本來的制度設計就是. 檢驗部和協調師之間只有訊息傳遞，沒有判斷功能，每個鄉民都在那邊說「如果電話. 裡面加一句是愛滋不能捐，可以防止失誤....」說這種話的最有問題！還敢在那邊大. 放厥詞說
(還有586個字)
內容預覽:
如果是住院病人 再長庚系統裡面 這樣的報告會被發危險值通知. 回傳到護理站電腦系統螢幕上 用帳號密碼簽入看完報告才能跳出. 同時簡訊會寄給患者的主治醫師. 問題這個患者是捐贈者的話 只有器官到場 沒有床位. 應該根本不會顯示在patient list. 不會有病歷號. 就遑論警報機制. 是人就必然有
(還有335個字)