Re: [討論] 為什麼沒有人覺得是那位醫檢師的問題？
: 牙癢癢的，懂嗎！護士沒有資格把資料輸入「正式書面資料」上，要醫師！所以這邊
: 是醫師沒有盡到確認資料的責任，還是協調師偷懶沒有提醒他的負責醫師確認，我不
: 知道啊！SOP在這邊沒有被執行到，所以錯誤的資料就被傳出去了，寫到這哩，懂醫療
: 作業的就知道我在說什麼了，不懂的我也懶得說了。
: 然後，醫院的篩檢是這樣的資料：
: Anti-HIV screening(EIA) Negative
: 我不懂為何會跑出reactive這種說法，還是他不是用EIA screening？
: 最後，科科下台只是剛好而已，不要以為他是替死鬼~~
應該說，台大醫院是衛生署的替死鬼，
但，台大醫院內要負責的人，則是非科莫屬，
科大炮至今也只公開瞄準院外，不對院內，可見一般。
以科這種大膽不顧體制的行事風格，出此事是剛好而已，
但也因這種風格，讓他成為媒體及聽眾的寵兒。
沒辦法，大家肚爛體制，就會把衝撞體制的人當聖人....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.145.99.169
推
09/03 10:03, , 1F
09/03 10:03, 1F
推
09/04 10:06, , 2F
09/04 10:06, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
medstudent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章