討論串[新聞] 醫界對法界的偏見（姚念慈）
共 8 篇文章
內容預覽:
可根據雙方學歷、經歷、資歷、社會地位、被害人所受痛苦等一切事項個案斟酌外，無一不是本於實際支出與客觀標準論定。換言之，賠償金額高低，不在加害人（法律上名詞，並非指摘醫師為加害人）資力高低，而在被害人損失多少。. 根據學歷經歷資歷社會地位. ^___^ 看懂了嗎 法官告訴你說 人命分貴賤的喔. 地位越
(還有949個字)
內容預覽:
跟法界人溝通應該用他們聽得懂的術語. 我認為我們應該主張兩個重點:. 民事賠償部分，醫界要爭取醫療糾紛不適用因果關係中斷。. 刑訴訴部分要爭取非重大或故意者不起訴。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.37.39.18. 這就是法律人講的因果關係中斷阿.
(還有73個字)
內容預覽:
http://tinyurl.com/7dsazff. 醫界對法界的偏見（姚念慈）. 2012年04月03日. 首先說明，本案尚未判決確定，倫理上不應遽謂其對錯，筆者並非承辦本案之法官，原本也不宜輕論其是非。但絕大多數的法官，就所承辦之案件，均抱持「法官不語」之固有觀念。當事人之怨謗，毋論有理無理，
(還有1566個字)