討論串[聯署] 支持健保審查醫師必須署名
共 6 篇文章
內容預覽:
我自己是健保審查醫師. (依健保局規定,審查醫師不得宣傳自己是審查醫師,PTT基本上是匿名.... 所以我應該沒有違反健保規定). 我支持審查醫師具名. 照我們這區醫師人口那麼少來算 誰審誰的幾乎很容易猜得出來. 加上各醫院都有審查醫師,健保局審查的地方就有審查醫師代碼一覽表. 有心的人稍微看一下就
(還有229個字)
內容預覽:
針對這點我要補充一下. 確實 在健保初期 有很多malpractice的例子. 以前就聽導師說過. 有些地區醫院 開一台appen. 手術紀錄單上 下刀時間 和手術結束時間 只差了五分鐘. 還一天好幾台都這樣. 想也知道是怎麼回事. 但是時至今日. 真正離譜的malpractice其實很少 因為大家
(還有193個字)
內容預覽:
審查是避免惡意 malpratice 或者糾正過度落後的醫療知識. 把審查拿來當管控工具，這跟現在特偵組變成政治工具有甚麼兩樣?. 都是不公義，不當使用良好的機制. 事實上現在的審查受害最大的是誰?. 是新成立的診所，因為賺的錢已經很少了，還常會被立意抽審(每一本都審). 常有人撐不過去診所就關起來
(還有812個字)
內容預覽:
一點心得. 1.我絕對完全支持審查要具名. 因為有些核刪理由實在太好笑了. 不公佈名字讓大家笑一下 怎麼可以呢XD. 2.大家把審查想的太污名化了. 審查其實說穿了就是控管. 要醫界我們這群猴子去分配已經很不夠用的香蕉. 避免某些大猴王業績太好 把額度吃光光 一人撐死 其他人餓死. 所以 最起碼西醫
(還有442個字)