討論串[問題] 法界evidence based 風氣盛行嗎??
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者c20001222 (機哥)時間9年前 (2016/10/27 18:42), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 法界傳統上有法實證主義,但意思跟生醫理工的實證不同。 類似醫界或科學界意義的法實證方法在法學上是新興領域,美國比較著重發展這個方面,但台灣法律學者美派不算主流,國內比較有大眾知名度的相關法學者就黃國昌吧。. 實務上就看律師或檢察官是否有這個觀念。. 2. 原po舉的實證例子,在人文社科方面是設
(還有363個字)

推噓13(14推 1噓 22→)留言37則,0人參與, 最新作者EatMyG56 (吃我雞56)時間9年前 (2016/10/27 10:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
醫界大家都在ebmebm. 做事情都講求證據. 不知道法界實證的風氣盛不盛?. 比方說性侵犯. 就給他分三組. 一組心理治療+假釋. 一組物理去勢+釋放. 一組給他吃placebo後釋放. 比較三組五年再犯率之類的???. 這樣法官的自由心證就要參考實證了. 畢竟現在最多也是參照以往的判例. 但是什
(還有4個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁