Re: [問題] 愈高的財務槓桿為什麼風險愈大?

看板money (賺錢)作者 (嗯嗯嗯)時間19年前 (2006/04/10 22:20), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hitoo ( )》之銘言: : ※ 引述《only500NT (嗯嗯嗯)》之銘言: : : 看書上這樣寫 覺得很怪 : : 用融資的方法買股票 融資的部份還是借來的啊 : : 為什麼相同條件下 可以說融資的投資報酬率比不融資高? : : 如果沒差的話 愈高的財務槓桿所需承受的風險愈大 這句話是不是有問題 : : 因為融資的部份也算是自有資金 融資和不融資和風險不就沒關係了? : : 請多指教 謝謝啦~ : 你要不要動筆算算看! : 花多少錢賺多少..那這樣報酬率是幾趴!? : 我記得是融資股票只要花六成資金 : 也就是10000塊 : 你只要花6000快 : 其他的跟券商借.. 我了解意思了 融資是可以在當我資金不足時提供我額外資金操作的手段 只是錢不是經過我手頭 而是券商幫我出的 所以算是借來的吧 只是我還是覺得融資的那部份還是算自有資金啊 等於是我向券商借來操作的 不過我知道為什麼書上的數字是怎麼來的啦 我現在還有疑問的是融資為什麼會承擔比較高的風險? 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.110

04/10 22:32, , 1F
例如:10塊股票,融資5塊,他今天要是跌了兩塊
04/10 22:32, 1F

04/10 22:33, , 2F
妳自己出的5塊要賠兩塊還要再還融資的錢和利息
04/10 22:33, 2F

04/10 22:34, , 3F
妳只用了5塊就賠了2塊,是不是比妳現股10塊賠兩塊風險高?
04/10 22:34, 3F

04/10 22:40, , 4F
融資所能承受的波動比較小
04/10 22:40, 4F

04/10 22:41, , 5F
例如10元股票,融資5元,跌到5元就斷頭了
04/10 22:41, 5F

04/10 22:43, , 6F
反過來說,當一般人承受1元的波動時,融資的狀況要承受2元
04/10 22:43, 6F

04/10 22:50, , 7F
而這個時候,平均的獲利是相同的(融資要另外付利息)
04/10 22:50, 7F

04/11 01:45, , 8F
照上例來說 如果漲了5塊 是不是代表用5塊賺到5塊
04/11 01:45, 8F

04/11 01:46, , 9F
利率變成比10塊賺5塊還高 事後再還利息就好??
04/11 01:46, 9F

04/11 07:03, , 10F
了解~
04/11 07:03, 10F
文章代碼(AID): #14Ecchta (money)
文章代碼(AID): #14Ecchta (money)