Re: 高點到了嗎?

看板money (賺錢)作者minij (艾奧羅斯)時間19年前 (2006/12/05 21:46)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串9/20 (看更多)

※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言： : ※ 引述《minij (艾奧羅斯)》之銘言：穩定獲利但沒有爆發力，穩定獲利並非股價上漲的主因這不否認，也可能跟我的選股原則有關　　　　　　　　　　　我找的是長期穩定但短期價值被低估的公司　　　　　　　　　　　當然　如果能讓我發掘到有長期的價值　又有提升ＲＯＥ空間的　　　　　　　　　　　我當然要更大力加碼 : : 今年利空一次出來殺到見骨已太深 : : 如果沒機會看到殺到骨折股價就會往上走了 : 今年初曾有一度金融股幾乎全面跌破淨值，當時正好符合 : 葛拉漢的安全邊際的概念，技術指標也量縮到非常小 : 也符合"專業投機原理"一書中的2B法則買進點。 : 可惜現在又到了箱型整理上緣，而獲利依然如此。 : 要在此處介入，對我來說不太可能了。　　　　　　　　　　　您真內行．．．　　　　　　　　　　　先前沒有進場的　現在的位置是尷尬了點　　　　　　　　　　　不過還是有很便宜的貨色　只是都被醜聞蓋住了 : : 台灣央行我覺得沒有升息的本錢 : : 除非明年第一季美國再升一碼 : : 目前從幾個面向:泰勒法則推估．利率期貨和ISM，看來機會不大 : : 但因為核心通膨仍未完全掉下來，短期內應該不會鬆口不再升息 : 泰勒法則似乎比較不適合台灣，為何?(只是自己看法，看看就好) : 因為美國的市場大，且是非常的自由市場，而利率政策也是被動式的 : 配合市場運作，但很顯然的葛林斯班和柏克南並不是考慮裡頭變數而決定 : 最大考慮是通膨問題和經濟成長的熱度。和泰勒法則有稍微出入。 : 而台灣的利率政策所考慮的只是維持廠商投資意願因此不敢拉高 : 對於匯率政策也是長期維持在31.5~33左右。 : 利率方面的話個人猜測考慮的的最大原因以利率控制貨幣來牽制匯率 : 讓以出口為重的台灣科技業有良好生存空間。 : : 　　　　　　　　　　　　　這兒應是我斷句沒斷好　我所謂的泰勒法則預估係指ＦＥＤ　　　　　　　　　　台灣的部分我大致同意　　　　　　　　　　美國的部分　通膨問題和經濟成長熱度其實就是利率決策的關鍵　　　　　　　　　　中國人民銀行則是典型的以利率控制貨幣來牽制匯率 : : 　　　另外　你覺得台灣央行為什麼要縮短利差．．． : 避免最後一波的"內資出走"，"外資最後大進擊"， : 國內產業掏空資金乾坤大挪移　　　　　　　　　　內資出走已是避無可避的了　主因是稅務考量　　　　　　　　　　遺產贈與稅　海外所得納入課稅　這才是內資加速出走的主因　　　　　　　　　　即使真因此而升息一到兩次　　　　　　　　　　　利差依然存在　還是有稅的憂慮　　　　　　　　　　　經濟沒搞好　錢還是要流出去的．．． : : 　　　房貸一直是個問題　我從來都不看好這一路炒高的台北房地產 : : 　　　什麼時候炒到泡沫化無人知曉．．． : : 　　　不過股價先行反應　這些顧慮其實已經炒過 : : 　　　當然　　為了安全起見　目前的選股要嚴謹點 : : 　　　扣除那些有機會潛藏房貸地雷的標地 : : 　　　金融股還是有好些價值被低估的．．． : 當然有，不過大部份以回到合理股價 : 如前陣子的彰銀18 => 21 中信金21 => 25 : : 　　　這波是資金行情沒錯 : : 　　　不過不止於此　 : : 　　　減資題材是我覺得推升指數的另個重點 : : 　　　今年不少優質公司　因為發覺帳上現金過多　找不到合適標地物而減資 : : 　　　這也是推升股價的另波動力 : 這類公司一直存在，但我認為最大可能仍是因為併購風盛行 : 公司無一不想避開投資中國40%上限，變相繞道大陸 : 私募基金大舉壓境，台灣廠商和私募基金互蒙其利。光是日月光的1700億 : 和這外資就讓央行有沉重的升值壓力 : 再加上日月光和綠點的融券戶宣判出局又成為最大買盤。 : : 　　　所以我也只看好到明年四五月　屆時散戶八成追到失去理性 : : 　　　獲利不扎實的公司一隨大盤回檔跌下來 : : 　　　又有一波跳樓風 : 非常同意，萬一明年能過8500點，那今年的房地產滿手的散戶和投資客 : 恐怕又會再搞二胎房貸貸，崩下來就真的會有社會問題了 : : 　　　　　阿　　麻煩您了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.185.36