[轉錄][書籍] All That Glitters Is Not Gold

看板money (賺錢)作者 (持股選舉前不會變更)時間18年前 (2007/11/30 14:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 CFP 看板] 作者: elvies (別再給我打分數了--) 看板: CFP 標題: [書籍] All That Glitters Is Not Gold 時間: Sun Nov 25 20:50:26 2007 Δ呆子故事-第3部- -馬上解約游經理- 資料來源:52個保險呆子的故事  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 作者:吳 民 鈞(柯子) 【初版:2000年5月】 ========================================================== 游經理原本是省營保險公司的業務員,專門賣三年還本、五年領一 次生存保險金的保險商品(在大師眼中,這些還本東西,都是在騙 無知的消費者)。 例如「新長發」、「新長鴻」、「歲歲長泰」、「長榮」、「長盛 」等等還本或是養老商品,專門去學校騙老師獲釋校長先生或政府 機關員工,打著「省政府經營,穩健可靠」的招牌,讓那些不懂保 險真相的公務員深信「保費可以回收」,並且相信「省營保險公司 」既可靠又有保障,例如「可以3年或5年領一次錢」、「投資報酬 、紅利特別高」等等。(讀者可求證這些騙術都是如出一轍,因為 教育訓練中心,都是講這類謊言) (數據:台灣平均保額偏低。業務員卻少以定期險種訴求保障) ========================================================== 雖然全省各地的「夫子們」平日是在教育英才,傳承百年教育的大 業,卻從不去探討保顯得真實面(深入原保險精深),只聽信一些 業務員花言巧語的謊言,結果全省各地的老師幾乎都去買「3年、5 年還本的長發或長榮省營商品」,而且老師們從來看不到馬上還本 領錢的保單,亦即少繳保費立刻領錢還本,因為這類資訊已經被業 務員封鎖起來。 (資訊不對稱!另保發研究報告與市調無法證明想領回須怪客戶) 要知道,保險業的基本信條便是不主動介紹便宜合理的商品,否則 根本騙不到老師們、公務員們的錢,更何況「省政府經營」的招牌 確實有效,所以各級政府機關都摻雜有這些「省營」的保險業務員 。 ("定期險種":醫療、壽險etc.是提高保障的重要一環,佣金低) 此外,一般人難免有先入為主的觀念,認為「省政府」辦的保險商 品不會騙人,其實這是錯誤的,因為「騙人的是保險業務員,並不 是保險公司」、「只有沒良心的保險業務員,沒有沒良心的保險公 司」。 (資訊不對稱下造成:道德風險) ========================================================== 游經理本身其實也不甚了解保險商品真相,夫妻倆買的保單都是養 老險(名字雖好聽,但繳錢多保障卻少)。 主管告訴他20年後可以領回很多錢,卻沒有講31歲至51歲有8%的死 亡率,甚至連20黏的養老顯平均投資報酬率僅2.5%至3%,比活存利 率還要低這一點都故意不告訴他。換句話說,保險公司至少賺到了 6%之利率,並且可賺20年。 像游經理本身及是保險業務員都還會上當,賣出的商品可以想見都 是一些劣質的「新長發」、「新長鴻」、「長盛終身還本」、「美 滿人生」、「萬代福」、「富貴保本三福」、「五喜五福」、「鍾 愛一生」、「年年如意」、「安佳增值」、「金吉利」、「金福利 」、「全寶」、「傳家寶」或「富貴喜福」....等等一些奇奇怪怪 的養老險、還本險或儲蓄型保單了。 ========================================================== 其實,保險的新觀念應是只要繳的錢(保費)少很多就有養老金, 只要省下保費就等於拿到了還本金。既然不用繳每年的保費就等於 領一次生存保險金,又何必損失本金及利息呢?而且損失最大的東 西就是貨幣購買力。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(貨幣時間價值與機會成本流失) 亡羊補牢猶未晚,聽了我的解說之後,游經理連忙把「新長發」、 「安佳增值」的保單,以及郵政簡易壽險(五年期滿)等商品解約 ,拿回以前繳出去又沒有利息的呆錢。 ========================================================== 保險莊家都是以可以還你一些保費等謊言來行騙術,這是保險公司 的主管們最內行的事,因為這樣才可以騙到你的錢。而他們就變成 世界上最有錢的保險經營者(騙人的本領是全事業最高明的),因 為幾乎台灣的每一個人,都當過保險呆子,都曾受過騙呢! (保險的本質:保障。MDRT高業績受表揚,實而保障低的可憐) 台灣25萬個保險從業人員中,像游經理這類的一定不少。我相信99 %以上的保險業務員其實都不懂保險,既然連自己都買到「養老險 、儲蓄險、還本險」....等等,受騙的人當然就不計其數了。 老師、校長們既然都上當,學生當然也被教育成保險呆子,所以上 上下下紛紛購買劣質保單,台灣因此成了「保險受騙王國」。 其實,正確作法應該是先購買正確的產品-定期壽險,再把舊的爛 保單予以解約才對。 (按照聰明買保險劉鳳和先生所述,91年以前若要解約可再取捨) ========================================================== 柯子評曰:1.不了解保險真諦就不要學人家賣保險,否則害人害己  ̄ ̄ ̄ ̄ 2.犯了錯誤就要勇於認錯,趕快解約,以彌補以前所失 去的一切。 ---------------------------------------------------------- 後記(書懷曲二) 1999年9月21日南投集集大地震傷亡慘重,買到「美滿人生」、「 萬代福」或「安佳增值」或「年年如意」或「金福利」或「富貴年 年」或「長發」....等數百萬錯誤商品的保戶,可能要後悔了,因 為只能拿到50萬、80萬、100萬、200萬的理賠金。 這些「保險大呆子」,拿到的理賠金只是夠買一副棺材(或一塊福 地)而已。這樣的商品保單趁身體健康、沒有病史、病歷時,先買 好「定期壽險」便宜的商品,再來解約吧! ========================================================== 結語:如果業務員看到您提出這本書的言論,卻說本書的觀念很差 ,那麼您可能要擔心了! 也可以請他們提出一本「書」來反駁,我相信他們會拿報紙 和雜誌來反駁。例如:「聰明買保險」一書推廣定期險種, 部分業務員也會提出反駁。 但是要他們找一本「書」來搏倒「保費有限下,以定期險先 求保障為重」的觀念,往往遍尋無書....(原因在報章雜誌 多少有推銷"非保障訴求"商品的問題) 已故歌手薛岳,年繳5萬5千元買到的保險,據作者稱其身故 僅能領70萬保障。按造薛岳當時25歲左右的家庭責任,約需 要壽險保障額度:1500萬元左右。保障嚴重不足~ 保險發展中心精算處研究處張志文先生提出的:佣金平準化 。鄙以為是解決保險業製造MDRT高收入卻創造不出高保障的 一帖良藥! (良藥多苦口) 以上 .... -淺見,謝謝- 附註:會認為「出書」推廣保障為重的吳民鈞、劉鳳和先生屬於 pretentious群的,您應該知道怎麼作吧?... (忠言多逆耳) -- 然後,不勝欷噓地嘆道:「但路途更為遙遠...更為艱難...」 我清楚地意識到即將要有不尋常的事故發生了。 他的表情嚴肅,恍若失神般, 不甚清醒。 Le Petit Prince˙Antoine de Saint Exupery -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.32.92

11/26 00:18,
1.我認識的MDRT也有好人...2.定壽要搭小額終壽才安全。
11/26 00:18

11/26 00:41,
為什麼要搭終壽? 定期買保證續保就好了阿
11/26 00:41

11/26 00:56,
應該是要搭豁免吧,定期險不能搭豁免
11/26 00:56
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.83
文章代碼(AID): #17Jx5Yet (money)
文章代碼(AID): #17Jx5Yet (money)