PTT職涯區 / part-time (打工)

[心得] PT版不希望變懶人天堂，版主加油!

看板part-time (打工)作者 (薄荷冰雪糕)時間14年前 (2010/08/15 17:29), 編輯推噓67(72推 5噓 168→)
留言245則, 44人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《kissinwang (★兔兔世界的王子★)》之銘言： : 歡迎大家推文甚至回文甚至寄信 : 說說wilo繼續為本板 (part-time板) 服務的理由!!! : 並且開放投票，歡迎wilo繼續為本板服務。 : 按大寫V即可進行投票，(無法投票，就代表您在PTT還不夠資深，請繼續努力) : kissinwang 敬上 其實個人在PTT的資歷很淺，回文數很少，不過有天逛到這版，本想看看有 哪些打工資訊的，結果發現在PT版竟也能有筆戰的話題，原是圍繞在管理者 的不當判決，檢視一下原因，真的有點汗顏，結果後續事件演變到副版都 請辭了，說真的，這作業文的爭議，也不懂是何來的爭議，PT版如果縱容這 些內容充斥版面，還真的像是懶人天堂一樣。做不完，就請人做，不會做， 就請人做，怕累怕花時間，哎呀，請人代勞最方便了，來PT版是最佳選擇阿， 真的是這樣子嗎??雖然內容上請人幫忙代勞就是給他人有一個”打工”的機會， 該版管理者大可睜隻眼閉隻眼，反正，是否是作業、是否是懶人行為、可以 牽涉到自由心證這種模糊地帶的，這招最好用了。而實際呢??，卻是管理者 認真的審核內容，針對不恰當違反版規的內容，不手軟祭出大刀，到現在繼續 持續堅持，我支持該版管理的方式，版上不要淪落懶人天堂，懶人行為請去別 的管道，論文摘要中翻英，本是自己該完成的，實在不懂這何來爭議，這種將 來是master的人竟是這種能力(還有一說不考量中文系一下，這也怪，master 和科系到底是有何關係??何不說中文系論文為何要中翻英還來的有邏輯一點， 況且除非你不承認你是master，不具備有了學位，就有master的能力，那無話可說)， 當然PTT杜絕此類行為，他們如果懶也是可以找外來翻的，彷間找人代翻並不難， 但是就是在PTT不提供這種方便的懶人管道，管理者做的很好，也很有GUTS， 而且為了讓懶人定義更明確，如：作業文，具體事實內容也慢慢規範出來， 這不只辛苦而已也認真的再審核內容，照道理，放行就好了，順著她們意志就 好，就不會還要再花心力去回文去講道理還要考慮他們認為自己的態度引發 反感……等等之類無關PT版的事情，反求諸己，當你覺得不滿管理者的刪文， 是否有先想過，你做了哪些行為別人才對你這般處置，而不是管理者亂刪文， 或有人沒被刪就我被刪，反正一切都是別人的錯，當你使出懶人想法時， 她們扮黑臉的，就是杜絕你此一想法，這才是真正對你好的，當然你再尋找 別的管道，她們也管不著，但是你想一想，當你取得懶人行為的管道變的 如此容易時，你是在進步還是退步?? 版主加油~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.148.133
→
08/15 17:34, , 1F
NIKE球鞋都委託大陸工廠做 所以NIKE是懶
08/15 17:34, 1F
推
08/15 17:34, , 2F
中肯
08/15 17:34, 2F
→
08/15 17:35, , 3F
人公司嗎?
08/15 17:35, 3F
推
08/15 17:36, , 4F
你把論文當作業看...那我也沒什麼好說的..
08/15 17:36, 4F
→
08/15 17:38, , 5F
翻譯不算工作?
08/15 17:38, 5F
推
08/15 17:39, , 6F
推
08/15 17:39, 6F
推
08/15 17:39, , 7F
照您的說法 我們是該為抵制"懶人"行為
08/15 17:39, 7F
→
08/15 17:40, , 8F
要求政府不得進口NIKE球鞋?
08/15 17:40, 8F
推
08/15 17:40, , 9F
中肯文，給個推:)
08/15 17:40, 9F
→
08/15 17:40, , 10F
如果他是英文專長那你要說他懶可以...
08/15 17:40, 10F
→
08/15 17:40, , 11F
不是的話，我不知道翻譯可以很專業的技能
08/15 17:40, 11F
→
08/15 17:41, , 12F
為什麼不能請人幫忙？
08/15 17:41, 12F
→
08/15 17:42, , 13F
他的論文不會因為一篇摘要翻譯便成神作...
08/15 17:42, 13F
推
08/15 17:46, , 14F
推
08/15 17:46, 14F
推
08/15 17:49, , 15F
補習班不自己發傳單 懶
08/15 17:49, 15F
推
08/15 17:49, , 16F
那這樣好多工作都不能發囉
08/15 17:49, 16F
→
08/15 17:49, , 17F
商店請店員 懶
08/15 17:49, 17F
推
08/15 17:52, , 18F
需要翻譯摘要的不只碩論，很多期刊論文要
08/15 17:52, 18F
推
08/15 17:52, , 19F
看完版規之後不明白為何還有人要挑戰爭議?
08/15 17:52, 19F
推
08/15 17:54, , 20F
還是你認為英文不好的人沒資格投稿期刊？
08/15 17:54, 20F
→
08/15 17:55, , 21F
以版規及版主判定為主，有何好爭議的?
08/15 17:55, 21F
推
08/15 17:55, , 22F
推!! 薄荷冰雪糕好像很好吃(誤)
08/15 17:55, 22F
→
08/15 17:56, , 23F
就有如犯了法規還要跟法官吵...不好吧?
08/15 17:56, 23F
推
08/15 17:57, , 24F
問題就在他們不認為自己有錯
08/15 17:57, 24F
推
08/15 17:57, , 25F
沒犯，只是覺得法規不合理，可以提出吧？
08/15 17:57, 25F
→
08/15 17:58, , 26F
自己不長眼，卻要把好的管理者扯倒...
08/15 17:58, 26F
→
08/15 17:58, , 27F
再來怪沒有好的管理者...
08/15 17:58, 27F
推
08/15 18:01, , 28F
要擺攤了嗎
08/15 18:01, 28F
推
08/15 18:01, , 29F
畢業論文本來就是作業吧 英文不好
08/15 18:01, 29F
→
08/15 18:02, , 30F
至少先寫個初稿再請人校稿就好啦
08/15 18:02, 30F
→
08/15 18:02, , 31F
論文不是作業 但是自己完成是基本
08/15 18:02, 31F
→
08/15 18:02, , 32F
英文摘要至少先試著自己翻完
08/15 18:02, 32F
推
08/15 18:03, , 33F
球鞋跟論文不一樣吧！
08/15 18:03, 33F
推
08/15 18:03, , 34F
球鞋比論文 超強阿！
08/15 18:03, 34F
→
08/15 18:03, , 35F
再上來找人修稿 而不是全部丟給別人
08/15 18:03, 35F
→
08/15 18:04, , 36F
把商業行為和論文相提並論的人
08/15 18:04, 36F
推
08/15 18:04, , 37F
樓上K大，我們只是把覺得不合理的地方提
08/15 18:04, 37F
→
08/15 18:04, , 38F
真的不應該念研究所 觀念偏差
08/15 18:04, 38F
推
08/15 18:05, , 39F
為什麼總有些推文的事為了反對而反對
08/15 18:05, 39F
還有 166 則推文
→
08/15 21:01, , 206F
到時要抓也好抓 不然你要誰花心思去查明?
08/15 21:01, 206F
→
08/15 21:01, , 207F
但目前的走向好像是keyin逐字稿都禁呢
08/15 21:01, 207F
→
08/15 21:01, , 208F
還是說 都給大家匿名上來羊頭狗肉~?
08/15 21:01, 208F
→
08/15 21:02, , 209F
出問題之後 再來怪版主監管不周
08/15 21:02, 209F
推
08/15 21:02, , 210F
術業有專攻，英文翻譯不是專長請人代翻
08/15 21:02, 210F
→
08/15 21:02, , 211F
犯到你了??
08/15 21:02, 211F
→
08/15 21:02, , 212F
到時有一群老實人覺得不公平 會怪誰?
08/15 21:02, 212F
→
08/15 21:03, , 213F
怪一些喊著要方便的人? 還是怪版主?
08/15 21:03, 213F
→
08/15 21:03, , 214F
不徵求以上這些還是可能掛羊頭賣狗肉啊
08/15 21:03, 214F
→
08/15 21:03, , 215F
這本來就是任何一種貼出來的工作的風險
08/15 21:03, 215F
→
08/15 21:05, , 216F
這種事情 先嚴後鬆不奇怪吧
08/15 21:05, 216F
推
08/15 21:06, , 217F
這個"嚴"合理嗎 逐字稿 key in 都自己來
08/15 21:06, 217F
→
08/15 21:09, , 218F
推樓上 逐字稿也是論文的一部分
08/15 21:09, 218F
→
08/15 21:09, , 219F
那逐字稿是不是也要禁? 我保證一堆需
08/15 21:09, 219F
→
08/15 21:10, , 220F
要逐字工作的人會抗議 還有之前某位
08/15 21:10, 220F
→
08/15 21:10, , 221F
徵人倒垃圾的也被版主酸
08/15 21:10, 221F
→
08/15 21:12, , 222F
道德標準也太高了 用道德訂板規.....
08/15 21:12, 222F
推
08/15 21:31, , 223F
找人到垃圾....懶吧
08/15 21:31, 223F
→
08/15 21:35, , 224F
道德標準高不好...?
08/15 21:35, 224F
→
08/15 21:36, , 225F
近朱者赤近墨者黑嚕...摻點墨汁進版吧
08/15 21:36, 225F
→
08/15 21:37, , 226F
很多人不能倒垃圾是因為沒時間好嗎
08/15 21:37, 226F
→
08/15 21:38, , 227F
那怎麼不說找外勞的也是懶得照顧父母
08/15 21:38, 227F
→
08/15 21:40, , 228F
樓上感覺就是想吵架.你可以去跟僱主吵...
08/15 21:40, 228F
→
08/15 22:06, , 229F
聖人PT板
08/15 22:06, 229F
推
08/15 23:20, , 230F
強烈支持PT板開放合法清新的酒店文(逃)
08/15 23:20, 230F
→
08/15 23:34, , 231F
其實我逛PART-TIME就是為了等酒店文阿(誤
08/15 23:34, 231F
→
08/15 23:35, , 232F
乾脆來個夜店文好了
08/15 23:35, 232F
噓
08/16 00:16, , 233F
有錢你管人家要給什麼工作
08/16 00:16, 233F
推
08/16 01:54, , 234F
milk根本沒看懂人家在說什麼 說別人
08/16 01:54, 234F
→
08/16 01:54, , 235F
想找架吵 干雇主什麼事啊? 我是在說
08/16 01:54, 235F
→
08/16 01:54, , 236F
有人徵倒垃圾被版主酸耶 干雇主屁事?
08/16 01:54, 236F
推
08/16 11:51, , 237F
其實並不是只有這件事吧 你只看到其中一
08/16 11:51, 237F
→
08/16 11:51, , 238F
一小部分而已
08/16 11:51, 238F
推
08/17 00:37, , 239F
想偷懶，找管道買學分，很合理。
08/17 00:37, 239F
噓
08/17 21:30, , 240F
吃別人煮的飯，懶人。坐別人開的車，
08/17 21:30, 240F
→
08/17 21:31, , 241F
懶人。住別人蓋的房子，懶人。穿別人做
08/17 21:31, 241F
→
08/17 21:31, , 242F
的衣服，懶人。歡迎回到遠古社會。
08/17 21:31, 242F
噓
08/17 21:38, , 243F
什麼東西都自己做，是進步還是退步呢？
08/17 21:38, 243F
→
08/18 03:27, , 244F
這篇真的是有點傻眼 關懶什麼事阿...
08/18 03:27, 244F
噓
08/19 15:20, , 245F
有錢最大 花錢買別人種的米
08/19 15:20, 245F
‣ 更多 Sparkling 的文章
文章代碼(AID): #1CPxDyMn (part-time)
part-time 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sparkling 的文章
文章代碼(AID): #1CPxDyMn (part-time)