Re: [問題] 無法理解的處方
※ 引述《DeepBoy (DeepBoy)》之銘言:
: ※ 引述《maroon (玻璃窗外的艷陽)》之銘言:
: : 我前陣子在審門診抗生素
: : 其實常常看到這樣的處方
: : → Bronchiectasis病人每次都來拿Cipro, 或其他FQs, 一個月開7~14d
: : 一開始看也嚇了一跳 想說FQ怎麼這樣用
: : 結果去查了Uptodate:
: : 查詢 keyword: "bronchiectasis"
: : ---
: : Prevention — Less clear and not well studied is the role of
: : so-called preemptive, suppressive,
: : or preventive antibiotic regimens.
: : Examples of such regimens are listed in order of
: : increasing complexity and expense.
: : Strategy 1 — Daily oral antibiotic treatment,
: : such as ciprofloxacin (500 to 1500 mg/day in two to
: : three divided doses) [7] .
: : Alternatively, a similar antibiotic given for
: : 7 to 14 days of each month.
: : (Ref.7: Efficacy and safety of long-term ciprofloxacin in
: : the management of severe bronchiectasis.
: : J Antimicrob Chemother 1994 Jul;34(1):149-56.)
: : ---
: : 所以醫師用是有所本的。
: : 我想你會挨罵 是因為這種處方是常規
: : 若有先去唸書查資料 真的有證據證明"這樣用有疑義" 再問
: : 我想會得到比較soft的回應。
: : 共勉之!
: 我認為你質疑為什麼不做culture是對的..
: 雖然,醫生已經做出診斷,但我們都知道細菌的抗藥性與否
: 是要做culture才會知道的..而且根據結果,才能選擇適合的antibiotics
: 社區的感染控制本來就很不容易,尤其在antibiotics的濫用情況下
: 我覺得你的質疑很好,並不是看到guideline上這樣用,醫生也這樣用就是全部是對的
: 而是要根據病人的情況.
: 如果看到都照guideline走了,怎麼還有不一樣的情況,當然要提出質疑,
: 尤其你的那位病人用antibiotics的時間似乎太久了一點.
: 那你就要看看病人還有什麼問題,
: 當然,一定要先做功課才能去跟醫生討論,甚至請教
: 臨床經驗也是這樣累積而來的
: 希望你能繼續follow那位病人下去:)
culture應該要follow
這點也是我一開始沒注意到的
(sputum雖然準度很低不過也是可以加減做一下..XD)
不過要說明的是
bronchiectasis病人用FQs是用作感染症的預防
(尤其是對長期有膿痰無法好好清除的病人
可參考前面sharkimage版友提供的Harrison段落)
也有study證實療效、安全性和對抗藥性菌株的影響
所以此處用不是"濫用" 也不是用作感染症的治療
至於到底這樣用算不算久 目前Cochrane做出來也沒結論
(Cochrane 2003, revised at 2008;
"Prolonged antibiotics for purulent bronchiectasis in children and adults")
因為臨床研究紛歧度實在是太大了他們也沒辦法 /-\b
然後這篇cochrane找到的研究 最久給FQ是給了1yr
所以目前我自己是覺得給1yr內都還算是有evidence
ps. 1. 不過如果醫師OPD停個1個月 (病人回家吃剩藥)
然後再開始prescribe
就變成沒有連續使用的問題...orz (又可以用一年? 謎)
(我想這部份就得請教醫師的經驗或看法)
2. 呼吸道culture本來就困難
pneumonia沒culture results當臨床證據是稀鬆平常的事
CAP經驗性抗生素的角色也絕對舉足輕重。
所以我覺得
要簡單從呼吸道感染症談抗生素濫用問題 與臨床現況很難呼應噢。
(不過一般健康人感冒時抗生素的濫用就有點嚴重
尤其是ENT診所... = =|||←個人經驗)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.179.14
推
07/09 23:05, , 1F
07/09 23:05, 1F
→
07/09 23:52, , 2F
07/09 23:52, 2F
→
07/09 23:54, , 3F
07/09 23:54, 3F
推
07/10 11:19, , 4F
07/10 11:19, 4F
→
07/10 11:50, , 5F
07/10 11:50, 5F
推
07/10 13:35, , 6F
07/10 13:35, 6F
推
07/10 22:57, , 7F
07/10 22:57, 7F
推
07/12 15:01, , 8F
07/12 15:01, 8F
→
07/12 22:01, , 9F
07/12 22:01, 9F
討論串 (同標題文章)
pharmacist 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章