PTT職涯區 / pharmacist (藥學生/藥師)

藥聯會改列支援單位

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者 (我撿到一顆頭顱)時間16年前 (2009/05/28 14:09), 編輯推噓18(18推 0噓 39→)
留言57則, 19人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 medstudent 看板] 作者: junelyt (我撿到一顆頭顱) 看板: medstudent 標題: 藥聯會即刻退出本活動 時間: Thu May 28 14:05:51 2009 各位醫學生您好 本會自5/22起僅是"掛名"本活動 醫聯會所發的相關邀請函不代表本會意見 日前經過內部討論 決定 即刻退出發起單位之列 醫藥之間的互信合作 實屬需要 但由於此遊行活動跟本會相關性不高 希望大家仍能以個人名義參加 一起為台灣醫藥環境把關 此致 中華民國藥學生聯合會 理事長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.160.212 ※ 編輯: junelyt 來自: 123.192.160.212 (05/28 14:06)
→
05/28 14:06,
哇 我能說 對方翻臉了嗎？
05/28 14:06
→
05/28 14:06,
這篇應該要轉到藥師版
05/28 14:06
推
05/28 14:07,
樓上同學請先不要這樣發言 這是溝通上的問題
05/28 14:07
推
05/28 14:07,
可以 還撇清發起活動哩
05/28 14:07
推
05/28 14:07,
這三小XD
05/28 14:07
→
05/28 14:07,
呵呵 沒關係啦 他們原文本來就說 各校還沒協調完畢
05/28 14:07
※ junelyt:轉錄至看板 PSATW 05/28 14:07
推
05/28 14:07,
哎~~我是藥師。可是一直以一個「鄉民」的身分在關注這場
05/28 14:07
推
05/28 14:08,
如果無意反波，也不要硬湊對比較好啦
05/28 14:08
→
05/28 14:08,
活動。藥聯會到底在搞什麼鬼。真心參加就罷了，抱參加之
05/28 14:08
推
05/28 14:09,
我最無言的是還要發傳單....阿這樣主題到底是啥= =?
05/28 14:09
→
05/28 14:09,
每個人各有立場 各有考量....呵呵
05/28 14:09
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.160.212
推
05/28 14:23, , 1F
......= =?
05/28 14:23, 1F
※ 編輯: junelyt 來自: 123.192.160.212 (05/28 14:32) ※ 編輯: junelyt 來自: 123.192.160.212 (05/28 14:33)
推
05/28 14:33, , 2F
藥聯這邊會待活動結束後再向各位說明，目前已退出連署
05/28 14:33, 2F
→
05/28 14:33, , 3F
希望各位藥學生能以個人名義參加
05/28 14:33, 3F
→
05/28 15:22, , 4F
退出共同發起 改列支援單位
05/28 15:22, 4F
→
05/28 15:39, , 5F
仍希望有興趣的朋友前往 由於大家對傳單有疑問 所以不發了
05/28 15:39, 5F
→
05/28 16:33, , 6F
所以...就是我們這邊一頭熱，結果人家不領情嗎？
05/28 16:33, 6F
推
05/28 16:34, , 7F
為什麼要臨時退出啊?
05/28 16:34, 7F
推
05/28 16:35, , 8F
不發傳單也比較好吧 但是為什麼要因此退出共同發起
05/28 16:35, 8F
推
05/28 16:56, , 9F
從頭到尾我實在很納悶 我們摻這腳幹嘛
05/28 16:56, 9F
推
05/28 18:53, , 10F
熱屁股貼冷臉?
05/28 18:53, 10F
→
05/28 19:15, , 11F
醫學生，不意外
05/28 19:15, 11F
推
05/28 22:42, , 12F
那些波波回國就變空降部隊當醫師 藥師也會不爽吧
05/28 22:42, 12F
→
05/28 22:43, , 13F
如果每個人都一樣有錢 以波波那種程度跟方式就可以當醫師
05/28 22:43, 13F
→
05/28 22:45, , 14F
那藥師藥學生大多也可以如此 只是從那種管道做法令人....
05/28 22:45, 14F
→
05/29 02:24, , 15F
我當藥師的話,我不會CARE醫生是甚麼學歷拉...
05/29 02:24, 15F
→
05/29 02:26, , 16F
倒希望醫藥分業可以媲美歐美制度...
05/29 02:26, 16F
推
05/29 03:15, , 17F
H大是來討戰的嗎 雖然醫藥分業是一回事 但這次焦點擺在
05/29 03:15, 17F
→
05/29 03:16, , 18F
波波事件上 沒有大力相助就算了 變相宣傳當然會弄得很
05/29 03:16, 18F
→
05/29 03:16, , 19F
難看 藥聯會也不知道在想什麼 會長要不要出來解釋一下
05/29 03:16, 19F
→
05/29 05:22, , 20F
等活動結束再說明
05/29 05:22, 20F
推
05/29 13:21, , 21F
弄成這樣不太好看...
05/29 13:21, 21F
→
05/29 14:03, , 22F
其實我還蠻贊同H的話啊...台灣畢業的醫學生就比較好嗎？
05/29 14:03, 22F
→
05/29 14:03, , 23F
醫藥分業弄好點對我們自己也有好處..我們幫他們站台
05/29 14:03, 23F
→
05/29 14:04, , 24F
就代表以後談醫藥分業的時候會看在這個面子談好些嗎？
05/29 14:04, 24F
→
05/29 14:04, , 25F
我覺得又不會...（攤手）
05/29 14:04, 25F
推
05/29 15:49, , 26F
台台應該至少比波波好吧！而且被波波壓在上面，我會滿
05/29 15:49, 26F
→
05/29 15:49, , 27F
不爽的。感覺只是有錢就能當醫生，那我沒錢只能當藥師
05/29 15:49, 27F
推
05/29 16:45, , 28F
...你多慮了...我想你應該在乎的是
05/29 16:45, 28F
→
05/29 16:45, , 29F
波波對醫療品質的把關吧...
05/29 16:45, 29F
推
05/29 18:34, , 30F
醫師給錯藥 藥師又沒把關到 法律上是站不住腳的 之前已有
05/29 18:34, 30F
→
05/29 18:36, , 31F
判例 但是將來波波開錯藥的機會有多少? 我們又怎麼從藥單上
05/29 18:36, 31F
→
05/29 18:37, , 32F
看出 如果真有醫療問題 藥師難辭其咎 加上波波有一定背景
05/29 18:37, 32F
→
05/29 18:39, , 33F
想藥師到時候可能被黑掉 我自己也是藥學系 我擔心的是未來
05/29 18:39, 33F
→
05/29 18:42, , 34F
我覺得Order不對 給建議被打槍 出事了還得墊棺材 僅此而以
05/29 18:42, 34F
推
05/29 18:48, , 35F
姑息波波 是在增加我們未來的工作負擔 增加我們的調劑風險
05/29 18:48, 35F
→
05/29 20:32, , 36F
除了飯碗外，都沒人想到自己的親友會不會被波波醫到
05/29 20:32, 36F
推
05/29 20:48, , 37F
重金找好的醫生醫　拒波波
05/29 20:48, 37F
推
05/30 02:00, , 38F
我也想知道為什麼要在這種活動發傳單? 然後不發就退出?
05/30 02:00, 38F
推
05/30 02:04, , 39F
這樣退出，實在很難看。
05/30 02:04, 39F
→
05/30 02:21, , 40F
這兩天會發說明 簡單來說 我們仍列在支援單位之列
05/30 02:21, 40F
→
05/30 02:22, , 41F
並非退出喔 一直都希望大家以個人名義參加活動
05/30 02:22, 41F
→
05/30 02:26, , 42F
只是 我們一直都談不上共同發起 對方也希望不發文宣
05/30 02:26, 42F
→
05/30 02:27, , 43F
我的決策或許真的有可責之處 向大家致歉
05/30 02:27, 43F
→
05/30 02:33, , 44F
這種文宣就像在史坦波中心高舉K-ROD加油三振他
05/30 02:33, 44F
→
05/30 02:33, , 45F
別人只會覺得你到底是來幹啥的吧?
05/30 02:33, 45F
→
05/30 02:37, , 46F
我也希望可以三振對手 可是球場不在這裡阿
05/30 02:37, 46F
→
05/30 02:47, , 47F
請大家去現場幫他們吧 既然醫療環境是我們共同關心的
05/30 02:47, 47F
→
05/31 14:25, , 48F
這種說我不發宣傳單就退出的活動...還有意義參加嗎?
05/31 14:25, 48F
→
05/31 14:25, , 49F
就算真的要參加 我寧可用"個人名義"參加...
05/31 14:25, 49F
→
05/31 14:25, , 50F
但可惜他們做得太難看了 的確今天這個是醫學生的問題
05/31 14:25, 50F
→
05/31 14:26, , 51F
但大家是這麼關心這個議題(雖然他們做了我非常不認同的
05/31 14:26, 51F
→
05/31 14:26, , 52F
事情)大家是因為共同支持這個議題來幫忙
05/31 14:26, 52F
→
05/31 14:27, , 53F
也許是我自己誤會意思 但這樣的狀況 不會吸引我去參加
05/31 14:27, 53F
→
05/31 14:30, , 54F
再者是..我不太想幫忙侵犯人家隱私權的單位=_=
05/31 14:30, 54F
推
05/31 20:33, , 55F
有八卦的味道 事後請兩位寫一下原委吧
05/31 20:33, 55F
→
06/01 00:24, , 56F
樓上跟我說的嘛？Orz
06/01 00:24, 56F
推
06/01 03:06, , 57F
藥聯會GJ，科科
06/01 03:06, 57F
※ newasumn:轉錄至看板 NDMC-P95 06/01 21:48
‣ 更多 junelyt 的文章
文章代碼(AID): #1A7YgB2r (pharmacist)
pharmacist 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 junelyt 的文章
文章代碼(AID): #1A7YgB2r (pharmacist)