PTT職涯區 / pharmacist (藥學生/藥師)

[問題] 關於藥理學課本

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者 (mandy)時間16年前 (2009/08/28 17:03), 編輯推噓9(9推 0噓 19→)
留言28則, 10人參與, 最新討論串1/1
請問各位學長姐~ 如果要準備藥理的國考 哪一本中文版書寫的較好呢?(或是補習班講義) 學校當初是購買"最新圖解藥理學" 不知道這本會不會不夠呢? 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.26.28
推
08/28 17:10, , 1F
不夠 不夠 不夠 (我沒有學小S) XD
08/28 17:10, 1F
→
08/28 17:10, , 2F
所以該買哪一本呢?
08/28 17:10, 2F
推
08/28 17:14, , 3F
個人覺的圖解藥理學寫的不錯 不過都
08/28 17:14, 3F
→
08/28 17:14, , 4F
寫的比較基本，準備國考是不夠的~~
08/28 17:14, 4F
→
08/28 17:18, , 5F
所以還需要搭配什麼書或是講議嗎?
08/28 17:18, 5F
推
08/28 17:42, , 6F
本草綱目..........
08/28 17:42, 6F
推
08/28 18:11, , 7F
圖解藥理學今年被砍了..
08/28 18:11, 7F
→
08/28 18:12, , 8F
中譯本的話，推Katzung那本
08/28 18:12, 8F
→
08/28 18:13, , 9F
我用兩本 Goodman 跟 Katzung .. 原文本@@
08/28 18:13, 9F
→
08/28 18:14, , 10F
我有圖解原文本，但是覺得那本不怎麼樣 XD
08/28 18:14, 10F
→
08/28 18:15, , 11F
http://0rz.tw/DAMaC 命題大綱，推文短真麻煩
08/28 18:15, 11F
推
08/28 20:19, , 12F
好人那本應該是拿來查的吧? 超厚的 Orz
08/28 20:19, 12F
推
08/28 21:48, , 13F
對阿 超大本 XD
08/28 21:48, 13F
推
08/29 20:35, , 14F
不建議讀中文，有些都翻得很怪，倒是英
08/29 20:35, 14F
→
08/29 20:35, , 15F
文都寫得很直接，不難讀啊
08/29 20:35, 15F
→
08/29 20:37, , 16F
以Katzung那本的中文，我個人有看過，
08/29 20:37, 16F
→
08/29 20:37, , 17F
買尬！看中文的時間比原文還久得多
08/29 20:37, 17F
→
08/29 20:37, , 18F
光是要吸收那不知是哪一國的中文文法就
08/29 20:37, 18F
→
08/29 20:38, , 19F
夠累人的了（嘆）
08/29 20:38, 19F
推
08/30 11:48, , 20F
Katzung的話 我覺得 圖片跟表格看中文 但
08/30 11:48, 20F
→
08/30 11:49, , 21F
詳細的內容看原文版 不過中文版也不是完全
08/30 11:49, 21F
→
08/30 11:50, , 22F
都翻得怪怪的 要看章節 有些真的看原文較
08/30 11:50, 22F
→
08/30 11:51, , 23F
清楚
08/30 11:51, 23F
→
08/30 11:52, , 24F
不過給原PO一句話 要打底子看教科書很好
08/30 11:52, 24F
→
08/30 11:52, , 25F
要準備國考的話 請斟酌自己時間夠不夠用
08/30 11:52, 25F
推
08/31 18:22, , 26F
Brody那本怎都沒人推XD~
08/31 18:22, 26F
→
09/01 16:22, , 27F
Katzung的中譯本我看得很頭痛...
09/01 16:22, 27F
→
09/01 17:52, , 28F
Goodman有一本小本的，還不錯...
09/01 17:52, 28F
‣ 更多 mandy1335 的文章
文章代碼(AID): #1AbvrdkZ (pharmacist)
pharmacist 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mandy1335 的文章
文章代碼(AID): #1AbvrdkZ (pharmacist)