PTT職涯區 / pharmacist (藥學生/藥師)

[轉錄][問題] 醫藥分業

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者 (靜下來的鼻息)時間15年前 (2011/05/25 16:50), 編輯推噓41(44推 3噓 144→)
留言191則, 27人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
和本版#1DsAi5J3 同一作者 先不管其他醫師與醫學生的反應。 有沒有前輩大德願意分析一下這位仁兄的目的是什麼？ ※ [本文轉錄自 medstudent 看板 #1Dsvm2Lq ] 作者: a50847 (龜龜) 看板: medstudent 標題: [問題] 醫藥分業 時間: Tue May 24 19:52:32 2011 各位大家好 小弟我有個問題 為什麼會有醫藥分業的制度產生?? 照理說 醫師在整個醫療體系算是比較有權利 勢力也比較龐大的一群 那時候調劑權也掌握在自己身上 怎麼可能輕易的讓給別人? 到底是甚麼原因會讓調劑權給藥師呢?? 我有點不懂當年是怎麼運作的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.77.163
→
05/24 19:55,
你問到痛處了
05/24 19:55
→
05/24 19:57,
首先你要搞清楚一件事...醫師每個"科"都是不同派系...
05/24 19:57
→
05/24 19:57,
照理講..藥師的勢力應該沒有醫師龐大吧...
05/24 19:57
→
05/24 19:58,
照這種方式看來，醫界跟個屁沒啥兩樣= =~連診所罷工都喬
05/24 19:58
→
05/24 19:58,
不攏~台灣醫界成不了氣候啦= =~~~~
05/24 19:58
→
05/24 20:00,
哦哦 不過不知道這樣個言論是不是有點激烈...
05/24 20:00
→
05/24 20:01,
就是本人有時候認為藥師好像滿會鬥的...
05/24 20:01
推
05/24 20:01,
因為人家比較團結
05/24 20:01
→
05/24 20:04,
藥師：大家都站在同一陣線！
05/24 20:04
→
05/24 20:05,
醫師：不管怎樣我這科一定要分到比較多！
05/24 20:05
→
05/24 20:06,
感覺再不團結 台大藥學說不定變全台第一志願...
05/24 20:06
推
05/24 20:18,
藥師公會的力量滿強的 不像醫師公會...
05/24 20:18
推
05/24 20:47,
藥師是一個團體,我們是一科一個團體,或科內再分好幾個團體
05/24 20:47
→
05/24 21:01,
所以也就是說 在醫藥分業這個議題
05/24 21:01
→
05/24 21:02,
有些醫生有分到一杯羹囉?
05/24 21:02
→
05/24 21:05,
醫藥分業只是檯面上的名詞,不用處方箋,去藥房幾乎啥處方藥
05/24 21:05
→
05/24 21:05,
有錢都買的到
05/24 21:05
→
05/24 21:22,
同意樓上 這真的很荒謬
05/24 21:22
推
05/24 21:46,
這篇雖然舊了 但是寫得還滿清楚的 http://0rz.tw/FfaGZ
05/24 21:46
推
05/24 21:48,
一開始到底是誰說要分科的阿= =
05/24 21:48
推
05/24 22:21,
1.藥師的公會function好多了 2.跟某立委有關
05/24 22:21
推
05/24 22:34,
醫藥分業是圖利藥師的政策
05/24 22:34
→
05/24 22:34,
感覺可是藥師公會再怎麼樣也只是一個工會
05/24 22:34
→
05/24 22:35,
怎麼會輕易的打倒一聲呢
05/24 22:35
→
05/24 22:35,
醫生
05/24 22:35
推
05/24 23:14,
你看現在醫糾也好健保也好 四大科被弄爛成這樣
05/24 23:14
→
05/24 23:15,
醫生想的事情是什麼？玩單兵作戰 自己去擠小科、搶醫美
05/24 23:15
→
05/24 23:16,
連個波波事件也一堆大老兒女在玩
05/24 23:16
推
05/24 23:28,
1. 政治獻金,立法委員
05/24 23:28
→
05/24 23:29,
2. 暗渡陳倉,只修藥師法第102條, 醫師根本不曉得
05/24 23:29
→
05/24 23:30,
3. 動用公衛人脈, 搭上健保順風車
05/24 23:30
→
05/24 23:32,
4. 修法後等幾年再出擊, 醫生才驚覺居然權益受損, 未時已晚
05/24 23:32
→
05/25 01:02,
感覺藥師在醫療體系真的很可惡!!
05/25 01:02
→
05/25 01:04,
^小
05/25 01:04
→
05/25 10:21,
調劑權在身上,實際上親自包的有那些人呢?
05/25 10:21
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.129.142 ※ 編輯: zengzeng 來自: 123.194.129.142 (05/25 16:52)
→
05/25 17:21, , 1F
人家想戰,就讓他自己戰就好.木已成舟,他改變不了什麼
05/25 17:21, 1F
推
05/25 19:43, , 2F
對啊 藥師好可惡喔 居然跟醫生搶一張三四十元的調劑費
05/25 19:43, 2F
→
05/25 19:43, , 3F
快點通告全世界醫生 從此廢除藥學系~~~~
05/25 19:43, 3F
還有 149 則推文
還有 12 段內文
→
06/03 19:52, , 153F
自己的理想世界，這世界是按照法律在走的，說到藥師到病
06/03 19:52, 153F
→
06/03 19:53, , 154F
房查房跟訪視衛教，其實我也很想去做，但醫院經營者根本
06/03 19:53, 154F
→
06/03 19:55, , 155F
不想在這一塊消耗人事成本，所以都只是形式上可以應付評
06/03 19:55, 155F
→
06/03 19:56, , 156F
鑑就好，所以對於病房訪視衛教只有蜻蜓點水。所以這原因
06/03 19:56, 156F
→
06/03 19:57, , 157F
並不是出在「藥師」身上，而是「醫院經營者」。
06/03 19:57, 157F
→
06/03 19:59, , 158F
如果csh還要這樣繼續攻擊藥師，那只能替護理界感到悲哀
06/03 19:59, 158F
→
06/03 20:05, , 159F
。還有Harmter說的很對啊，如果要依csh所言的醫療環境，
06/03 20:05, 159F
→
06/03 20:05, , 160F
那就請支持「完全的醫藥分業」，我想其他藥師也會樂見。
06/03 20:05, 160F
推
06/03 20:57, , 161F
csh這幾天反覆回應的論點就只有：既然健保給付了藥事服務費
06/03 20:57, 161F
→
06/03 20:59, , 162F
藥師就應該到病房就用藥指導 沒其他的梗了....
06/03 20:59, 162F
→
06/03 23:40, , 163F
不要理他就好= =
06/03 23:40, 163F
→
06/04 03:16, , 164F
希望藥師們爭取醫藥分業的~職責~能像爭取健保給付般的用心
06/04 03:16, 164F
→
06/04 03:18, , 165F
要健保給付的利益時很賣力!但講到要承擔工作時，卻又..><!
06/04 03:18, 165F
→
06/04 03:21, , 166F
況且，爭取~病房~藥事服務的專業，可是你們藥師在呼籲的!
06/04 03:21, 166F
→
06/04 03:24, , 167F
講到要測底施行時，卻又...，還說護師在~攻擊?藥師的論點?
06/04 03:24, 167F
→
06/04 03:26, , 168F
其實，護師是在幫你們藥師展現專業，增加工作機會啊!...
06/04 03:26, 168F
→
06/04 03:44, , 169F
~藥事服務費~之成本包含...>>>用藥指導!...
06/04 03:44, 169F
→
06/04 03:53, , 170F
請藥師自己看清~藥師法和健保給付!到底誰在跳針?><!...
06/04 03:53, 170F
推
06/04 15:22, , 171F
問題是老闆不准我們上去,叫我們待在原單位..
06/04 15:22, 171F
→
06/04 15:24, , 172F
csh如果只是嘴砲,那你省省吧!實際一點去投訴阿,去找媒體
06/04 15:24, 172F
→
06/04 15:25, , 173F
爆料阿! 在這邊戰,不會改變一丁點現實.
06/04 15:25, 173F
→
06/04 15:26, , 174F
你要幫助藥師上病房發揮正常功能,版眾樂見其成
06/04 15:26, 174F
推
06/04 18:06, , 175F
是是是，你去申訴，就算修法了，錢還是進不到妳口袋裡..天真
06/04 18:06, 175F
噓
06/04 18:08, , 176F
這個給付連藥師都領不到了，你還想拿喔？
06/04 18:08, 176F
推
06/04 19:15, , 177F
某c既然時間這麼多，那幹嘛不去為你們自己爭取福利啊
06/04 19:15, 177F
→
06/04 19:16, , 178F
就不用浪費時間在這裡跳針了，反正原PO辛苦為你寫了
06/04 19:16, 178F
→
06/04 19:17, , 179F
一拖拉庫解釋你也是有看沒懂嘛～
06/04 19:17, 179F
→
06/04 20:11, , 180F
支持csh8803前進立法院~~~~~~(挺
06/04 20:11, 180F
推
06/04 21:19, , 181F
神經病~(關電視)
06/04 21:19, 181F
推
06/04 21:36, , 182F
csh是你在攻擊藥師不是說護師~你沒那麼偉大你不是護師代表
06/04 21:36, 182F
→
06/04 21:38, , 183F
你自己說的鬼話自己負責不要拿護師當來魚目混珠~
06/04 21:38, 183F
→
06/04 21:38, , 184F
我還沒看過護師像你這樣掉漆沒知識沒常識的~別抹黑護師好嗎
06/04 21:38, 184F
推
06/04 23:12, , 185F
我沒說「護師」攻擊藥師啊，我是說csh攻擊藥師，你要我
06/04 23:12, 185F
→
06/04 23:13, , 186F
們看清藥師法跟健保規定但我覺得你對字面的sense似乎要
06/04 23:13, 186F
→
06/04 23:14, , 187F
再加強一些，其實希望你對法律用語及法條再瞭解一點，就
06/04 23:14, 187F
→
06/04 23:15, , 188F
不會總是自己為藥師不想做事啦～
06/04 23:15, 188F
→
06/05 04:20, , 189F
既然藥師都自認沒有做好~病房發藥職責，為何健保須給付?
06/05 04:20, 189F
推
06/05 08:52, , 190F
對對..我拿的好心酸，通通給你好了 請至B2管理部申請喔
06/05 08:52, 190F
推
06/05 09:15, , 191F
真的有人活在自己的世界裡，武器又有限 戰不起來啦
06/05 09:15, 191F
建議大家不要再和C討論\戰囉~ 我整理法規就是要說明這世界的運行是按照法律來的，修改也有修改的方式， 不是依照自我認為的規則運作。 顯然地，某人有看沒有懂，我們也愛莫能助，是吧各位藥師？ 某網路使用者整天藥師來護師去的，好像很懂，也拿不出法規、判例、解釋、學理、 世界XX大會討論共識、給付研究等，任何說服力比幻想還高的證據。 不過，就另一方面來說，這篇文章的推文也為藥師們上了一堂課。 爭取自己的權利是要關掉PTT走出去，拿著證據去公會、去立法院爭， 切勿拿自己幻想的內容當做爭取依據。 你說如果我們在外面爭權利一樣用做夢式辯證會怎麼樣嗎？ 那就是失敗加上遭受他人恥笑一輩子囉~ 這件事情值得大家引以為鑒！ 無論是工作內容、工作品質與薪資福利待遇，我們還要繼續爭取下去！ 最後，大家就不要再和某使用者在這篇文章有文句往來， 這是在浪費時間罷了。 ------------------------------------------------------------------------------ 每日一句 時間就是生命，無端的空耗別人的時間，其實是無異於謀財害命。 魯迅 ------------------------------------------------------------------------------ ※ 編輯: zengzeng 來自: 123.194.129.142 (06/05 10:22)
‣ 更多 zengzeng 的文章
文章代碼(AID): #1DtCB6QK (pharmacist)
pharmacist 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zengzeng 的文章
文章代碼(AID): #1DtCB6QK (pharmacist)