慢性病患拿藥 未來要付錢了

看板pharmacist (藥學生/藥師)作者 (無病呻吟)時間13年前 (2013/03/02 12:07), 編輯推噓21(21013)
留言34則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/7730988.shtml 慢性病患拿藥 未來要付錢了 http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/7730972.shtml 醫界:浪費僅少數 政策搞錯方向 我只附上第一個新聞的內文..第二篇請自行點閱.. 我是頗同意第二篇內文的看法就是,, 慢性病患相對來說應該是比較聽話吃藥的.. 版上藥師的意見呢..? -- 使用連續處方箋的慢性病患未來可能不能再享有免費領藥的優待了。健保局考慮取消這群 病患免除藥品部分負擔的措施,估計未來最高每次看病領藥得多花兩百元。 國內約有四百多萬人領用慢性病處方箋,其中有一百多萬人是三高患者;過去為鼓勵實施 醫藥分業,健保局規定,只要持有慢性病連續處方箋患者,每次就醫時只要付掛號費即可 ,無需再自付藥品部分負擔;但健保局局長黃三桂昨天在全民健保十八周年記者會上表示 ,為避免醫療資源不當利用,考慮恢復慢性病患的藥品部分負擔。 由於全案仍須經由全民健保會討論,因此調整幅度尚未定案,但健保局主任秘書蔡淑鈴表 示,調整幅度原則上希望與一般病患相同。現制一般病患最高需負擔兩百元藥品部分負擔 。 以台大醫院為例,未來慢性病患就醫除了需繳交四百六十元掛號費外,等於每次領藥最高 都需額外再花兩百元。 除了慢性病患外,未來輕病急診及高就醫次數的民眾,健保局也傾向調高門診部分負擔; 換句話說,這群民眾未來可能得面臨自費額增加的情況。 蔡淑鈴強調,如何定義高就醫次數以及調漲幅度,都需再討論,但原則上希望能落實受益 者付費,同時避免不必要的醫療資源浪費。 加重不當醫療資源利用的部分負擔,是二代健保管控醫療支出的重點項目;但根據健保局 公布一月的補充保費收取狀況,截至上月廿七日止,補充保費僅收到六億元,距離預估的 十五億,達成率連一半都不到。 儘管黃三桂強調,一月補充保費繳費期限是三月十五日,但民間監督健保聯盟發言人滕西 華表示,健保局不合理開源在先,現在保費收取情況不理想才想要節流。 健保局統計,目前收到的六億,以利息、租金及雇主補充保費占大宗,尤以公教人員百分 之十八優惠定存利息貢獻最多;但公司行號繳費比率偏低,尤其多數國營企業都仍未繳交 補充保費。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.129.140 ※ 編輯: lifefussing 來自: 111.242.129.140 (03/02 12:08)

03/02 15:11, , 1F
good
03/02 15:11, 1F

03/02 16:10, , 2F
蠻意外八卦版的鄉民居然大多數都支持XD
03/02 16:10, 2F

03/02 16:17, , 3F
其實慢性處方藥費破千 只付個兩百本來也是合情合理
03/02 16:17, 3F

03/02 17:42, , 4F
一堆人拿慢性病的要拿免錢 還到處去拿
03/02 17:42, 4F

03/02 18:38, , 5F
蘋果寫的那篇很怪 醫生很少故意亂開藥
03/02 18:38, 5F

03/02 18:40, , 6F
很多病人態度差又要東要西 這間看完又跑那間 還會騙你
03/02 18:40, 6F

03/02 18:42, , 7F
說他都沒去別地方拿藥抽血 吵著要做檢查 一讀卡才發現剛
03/02 18:42, 7F

03/02 18:43, , 8F
去別地方拿過慢性藥/才剛做成健之類的
03/02 18:43, 8F

03/02 18:45, , 9F
問他還會裝傻或腦羞成怒問你怎麼看的到XD 不給他重複或不
03/02 18:45, 9F

03/02 18:46, , 10F
需要的藥or檢查時幾乎都會爆怒吵鬧然後摔診間門...
03/02 18:46, 10F

03/02 18:48, , 11F
健保局早就不該亂寵病人了!
03/02 18:48, 11F

03/02 20:08, , 12F
使用者付費啊,很正常
03/02 20:08, 12F

03/02 20:22, , 13F
拿慢箋不用付錢就會寵壞一堆人了,至少讓他們知道藥品
03/02 20:22, 13F

03/02 20:22, , 14F
也是不便宜的。
03/02 20:22, 14F

03/02 22:23, , 15F
藥局會被罵....
03/02 22:23, 15F

03/02 23:29, , 16F
就是免錢才不珍惜 拿了不吃又退回來
03/02 23:29, 16F

03/03 00:56, , 17F
要收就收全額20%,設什麼上限200元。
03/03 00:56, 17F

03/03 00:59, , 18F
同意樓上 XD
03/03 00:59, 18F

03/03 01:00, , 19F
醫師是不會亂開藥,但自費時,台灣人99%吃不起(含自認
03/03 01:00, 19F

03/03 01:02, , 20F
吃不起),屆時藥品市場萎縮,吃虧的還是藥界
03/03 01:02, 20F

03/03 01:59, , 21F
在健保以前的藥界有很慘嗎?
03/03 01:59, 21F

03/03 02:01, , 22F
怎麼老一輩的潑啊帕 都是說以前比較好賺?
03/03 02:01, 22F

03/03 02:05, , 23F
老實說 沒健保以前 真的比較好賺 =_=
03/03 02:05, 23F

03/03 02:06, , 24F
我家很拍心 都希望健保倒掉 Orz
03/03 02:06, 24F

03/03 09:20, , 25F
樓上,你那句話是我的口頭禪XD 可是我們家醫師說不可能...
03/03 09:20, 25F

03/03 09:52, , 26F
樓上~因為那是台灣少數可以誇耀的政績,我也天天喊倒掉.
03/03 09:52, 26F

03/03 10:07, , 27F
hehe
03/03 10:07, 27F

03/03 10:44, , 28F
醫療變廉價之後 就是病人姿態也變高了一點
03/03 10:44, 28F

03/03 17:25, , 29F
出來跑的總是要還的,之前爽了這久,也夠本了
03/03 17:25, 29F

03/06 23:38, , 30F
就怕有藥局作賤自己 自行吸收成本提供免費拿藥 惡性競爭
03/06 23:38, 30F

03/06 23:52, , 31F
樓上說的有人早就這樣做了 拿慢籤送XX
03/06 23:52, 31F

03/07 00:05, , 32F
檢舉有獎金嗎?
03/07 00:05, 32F

03/18 01:22, , 33F
那不是對一般普通藥局比較好嗎?因為去藥局拿藥不用掛號費
03/18 01:22, 33F

03/18 01:23, , 34F
去醫院還要掛號費跟200元,當然是去一般健保藥局拿不用錢
03/18 01:23, 34F
文章代碼(AID): #1HCNi4cr (pharmacist)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HCNi4cr (pharmacist)